Re: [爆卦] 國產COVID-19疫苗緊急使用授權審查標準

※ 引述《ClutchShot (ClutchShot)》之銘言：
: ※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: : 3.療效評估標準
: : 針對療效評估部分，考量臺灣與美國疫情差異，難以直接在我國執行大規模疫苗療效驗證
: : 試驗，食藥署於年初即開始思考如何支持國產疫苗療效，為此，食藥署於第一批
: : AZ疫苗在三月於國內開始接種時，委託部立醫院執行研究計畫，蒐集200位國人接種AZ疫
: : 苗之免疫原性結果作為外部對照組，並於五月初起陸續召開專家會議討論，研商以免疫橋
: : 接(immuno-bridging)方式，採用免疫原性(中和抗體)作為替代療效指標，衡量國產疫苗
: : 誘發產生的免疫原性結果是否與國人接種國外已核准EUA的疫苗相當，作為支持國產疫苗
: : 療效的佐證。國產疫苗第二期臨床試驗所得中和抗體效價必須證明不劣於AZ疫苗。國產疫
: : 苗和AZ疫苗所有檢體皆由同一個實驗室採用相同方式檢驗，檢驗方法亦以國際標準品共同
: : 標定。
: : 3月疫情還沒爆發就準備了啦，早就想這麼做啦
: : https://tw.appledaily.com/life/20210609/CGYMAEFL2RFJ7FKIH2S765VEIE/
: : 反擊柯P！　指揮中心主動公開「國家機密」
: : 六、台大醫院配送20瓶，供指揮中心委託研究計畫的研究對象使用，已全數接種完畢。: : 20瓶200人也對的上
: : 蠻疑惑國外要做這種抗體對照的情況有像我們這樣?
: 搞半天本來就想硬幹了
: 看樣子國產真的是打定了
: 疫苗護照什麼的先放一邊
: 大家先不要染疫重症再說
: 至於為什麼要堅持推國產 肥宅不懂
: 五樓要不要來說說看

到時候可能變成全民第一劑都打國產
然後可能因不具效力或國民有出國需求
指揮中心酌量民眾第二劑或第三劑可選擇其他廠牌
會不會有可能變成這樣啊

--