Re: [新聞] 拜登:與習近平雙方同意遵守「台灣協議」
※ 引述 《afacebook (gg)》 之銘言:
: → piliwu: 台灣關係法非常清楚是一中政策 111.83.129.108 10/07 16:02: → piliwu: 而迴避談台灣主權問題 111.83.129.108 10/07 16:02: 推 peterwu4: 明明就是三公報… 報導裡面莫健講的那段 61.222.220.37 10/07 16:04: → peterwu4: 才是真的吧… 61.222.220.37 10/07 16:04
其實中國是遵守了817公報的。
首先,817公報中英文版本效力相同,雙方
都簽字的,所以那個單詞怎麼翻譯,承認
還是認識到,根本毫無疑義。就是美國承認
只有一個中國,台灣是中國的一部分。
: 推 piliwu: 三公報內容也被中共改過美國是有前提的 111.83.129.108 10/07 16:08: → piliwu: 三公報的前提是中共和平解決台海問題 111.83.129.108 10/07 16:09: → piliwu: 中共在大外宣時故意跳過這項意思完全變了 111.83.129.108 10/07 16:09: → piliwu: 現在美國增加對台軍售的依據就是依據公報 111.83.129.108 10/07 16:11: → piliwu: 如果聽中共版本的解釋你會一頭霧水 111.83.129.108 10/07 16:11
其次,現在習李政府的態度看,也是對於
兩岸統一什麼都可以談,只要承認兩岸同
屬一中這個前提。
最後,當年中共提出的條件時,台灣保留
軍隊,只要名義上承認統一即可。現在表示
什麼都可以談,其實也是可以談這個。民進黨
政府的訴求是獨立,當然不可能談了。現在
是台灣不願意談,而不是大陸不談。
: → tenka92417: 阿共同意遵循台灣關係法?聽他在放屁 223.139.37.58 10/07 16:11: → piliwu: 真正約束中國的是817公報中和平解決台灣 111.83.129.108 10/07 16:16: → piliwu: 問題 111.83.129.108 10/07 16:16
習李政府也是說要和平統一。
: → piliwu: 中國用武力威脅台灣下就是先破壞公報 111.83.129.108 10/07 16:17
習李政府也是說要和平統一,可以查一查
所有中共的政策文件,包括黨代會報告和
中央全會公報,政府工作報告。
: 推 peterwu4: 是喔,只能用和平手段解決台灣問題,那 61.222.220.37 10/07 16:18: → peterwu4: 還快快宣布獨立、制憲~~ 61.222.220.37 10/07 16:19: → piliwu: 當時中共簽了字的當然他們會認為是歷史文 111.83.129.108 10/07 16:20: → piliwu: 件 111.83.129.108 10/07 16:20: → piliwu: 台灣關係法則是約束美國政府對台灣的義務 111.83.129.108 10/07 16:21: → peterwu4: 中共是否有努力過和平解決台灣問題?自 61.222.220.37 10/07 16:22: → peterwu4: 己摸著良心講~ 61.222.220.37 10/07 16:22: → piliwu: 用軍事經濟逼你統一叫和平喔 111.83.129.108 10/07 16:23: → piliwu: 中共對從前西藏也是和平解決吧 111.83.129.108 10/07 16:23
先打了一仗,然後和平的。類似於北平模式
吧。
北平就是傅作義在外援斷絕+天津首戰失利
後投降的。
西藏是在沒有任何國家支持他獨立+昌都戰役
大敗後簽的協議,這也叫和平解決。
--
看到第一句就END
你是支那人嗎
省一省電 等等回去點蠟燭..
又在曲解條約,十年前PTT就已經確立的說
法,不會因為你這種咖改變ok
哪邊涼快哪邊去
817公報是什麼時候的事情?
滾
長津胡好看嗎
只要你家讓我住,什麼都好談。你拒絕就是你不
願意談,問題在你。
放在中英協議也沒違和耶
中共會遵守協議就不叫中共了
打仗就打仗 少來偷換概念扯和平 不然
你先給我打個幾拳我們再來和平解決
中國的辭典對和平定義應該獨步全球
米國是有打模糊仗 但是為了自己的利益
沒在給台灣機會 也不是台灣的機會
美國的一中政策不是承認你不用自爽了
承認台灣屬中國就沒有台灣關係法跟六項保
證
而六項保證跟中共的一中原則是衝突的
其實也不用講那麼多,美中終須一戰
那些都多餘的
中共堅持使用武力就違反公報前提
大家戰場見多說無益
中共在南太平洋軍事佈局已經不是單純台灣
到這種地步817公報已經沒有意義
中共軍事稱霸意圖美國人看的很清楚
澳洲人更清楚只有少數台灣人被外宣騙
又在自爽了
所以到底為什麼要跟你統一
講一個不可能的前提 再來怪人不配合
我也可以說把國號改成中華民國的前提
再來談統一阿
看看香港想想臺灣
目前沒有冷戰條件 冷戰思維duck不必
米國當初會進入亞洲到底也是冷戰緣故
五毛你好
現在還在理由有各方面 簡單講就米國利益
中國真要稱霸第一步也是要把米軍從第一
島鏈逼退 但就算成功 這樣離稱霸距離
還是很遙遠 實務上做不到 也沒需求
至少對中國來說 短期內能確保第一島鏈
就是個很有用的戰略目標的 至於稱霸 我
是不敢說中國完全沒那樣想 但就算有 也
是在不可控的未來了
公報有寫台灣是中國的一部分嗎?沒有
有電了救出來耍蠢
然後即使在超遙遠未來中國真的稱霸了
也不會是現在米國這個樣子 米國會這個樣
是因為冷戰的緣故
快限電了還在管台灣人耶
4
這就是問題所在,來看看拜登怎麼說的 "I've spoken with Xi about Taiwan. We agree, we'll abide by the Taiwan Agreement. That's where we are and we made it clear that I don't think he should be doing anything other than abiding by the agreement."5
所謂的台灣協議 發言人說就是台灣關係法 至於臺灣關係法在講啥 1.一中政策10
我是覺得大家對「台灣協議」還不用太擔心 畢竟台GG還有不可替代性 或者說台GG還沒轉移出台灣 等哪天可以被替代或是轉移了那大家才要小心 起碼我們現在知道美中表面鬧來鬧去是在演戲了,大家也別對這種事太敏感13
有腦的人都知道 兩岸問題 就是美中問題 不是你藍蛆綠畜 喊喊統一獨立就能成事的 台積懂事也是這樣看法 就一些智障塔綠班 跟沒臉藍蛆一直鬼遮眼 統獨就是假議題 就算確立獨立路線也不可能真獨立 不然綠畜主子怎麼還沒宣佈獨立 垃圾綠畜2
機 : 進入我防空識別區。美國總統拜登5日表示,他已經與中國國家主席習近平就台灣議題 進 : 行交談,雙方同意遵守「台灣協議」(Taiwan agreement)。這是拜登首次對共機近來 頻5
美國跟中國簽屬台灣協議 請問蔡英文知不知情??? 如果知情 你蔡英文是認同中國擁有台灣主權嗎??? 否則怎麼可能讓外國人簽協議來決定兩千三百萬人的命運呢???5
台灣協議…… 那台灣的代表人是 1.美國拜登 2.中國習大大 3.Nobody誰理你。1
「陳水扁在陳情書中說,他是美國軍政府的代理人,八年總統任內,他其實是美國軍政府 在台灣的行政長官,始終服從美國軍政府的旨意,在許多事上接受美國在台協會主席的指 示。」 細品這段話,其實阿扁特首多年前就已經開釋了,只是當時大部分人包含我都還沒覺醒, 把這段話當作陳特首水扁的瘋言瘋語一笑置之,直到幾年前我才幡然醒悟:「阿扁誠不我5
台灣協議怎麼台灣沒有參加, 你去豬肉攤買豬肉, 你跟老闆會問豬肉的意見嗎? 砧板上的母豬當然只能躺著給人分割啊! 誰叫母豬生前以為養他的不會把他宰來賣!
21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼?老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制,五十年不變 已經破功了! 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死,不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」!13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!9
[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平真的要認真思考 與對岸一起共修憲法 共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 台海問題 只能和平解決 這一條入憲 這三條做到9
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭避戰謀和當然很重要 但優先的第一考量是避免與美國一戰 得罪美國根本是找死! 所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死! 兩岸想統一,美國一定先先發制人。X
Re: [討論] 台海要安定 兩岸要統一我贊成樓主 你各位必須承認 兩岸所有的紛爭最終解決方案 就是和平統一 我這點沒說錯吧 只要兩岸分治持續 雙方對抗就不會停止3
Re: [問卦] 中國用戰爭武統台灣是不是最笨的選擇?所以中共一直在提和平統一,一國兩制,當初 鄧小平江澤民提出來的甚至連台灣高度自治權 還可以擁有軍隊,只要名義承認統一即可。 不放棄和平統一的努力,一直是中共的政策, 習近平每次講話也都是這個態度。3
[問卦] 解放軍其實應該是侵略軍吧?如果把中共政府主張的三種解放: 和平統一、和平解放、武力解放等字面含意來看, 還有對台灣的解放法,虛構的九二共識,主張兩岸和平統一, 依據反分裂國家法, 並沒有放棄對台動武,3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,X
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一好啦邏輯王...雙重會籍怎樣不怎樣,蔣光頭和美國誰對誰錯,就當你說的都對,但這都 是歷史了,當初怎樣歐美日承認不承認、非洲幫不幫中國、當初進去了會不會又被中國踢 出去、我們再爭下去其實沒有意義對吧? 藉機問看看另一個問題? 其實現在2022大家都看的很清楚了,俄羅斯常任理事國要幹啥,所有人都反不了;聯合國
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?71
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有60
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年46
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!54
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返55
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返39
[問卦] 勸退我不要買喇叭44
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?45
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???35
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?42
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?80
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返37
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?36
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返40
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?34
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求21
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?14
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭30
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?25
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理26
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?