Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被
一審都能判免連帶賠償
為什麼二審不照著一審判就好了?
咖啡廳又不是什麼多暴利的產業
600多萬說賠就賠?
A毀了B的家庭 法官判A必須被關
然後順便毀了C的家庭? 法官到底在想什麼?
※ 引述《kikiki37 (441)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者吳銘峯/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被改判須賠償631萬
: 4.完整新聞內文:
: 震驚社會的八里雙屍命案,媽媽嘴咖啡店長謝依涵最終獲得無期徒刑定讞,死者陳進福的: 家屬起訴,要求媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與謝依涵等人賠償,二審一度判呂需與謝依涵連: 帶賠償631萬餘元,呂因此被網友封為「史上最衰雇主」。更一審改判免連帶賠償,但高: 院27日更二審又改判呂須連帶賠償631萬餘元。可上訴。
: 本案發生於2013年2月底、3月初,新北市八里紅樹林地區連續出現2具浮屍,確認為富商: 陳進福(79歲)與實踐大學副教授張翠萍(57歲)夫婦遭人殺害。檢警單位鎖定八里當地: 著名咖啡店「媽媽嘴」店長謝依涵,涉有重嫌,並對她提起公訴。謝女3度遭判處死刑,: 但高院更二審改判無期徒刑,最高法院2017年4月間駁回上訴,謝依涵逃過死刑,無期徒: 刑定讞。
: 而死者家屬以謝依涵、呂炳宏與2名咖啡店股東為被告,提出民事訴訟,要求連帶賠償。: 其中死者張翠萍家屬求償部分,一二審均判決呂等3人與謝依涵連帶賠償368萬餘元。案經: 最高法院駁回確定,呂炳宏被封為「史上最衰雇主」。
: 另外死者陳進福的2名兒子也起訴求償千餘萬元,一審判決謝依涵須獨力負擔賠償631萬餘: 元。上訴二審後,卻做出不同認定,改判謝依涵、呂炳宏,與成立媽媽嘴咖啡店的「媽媽: 嘴企業公司」,須連帶賠償631萬餘元。案經廢棄發回後,更一審又改判呂炳宏免賠,由: 謝依涵獨力賠償。
: 全案再經廢棄發回,更二審於27日宣判,又改判呂炳宏等人須與謝依涵連帶賠償631萬餘: 元。更二審法院認為謝女於2013年2月16日晚間,在店裡趁著幫死者準備飲料的機會,下: 藥迷昏死者,而後再殺害死者,確實是利用職務上之機會,故意不法殺害死者;因此更二: 審法院依照《民法》188條第一項本文規定,「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利: 者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」認定呂炳宏與另2名股東需負擔「僱用人: 」連帶責任。本案可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211027/2110801.htm
: 6.備註:
--
要照著判幹嘛還要二嬸
沒二審你怎麼上訴 誰說上訴一定要改判
的
恐龍法官:我是台灣教育教出來的。
左派法律人總覺得資方是萬惡的
你有錢你就先賠,要討賠償你自己去討
就像八仙,石頭裡也要榨出油來賠
不要太不滿?? 科科科~~智障相信?
法律人很多種啦 也是有專當資方打手的
垃圾民進黨的法院腦子都不好使了
多一點人拉進來可以平均傷害
4
我法盲可不可以解釋給我聽一下 經廢棄發回這是啥意思 一個案子可以這樣判? 好幾個法官一人認為謝依涵全賠 又再判老闆要連帶賠4
如果這個邏輯成立,員工利用職務之便侵害他人利益雇主要負連帶責任 那我很好奇,當時勞退基金被拿去炒股賠了一堆錢,證券公司有負連帶責任嗎? 還是那幾個經理人只要記得脫產就可以大家當作沒事了? #1XLbs51M --2
啊ㄋㄡˇ薩 底下有個鄉民特有趣就是C開頭那個大大 是這樣的啦~ 一年一度的學測又快到了唷 假日去一下星巴克,一定有一堆文青高中生正妹在裡面看書看整天~5
假設是雇用人要賠償 雇用人是法人 是咖啡廳 依照有限公司的條件 不是只要賠償該公司的資本額即可 再依照股東來分配7
有很多人覺得法官到底在判什麼 其實很簡單 因為你覺得判決主要是看證據 那你就錯了 法官的想法遠大於一切 證據只是其次 最後判決是法官的想法決定 不是證據的多寡 蘇建和大家都知道吧 我法律系朋友有認識上一輩辦這個案子的爆
兇手賠不出來就硬要找個有錢的甚至是無辜的人賠 這根本就是鄉愿腦 : 老闆是很雖沒錯啊 : 但是也不是全部老闆賠錢。 : 老闆賠完之後可以找兇手求償的4
合理 開店有賺錢就有保護客人的義務 你開店只放一個店員造成風險無法減少 所以你本來就該多一些店員 沒加店員減少成本 但造成的危險你就要承擔5
砂石車我不熟 但如果以營建來講的話 工地出了意外,老闆有沒有刑責? 規範上老闆是有 但老闆說我有請勞安衛人員,且每天都有衛教3
有沒有法律人要解釋一下這什麼拉基判決? 而且法律人內部一審的時候也不是這樣判啊 所以你們意見根本沒有統一然後就要人吞,然後罵人法盲 這樣搞以後想必更生人更找不到工作,好棒唷 早就覺得出事一定硬要找人賠錢是什麼鄉愿的觀念,根本狗屎,冤有頭債有主這句話不懂?
3
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被沒看到判決書不知道為啥這樣判 不過我覺得今天呂是請謝當店長 又不是當工讀生 你投資上百萬的咖啡店會隨便找一個人當店長嗎? 然後你的熟客跟店長關係不尋常 你不會覺得怪怪的嗎? 咖啡店被當成謀財害命的場所跟工具3
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被《民法》188條第一項本文規定,「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利 者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。」認定呂炳宏與另2名股東需負擔「僱用人 」連帶責任。 用這條判賠很怪吧,謝依涵是在飲料下藥迷昏受害者,再行殺害。 難道在法官的認知中,下藥是被認定為執行職務?2
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被各位都陷入了一個盲點 其實老板要連帶賠 法律上並沒有問題 他衰不衰 當然衰 但他衰不衰跟他該不該賠 根本是兩回事。 所以重點在哪裡?
爆
[問卦] 大家會想去對岸中國旅遊嗎?爆
[問卦] 芬蘭幫麋鹿上反光漆 避免夜晚車禍爆
[問卦] Selina怎麼了?爆
[問卦] 現在連剛要升高中就那麼競爭了爆
[問卦] 波特王是如何淪落至此的?91
[問卦] 中國網紅:台灣街景又老又舊爆
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃62
[問卦] D卡:HIV是親民慢性病 可無套做愛66
[爆卦] 台灣成亞洲最民主、慈善的國家66
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃66
[問卦]高雄車站算台灣近代最偉大建設沒有之一吧?73
[問卦] 欸欸~聽說生日要在八卦板送P幣是傳統?爆
[問卦] 影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席68
[問卦] 文組開始教程式語言,不行嗎?57
[問卦] D卡女孩:被男友推了,還該結婚嗎65
[問卦] 忍忍餵食56
Re: [問卦] PTT是怎麼把一手好牌打爛的?74
[問卦] 為什麼中年人特別討厭中國?爆
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡的46
[問卦] 非現金支付是手機派還是卡片派55
[問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間?39
[問卦] 台北怎麼突然暴雨?38
[問卦] 為什麼自由要把阿美族說成黃河阿美族?34
[問卦] 要怎麼抵制台積電?37
[問卦] 美國黑人為什麼敢公開歧視亞洲人?35
[問卦] 讀理組的最低門檻是什麼?16
[問卦] 台灣能請YTer吹台灣,中國不行?83
[問卦] 為何日本妹韓國女南漂來台灣跳啦啦隊?26
[問卦] 一句話證明你看過「犀利人妻」?30
[問卦] 中國招臨時工5人民幣/小時,太屌了吧