Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: 核廢料放哪?最大問題應該是不管放哪?
: 當地居民都會反對。
: 所以,核廢料遲遲無法決定要放哪?
: 不過只要利潤夠大,當地居民的反對意見何時被重視過。
: 只要政府想幹的事情,哪會在乎當地居民的想法……。
: 不想幹就推給民意。想幹就推給公益。
: 政治,不過如此~~~~~~。
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: : 擁護核能發電者最近又跑出來了
: : 可是很奇怪
: : 每次問到「那核廢料放哪裡」
: : 只能顧左右而言他
: : 完全不肯說到底要放置在哪裡
: : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電?
說什麼核廢料放那裡?
根本假議題,給當地回饋金夠多,
電費減免的話,保證各地政府搶破頭,
因為電費減免能吸引廠商進佇投資,
可以增加就業機會。
不然為什麼一堆縣市搶著招商科技業?
即使這些科技業本質上都是高耗水、
耗電的費能產業。
還什麼環保?真的愛環保的話怎麼會想在藻礁上蓋天然氣接收站?
不就是過去把核能、核廢污名化、妖魔化,結果現在收不回來了。
就跟過去把萊克多巴胺講得多可怕,結果現在又說只要有符合國際標準,
就很安全了。
那不就幹話一堆?
那你核廢貯存難道現在就沒法符合國際標準?
你核能符合國際標準,不就也是安全的?
同一群人,
當年反萊克多巴胺,反到上街頭,要求零檢出;
現在不要求了,說可以進口,就推給是因為標準訂出來了。
那國際原能會是沒有訂出核安標準嗎?沒有訂出核廢標準嗎?
台灣現在那裡是沒符合?不然怎麼核二核三還在轉。
核廢還在放?夏天吹冷氣用電爽爽,還不是要靠核電?
這群人真的是雙標幹話王耶。
--
感覺八卦剩你不知道 這不是常識嗎幹
嘛跟文組那麼認真
政治人物就為了自己利益為反而反
沒用啦!還是要靠火力發廠,核電根本廢物
核電叫廢物?那綠能風電不就廢渣
可以放我家旁邊嗎?不要擋到出入口就好
民進黨要是推核能 保證反對的直接變中共同
一直在吵10幾20%的東西蠻無聊的
路人
可惡,現在削價競爭到電費半價了嗎
最近核能常常10%都佔不到
因為現在沒吹冷氣,還有歲修啊。 覺得沒用,怎麼不直接廢除關掉? 不要小看那幾%。
跟電磁波一樣,想要享受網路又不要有基
地台?
目前當下才6%
台電改成不同來源的電費費率,核電比較
便宜,看選哪邊的比較多就知道了
講幹話嗎?竹科、南科哪一個在有核電廠
的範圍?核電廠附近有產業聚落?現實就是
因為現行法律不準蓋在附近啊。那是不是會修法喔? 萊克多巴胺都能修法了,設廠不能?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/03/2021 09:50:38沒有製造業想在核電站旁!
核廢料問題跟基地台問題有像
三接才影響6%,那為啥硬要蓋?
核電跟核廢場上面都蓋太陽能板不會喔
笑死 風電連10%都沒有 怎麼不去嘴風電 跑
來說這幾%不重要
笑死 到底給多少會願意放你家旁邊
一個月給個一萬/坪就一堆人搶了啦。
27
〔核四謠言破除〕 1.拼裝車(X) 目前各種工程都是採「專業分工」, 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養1X
先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢? 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低4X
: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?2
不是啊,你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關 係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任? 上次新北有風聲某地要選址做儲存場,結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了 。 你講得很科學,但是智障們還停留在喝符水的等級,你要怎麼跟他們溝通?穿鞋的鬥不過1
: : 先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 : 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 : ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 : 説服你們家鄉民眾也接受呢?1
ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎? 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼? 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信2
講一堆 沒出事前都覺得很安全 日本沒發生前,你會覺得福島很恐怖嗎? 出事後 要扛是全國人一起扛這個鍋
31
Re: [分享] 開放進口美豬美牛QA整理 第二版原文恕刪 原文底下護航萊克多巴胺的是要跳針幾次? 不然這樣嘛 現在叫蔡英文還是衛福部長陳時中開直播喝一桶萊克多巴胺他們敢嗎? 這些政客敢喝萊克多巴胺我就吃美國瘦肉精毒豬!25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?25
[閒聊] 在宜蘭縣應該不會吃到含萊克多巴胺的肉類現行《宜蘭縣飲食健康權自治條例》第10條之1: 於本縣販賣之國內外肉類及其相關產製品,不得檢出乙型受體素。 註:萊克多巴胺是乙型受體素的一種。 看來在宜蘭縣是吃不到含萊克多巴胺的肉類了,真是太可惜了!聽 說某些縣市準備修改自治條例,好喜迎含萊克多巴胺的肉類,各位1X
Re: [新聞] 民進黨進口萊豬 馬英九:為何要對美國人馬英九是台灣有史以來最無恥的政治人物 1991年, 馬英九明確反對廢除或修改刑法第一百條, 高鐵在陳水扁任內通車營運後, 說高鐵是廢鐵要全民抵制搭高鐵.. 2012年3月在還沒有萊客多巴胺國際標準時, 就開放含萊客多巴胺的美牛進口 2014宣布因為核安疑慮封存核四.7
Re: [心情]我真的不懂為何一堆人無腦反美豬(原文恕刪) 送你四個字:通篇幹話 護航萊克多巴胺的是要跳針幾次? 不然這樣 現在叫蔡英文還是衛福部長陳時中開直播喝一桶萊克多巴胺他們敢嗎?1
Re: [爆卦] 核四議題 造謠一張嘴另外一個,說核廢料放你家 那我就問,燃煤廢氣灌你家!?天然氣廢氣灌你家!? 難道世界上蓋核電的都跟不上台灣?? 原能會的網站上就有監控蘭嶼輻射 明明就很安全,低於標準值1
Re: [新聞] 蘇貞昌永和公投宣講 批國民黨不要再來亂講真的 公投有啥好吵的 你各位都輸韓國了 還敢亂搞啊 是否同意核四發電廠重啟發電?1
Re: [新聞] 快訊/遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜核一的核廢也是啊,又不是停機後核廢料就會消失不見。 另外不是只有核電廠才會有核廢,核能在工業上、醫療上都很重要。 就算台灣核電完全歸零,已有的核一、二、三的核廢, 以及未來工業、醫療的核廢還是照樣會繼續產生。 不過台灣政客一貫的就兩個作法,一是以鄰為壑,反正我雙北要用電啊,
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[爆卦] 建國高架北上接國一重大事故爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?92
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?45
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?35
[問卦] 幹 太扯了吧 全台都在看LOL?27
Re: [問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?90
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸19
[問卦] 俄羅斯殺了台灣軍人是不是該出兵了14
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚20
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?17
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返38
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?96
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣18
Re: [問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚15
Re: [新聞] 在台失聯移工創新高...詐騙人頭戶、遣返14
[問卦] 日本人自己組一隊在MLB有沒有戲!?15
[問卦] 中華民國113年 ok 唱中國人不行?11
[問卦] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?15
[問卦] 華仔一堆影片被上傳,明天還有看頭嗎?