Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電
: 推 Marty: 用人均不準 用貧窮線以上的人均比較準 118.160.66.233 11/05 11:25: → Marty: 這樣的話 中國人均要乘10才比較合理 118.160.66.233 11/05 11:25: → Marty: 貧窮線以下的人 幾乎是不會用到排碳的 118.160.66.233 11/05 11:26: → Marty: 中國沿海跟一些一線城市 炭排量占全國多少? 118.160.66.233 11/05 11:27: 推 Marty: 美國那邊都差不多 中國肯定差很多 118.160.66.233 11/05 11:31: → Marty: 畢竟貧窮人口比例 中國非常特殊 118.160.66.233 11/05 11:31: → Marty: 6億人月薪不到1千 能排多少炭? 懂了嗎?? 118.160.66.233 11/05 11:33
其實誰能主導標準,誰就是贏家。
主導標準的,就可以找出對自己有利,
但是對於其他人不利的標準。
先進國家減碳,可以將高耗能產業外移落後國家。
落後國家犧牲自己人力環境後,
還要被先進國家徵碳稅,因而增加的成本,
落後國家還要吞進去~~~~~~。
--
中共製造太多 美國危險
台灣製造業能回歸40趴以上賺到
最慘的是沒資源的硬要選擇最高標準 減
碳廢核還騙人民不漲價
廢核下去,綠電如果不爭氣。 台灣碳稅應該會被徵到死~~~ 高科技產業不是出走,就是要更血汗了~~
這篇完全正確 這就是為何美國不加入議定書
先進國家也要補助開發中國家減碳
但是最後會不會準時付錢就在看看
但別忘了 中國也正在用他的人口優勢做文章
要記得美國現在很危險
美國不就是標準不利於我,就不遵守。 反正你能奈我何~~
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 11/05/2021 11:58:30所以川普不鳥是正確的
X
肥宅我想問一下習大大喇 中國有超過一半的 土地都沙漠或高原 幹嘛不鋪滿太陽能板4
計 : 畫,當中包含不再興建境外煤電項目,但當地因大規模限電,反而通過多座燃煤電廠建 案 : ,拉高了溫室氣體排放,結果使得全球碳排已與疫情前、2019年的量差不多,中國要如 何5
習近平已經說 而且最近幾天才再次強調 中國要在2060年達成『碳中和』 也就是完全平衡 徹底達成脫碳社會9
中國是目前世界最大的碳排國家 在人均碳排放量的指標中合格,為 10.1 噸, 略低於經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) 的平均水準 10.5噸4
怎麼會沒有幫助﹐你大概看的是這篇 巴西發了一篇science說亞馬遜森林不能減碳﹐反而會排放更多。 這篇文章說實話﹐發文的是巴西。 巴西一直想砍伐亞馬遜熱帶雨林﹐因為熱帶雨林對全人類是貢獻 但對巴西不是。所以麼﹐這種文章的出發點仔細追究一下就知道有問題。32
大家整天燃氣燃氣 問題是...你知道LNG並不是每一艘貨輪都可以載嗎? 當年福島過後阿本仔關掉全部核電廠以後,全部改燒燃氣 結果那幾年一到冬天不止燃氣漲到哭出來,連LNG船運價都飆升 漲到最後阿本仔真的賠到脫肛,直接核電開回來了1
習大大怎麼想我不知道 不過大部分沙漠有飛砂問題 太陽能板會被飛砂覆蓋導致發電效率大降 至於種樹對減碳幫助極其甚微 這已經講很多次了35
目前的全球暖化問題並不是發展中國家造成的。 你先搞搞清楚。 1850年以來﹐全球碳排放大約是18400億噸 美國排放了大約3800億噸﹐中國1800億噸 歐盟3300億噸﹐X
我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距
63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?41
Re: [標的] 太陽能要火紅起來了嗎?太陽能的長期利多是綠能變成業界標準 現在還輕蔑綠能的企業和投資人要小心了 以美國、中國兩大國的趨勢來看 綠能是玩真的 以後供應商沒有符合一定的綠能標準16
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電嘴這個一點意思都沒有 整體來看中國的用電量是提升的 不管是一般製造業還是虛擬幣挖礦業的耗能都在提升 也就相對應的必須要增設發電機組 真的要看他們是不是說一套做一套8
Re: [新聞] 2024開徵碳費! 環保署:每公噸300元: : : 備註 : 跟國際接軌 : 可是X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則1
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電台灣炒房財團養的網軍,當然不會承認,開發中國家的碳排是先進國家轉移 歐美先進國家,把低利潤的工廠丟到開發中國家,然後再要他們買高價綠能 中國自主研發綠能,歐美就翻臉了,說好減碳要給開發中國家的錢都沒給 所有開發中國家全部倒向中國,大家一起漲價,歐美再也沒有 殖民奴才可用 最後歐美的 綠能、核能財團就全面開幹了,包圍中國只是個笑話- 強制打疫苗的國家,中國, 有很多影片是不打的人,被其他人壓在地上,硬打疫苗;甚至,你在家中,會被拖到街上 硬打疫苗。 那些認為一定要打疫苗的人,很適合住在中國 反強制打疫苗最多的,都是歐美國家,
爆
[問卦] 下星期五了!1500萬的金流噴出來了嗎?93
[問卦] 震撼!台灣的中藥大部分從中國進口?77
[問卦] 有沒有感覺兩岸真的會有戰事了81
[問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低?72
[爆卦] 科學家首次做出單電子共價鍵72
[爆卦] 石破茂當選次任自民黨總裁67
[問卦] 夜市牛排一客80塊 吃過的人都幾歲了?46
[問卦] 理工科男回到古代,能開創現代文明嗎?38
[問卦] 東海女大生比較像地方的錯還是中央的錯29
[問卦] 臺鐵排骨便當也才80元,館長卻賣好貴啊!39
[問卦] 修蛋雞勒!40萬兵源不包含7年級惹吧^_^39
[問卦] 品客已經這麼貴了?!43
Re: [新聞] 擺拍被抓包!新竹市民政處長步槍扛肩上射35
[問卦] 為何8+9會家暴但是台女仍然很愛呢?24
[問卦] 北斗台語怎麼念?74
[問卦] 震撼! 南韓將禁止電動車停地下室!?31
[爆卦] 印尼輪姦少女致死的加害者父母不認錯32
[問卦] 川普認定俄國「會贏喔」!諷澤倫斯基是28
[問卦] 看到啦啦隊比基尼寫真 會選下面那位?39
[問卦] 製造出精神病殺人犯的父母才應該死刑吧?34
[問卦] 新竹這樣100好像頗便宜?31
[問卦] 噫!我搶到票了68
Re: [新聞] 藍白卡總預算案 卓揆盼會面韓國瑜協商31
[問卦] 店面手搖飲一杯利潤大概多少?30
[問卦] 吳慷仁是厭倦演甲甲才去支那發展的嗎?25
[問卦] 為什麼莫彩曦公公這麼有錢還是自己保養車26
Re: [新聞] 政府訓練40萬民力 必要時支援軍事行動26
[問卦] 日本人:日本這次完了27
[問卦] 張學友代表作是啥?27
[問卦] 大家抵制巨業,給市府壓力弄到他倒?