[問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?
雖然很多人認為核廢料不能處理
但其實只要關起來 根本沒有危害
反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理
碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵
是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題?
如果核廢料像碳排這樣只能放出來大家享用
沒辦法處理的時候 根本我就爛.jpg
是不是反而廢料就不是問題了?
----
Sent from BePTT on my Sony J9110
--
只要多種樹就可以解決了有很難ㄇ
樓上是天才欸 笑死我了
最好最便宜
ㄚ你有看到碳ㄇ?沒有阿
核廢料是一桶一桶在那邊欸
你每天被廢氣包圍死ㄌㄇ給核幅射包包看
「只准州官放火,不准百姓點燈」 懂嗎?
那你樹要種快一點哦
台灣哪個被核輻射搞死?肺腺癌還比較多
的確如此
人力發電才是吧
砍樹裝太陽能發電了 種樹?
飯盒崩潰
換個角度 核廢料要自己處理 火力直接送
全地球下去 是不是很爽
全球氣候大會該來台灣找天才 開啥屁會 種
樹就好了喔 噗噗噗~~~
核廢現在不能處理沒立即危害不代表以後
反核:核廢料放你家
不能解決 但你排碳增甲烷 溫室效應
喬峰現在沒當漢奸,不代表以後不會
就是要電!巴西監獄推"發電減刑" 踩16小
阿阿,我居然猜錯,抱歉了ho大
氣候變遷是立即的
先不說地球之肺 消失的速度 台灣種滿別住
人都補不回來 不用說 火力產生的溫室氣體
說要種樹的天才 全家都種滿樹 也於事無
補
欸幹現在反串不註明都不行ㄇ
支持中部火力發電廠火力全開
中部人吸好吸滿
躺平發電 台中人請用肺
很爛 但是很穩定的發電 核能不發展只能燒炭
慶記之都吸點廢氣怎麼了嗎?
碳排放可以推給中國跟美國 但核廢料不
自殺
行啊
看不到就不可怕了 嘻嘻
用肺發電 超爽的
跟廢水倒入海洋一樣的概念 地球會自行處理
可以怪中國爛 怎麼會我就爛
台灣人就最喜歡成本轉嫁社會啊,現在可以
轉嫁全世界還不火一波!?
火力 一直以來都佔發電60-70%以上
,為了重開核四 整天黑火力發電..
黑的 好像以前沒在用煤一樣.....
火力有辦法處理啊,沒看深澳就擋下來了,
反正市政又不是玩遊戲,跟鄰市要電是免錢
你是不是沒有用乾淨的媒
的
廢氣關起來啊 變成高壓缸等爆炸
火力很扎實穩定 跟臭肥宅一樣安心 不
舔亂不亂搞安心安全 只是臭了點
所以才需要發展風電太陽能這種綠能發電
一堆人就不知道在反什麼
多種樹 ?? 少砍樹比較有用吧
一樓天才,明年的諾貝爾獎非你莫屬
都是找不到增長點 強行製造需求而已
樹固碳效率這麼低==
就算人的慾望無限 精力也是有限的 哪來
發展綠能沒問題啊 問題是過渡期哩
那麼多的需求 至少短時間內榨不出來
6年的過渡期 哈哈哈哈
綠能發展到足以變成基載前 還不是燒火力
綠能說實話台灣目前失敗了
兩兆這麼多蓋什麼綠能,搓搓湯圓還比較實
在
現在執政6年了 綠能幹了啥?
台灣肺腺癌患者逐年不斷升高…
一樓超強可以趕快請蔡任命能源部長嗎
好多人誇獎我我好害羞
過渡期只有6年? 繼續用肺淨化台灣 XD
是不會造戴森球吸太陽能來取電哦
高低階核廢都能拖延,但冰河融化是進行式
一樓應該頒給他一座諾貝爾獎
如果人工製造核聚變需要高壓「高
溫」環境,怎麼提供「高溫」的環
境,我覺得人類的貪婪應該適可而
止而不是用遊戲規則來掠奪資源還
要譴責人
畢竟10%的人掌握90%的財富
一樓真有才
汽機車、工業廢氣都不在意了,火力發
電算什麼
反核的火力煙囪拉一根去他家
全家他ㄇ給我吸好吸滿 馬德
中部人民的肺不值錢膩
火力最便宜穩定安全 最好用好用滿
所以某族群只懂眼睛看到的東西 理解事情都
很表面 可悲
火力發電(X) 中部人的肺發電(O)
住中部還反核的 真的很有綠色價值
問題是用什麼東西燒水產生蒸氣推動渦輪
這就跟車禍一樣,每年死這麼多,“不會
是我”;但核廢料,政府說很危險耶!
在煙囪口放雞排來吸收碳排放
同樣,火力發電,你也不是馬上肺癌啊!
在解決碳排放方面中國在去年跟今年都有重大
貢獻...
一共永久性地減少了500萬人份的碳排量...
是,管他空污通通去轟幹
台灣人就是眼不見為淨 全部瞎了最好
本日笑話:減少碳排放 多種樹就好啦~~
核廢沒辦法處理,空汙也是馬上處理啊
用愛發電最環保
現在技術上其實可以把燒出來的粉塵都
收集其來,就跟空氣清淨機一樣
空汙很嚴重嗎?我又吸不到
別的不說 CO2應該收不完吧
看看立冬都還在開冷氣的異常氣候..
就來比誰倒楣 誰先死
菸酒顯示殺一個人可以省萬度電
很簡單 廢氣排出去不會寫他哪來的
你這發言很不健康
智商要多低才能講出種樹這種話?
風能跟太陽能在製造跟發電過程也對環
境破壞很大。而且台灣已經明顯就是風
能發展失敗。
種樹是在反串嗎?快笑死
一樓能源博士
環境大師
進行式的空污肺腺癌和不一定會發生的核污染
,我猜中南部人會繼續含淚用肺發電吧
而且污染裡面不是只有碳啊
種樹?唉....沒概念才講的出這種話...
你好厲害 快去幫福島啊~~
台中人還沒死光就能繼續燒啦
反核的呵呵呵
粗暴言論大可不必
直接跟你講 不要生最減碳 懂?
反核就高潮了 當然只能火力
種樹咧,那要種多少才能平衡燃煤帶來
傷害,1F說話阿
兩百年後的人大概都在核能發電了不
知道現在的人在堅持什麼
有聽過碳循環,還沒有聽過核循環,
樓上講的這麼爽要不要來解釋一下要
怎麼辦?
燃煤跟燃氣的差異都不知道還想談空
污?乾脆說你呼出來的廢氣也可以致
癌
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。33
[問卦] 反核怎麼看火力發電的碳排?如題 核電有核廢料 至少還是在可控制的範圍去管理處置 火力發電的碳排 目前還沒足夠成熟的方法可以處理 反核的朋友都怎麼看待這個部份 當作無污染潔淨能源 安心的燒?17
[問卦] 問核廢料放哪裡是不是很蠢?核廢料放哪裡 是一般民眾能決定的嗎 怎麼一堆反核在那跳針 怎麼不問火力發電廢氣排哪裡 問核廢料放哪裡是不是很蠢?18
[問卦] 火力仔都不講怎麼處理碳排?現在世界對於減少碳排已經是基本共識 碳稅也在討論當中 而世界上發電當中 火力發電就是碳排最大的來源之一 所以世界上已經出現11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警:台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一! 目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家2
[問卦] 支持核四是不是等於支持"均富卡"?核四話題一直圍繞在你左右,台灣是科技重鎮 未來用電量一定會更高升 再加上氣候不穩 火力發電也一定更吃重 到時候空汙也是無條件吃到飽方案~ 大家怕核4 ,是因為怕它爆怕它不安全3
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?1
[問卦] 無法處理廢氣的話能用火力發電嗎?最近看到某族群狂跳針說沒辦法處理核廢料的話憑什麼用核能。 想想確實有道理耶 沒辦法處理核廢料的台灣憑什麼用核能呢? 但是 為何某族群明明沒辦法處理火力發電所產生的廢氣
爆
[爆卦] 側翼開始批鬥魏揚了爆
[爆卦] 中華電信高層之前就洩漏個資給政府過了爆
Re: [新聞] 又見超思手法?醫爆點滴缺貨「每月數億錢32
[爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共83
[問卦] 天啊 我快認不出現在的懷萱了...?84
[問卦] 想開一家進口輸液公司,名字叫什麼比較好?76
Re: [新聞] 民營電信急切割!台灣大:沒有提供資料75
[問卦] HR:只在意薪水恐不利職涯發展76
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清64
[爆卦] 紐約廣場有台灣價值了64
[問卦] 百位法學教授對人民被監控沒意見嗎?56
[問卦] 新竹市這樣100給過嗎?57
[問卦] 急!電信三雄都聲明否認 還有誰可以賴?57
[問卦] 民主現在是死是活48
[問卦]李多慧的嘴巴超級大 你們真的OK?87
[問卦] 轉生劉備,沒關張孔明,從魏吳選三個同伴?86
[問卦] Popeyes也排太多人了吧?44
[問卦] 這是什麼鳥鳥?46
[問卦] 晚安小雞現在在幹嘛?43
[問卦] 黃仁勳穿那麼厚的皮衣不會熱嗎?36
[問卦] 楊培安說要殺光台灣2350萬人爆
[問卦] 監控有什麼比較委婉的說法嗎39
[問卦] 大家相信三大電信的聲明嗎?39
[問卦] 名字有川的厲害人物有誰38
[問卦] 還有人記得布丁三姐弟嗎??35
[問卦] 都在講監察院 那考試院呢?36
[地震] 地震31
[問卦] 中天復活了?!= =32
[問卦] 目前八卦公認的年輕一輩女神是誰阿?29
Re: [新聞] 超扯!民眾黨議員砲轟警察抓酒駕 饒慶鈴