Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?
※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: 有一群人堅持不相信人是由猩猩演化來的
: 但實際上智人是由和猩猩的共同祖先演化而來
: 而不是由現存的物種演化
: 考古和遺傳學證據也證明了不少中間物種
: 甚至還有部分歐美人有尼安德塔等智人亞種混血
: 身邊會請你叫猩猩爸爸的人多嗎?
演化論根本無法解釋生命為什麼會誕生
到現在也沒有任何科學家可以再現生命的誕生
什麼古代海洋是有機湯 閃電電一電 高溫高壓 就跑出RNA 和 細胞
你電給我看 再現一次給我看
人類不過就是外星人創造的AI
AI幻想自己是演化出來的 別腦殘好嗎
100年後的強AI 阿法狗
開始探討自己是如何從當初那個只會下圍棋殘廢,變成一個足以取代人類的家事機器人
你人類看到他這種蠢思想 會不會想笑
那一定有低能兒問 那外星人哪來的
搞不好外星人的星球才符合演化論 外星人的星球初期是有機湯經過閃電隨機而生
智商2800的外星人:腦殘人類這種低智商產品 為何會以為自己大腦複雜到不可能是被製造
157就能當天才 笑死
--
真正的萬能理論:搞不好
無法再現不代表理論是錯的 而且原始湯
已經是舊學說了 後來的理論把誕生生命
的場合移到潮間帶或海底火山了
順帶一提,有機湯理論在學術界早就被
電翻了,輪不到你啦
外星人才是人類創造出來的 以後地球有危機
他們就會回來保護大家
那外星人是誰創造的?
外星人是自己演化出來的 我們人類只是外星人製造的AI 跟阿法狗被製造出來是一樣的
你們這些麻瓜就是腦子不好才被留在這裡
人類只要無法成功給出地球生命是如何自然誕生的證據 那地球的生命就是被製造的
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:06:46啊所以你有重現過外星有機湯?
外星人怎樣跟根本不重要 地球生命不是自然誕生的才是重點 如果是自然誕生的 請給出科學證據
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:07:36怎麼不反過來說 只要無法成功給出地球
生命是如何被製造的證據 就是自然誕生
因為人類不會製造生命 要怎麼再現 但反過來 說生命是自然誕生的 請再現一次 麻煩你以非生命的有機物來製造一隻藍綠藻 一群麻瓜搞這麼久還無法再現最簡單的生物
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:11:03目前有關生命自然誕生的假說基本上都是
就猜測殞石在宇宙沾到帶進來的 以不一蹴
即成來想 這也許是第三道工法 所以模擬
需要地質時間等級的時間長度 也幾萬年
宇宙環境沒成果 可能還要找第一or二工法
你要人類用幾百年的時間,去完成大自
然幾億年達成的事情,是你太瞧得起人
、幾十萬年等級的時間尺度 本來就不可
能短時間做出來
類還是太小看大自然?
另外 如果人類不會製造生命 怎麼外星人
就會製造生命了? 證據呢?
人類會製造阿法狗 但阿法狗會另一隻阿法狗嗎 呵
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:17:57你用的是幾年前的科研資料,人類明明
能人工合成DNA,只是無法模擬超長時間
段的生命生成而已
DNA叫做生命? 你生物學重修吧 連生命跟DNA的差異是什麼都不知道
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:18:55阿法狗不是生命
在沒有酵素的環境 有機質的合成可是要以
百萬年計
等我們看見外星人星球上多麼壯麗偉大 他
所以還是沒證明外星人會製造生命啊
所以還是無法證明地球生命可以自然誕生啊 可憐哪
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:19:47可能告訴我他從母星移民來這是第4道工法
87,那你原文質疑電一電就能跑出RNA是
在質疑什麼?你自己寫東西自己都不看
的嗎?
是啊 但至少有基於目前生物、化學、地
科理論且解釋其中機制的假說 不像外星
人製造生命或AI這麼空泛
原來真的有人相信這種鬼東西啊...
只會鬼打牆說人類現階段做不出生命
我不相信阿 呵 看不出來外星人理論在反諷你們嗎 真正的科學態度是要是「現有理論都不足夠完備」 就沒必要選邊站 演化論教徒 講白點 沒資格跟人談科學
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:43:55理論不完備是正常現象 但在兩個不完備
程度天差地別的理論中選邊站還是可以的
抱歉 就算完備度天差地別 但都「不足夠」完備 那還是沒選邊站的必要 滿分100分的話 一個30分的理論 跟一個3分的理論 都不及格 那都同樣跟垃圾邊的廚餘一樣毫無價值可言
※ 編輯: peggyfang (23.81.112.208 美國), 11/17/2021 21:48:30那是你個人的價值判斷 不是一般人的
被嘴到直接無視ww搞的我都有點傷心了
為何不能重現?你媽再給我生出一個你 要
一模一樣 個性 記憶 講的話也要一樣
JCV-syn1.0
啊,你是不是雷爾教徒?
...現實真的有人信這個喔
「現有理論不完備」所以不選邊,合理
所以你選擇自推新「邊」:外星人猜想
這個「猜想」跟其他理論、假說、懷疑
的……參考價值(?)之輕重……
借用上面幾樓shihpoyen佳句:
「那是你個人的價值判斷 不是一般人的
6
是的,人跟黑猩猩在大約七百萬年前有共同祖先 而不是說人是黑猩猩的後代 不過黑猩猩演化上是比較保守的物種 也就是黑猩猩跟祖先差異不大 所以人類的祖先跟黑猩猩是比較像的1
小時候信 長大覺得怪 後來又覺得合理 但現在真的很不信 原因很簡單2
不一定真的是演化來的啊 如果有個物種突然突變了 那也要剛好這個突變可以留存下來 自然界的確可以找到這些跡象 但問題是 人類就沒有找到這些跡象咧 不能說因為自然界很多物種都這樣 那人一定也是這樣2
這方面是看到看到一些有趣的論點,人類是如何走到今天的 首先因為森林的消失,草原的出現,人類的祖先不得不從樹上來到地面生活 之後發展到能在地面直立行走的移動方式,有人說這是為了更方面投擲演化而來 也有人說是為了能在地面上有更有效率的移動方式 然後又過了很久以後,草原上能採集到的糧食開始短缺,人類的祖先不得不再開菜單46
首Po有一群人堅持不相信人是由猩猩演化來的 但實際上智人是由和猩猩的共同祖先演化而來 而不是由現存的物種演化 考古和遺傳學證據也證明了不少中間物種 甚至還有部分歐美人有尼安德塔等智人亞種混血X
又是我啦 常被人無視的肥宅貝斯手 走在路上因為是肥宅被無視 在樂團因為是貝斯手被無視 毫無存在感的金城武25
連牛頓的運動定律都會被打破了 更何況是還無法證明的論點 在500年前 地球是宇宙中心可是當時人類的常識 莎士比亞曾說過 真正的科學家 不是舊知的擁護者 而是真相的挖掘者爆
1.為什麼動物園裡ㄉ猩猩就不會變成人 演化需要幾十代到幾萬代的累積,不會突然間一隻狗生出一窩貓出來 2.人類的智慧要怎麼演化? 一群猩猩在一起,比較聰明加上運氣好的比較讓下一代安全長大 長期累積下來,過幾百代之後的下一代會比原始第一代聰明
37
[問卦] 科學家難道都沒懷疑過演化嗎?雖然演化是有科學證據證明的 但演化出高度智慧和極度複雜的人類 想想真的很不可思議 就像給一隻猴子打字機 給他無限的時間 數億年後偶然打出“莎士比亞全集”一樣5
[問卦] 宇宙最早誕生智慧生命的可能時間點是何時這個應該是世界最大的謎題了吧 不論是陰謀論者、科學家還是有宗教信仰的朋友,應該多少都會有宇宙有沒有外星生命 再延伸到有沒有高智慧的外星文明 現在科學家一直在找尋系外行星也是希望可以找到真正的外星生命證據,但在找到證據 之前,不知道有沒有一個比較有共識的理論可以推論宇宙中最早形成智慧生命的時間點3
Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?我文組啦,不知道演化論到底是對還是錯 純粹想要討論一下普遍大眾可能對於學術理論抱持的偏見和思想誤區 1.首先我想討論一下學術理論到底是怎樣的東西? 學者在做完研究之後觀察和推導出來的結果和理論,很多時候並不是以一己之力就能做到很完善。這時候就需要以同儕審查(peer review)的方式來確認是否過程中有疏失或錯誤。所以提出理論很大一部分是要讓更多的人來檢驗這個理論是否有疏漏,並讓其他學者可以有更多的討論和研究。當年很多學者也會寫信和其他學者交流請對方幫忙看自己的理論有沒有問題。所以我們可以知道理論其實並不是一個科學家奉為圭臬的鐵則,更像是討論過後的結果整理。 以演化論的例子來看,達爾文當初以觀察物種的方式提出了這個理論並公諸於世,我相信他也知道這個理論可能有問題也有很多需要補充的,否則我們今天學到的就會是「演化法則」而不是「演化論」了。我們直到今日,很多科學家在不同的科技發展階段驗證演化論的正確性和細節,像是前一篇文章提到的基因和分子問題,當初達爾文根本不知道有這些東西存在,所以才需要留下這個理論給後人檢驗。X
[問卦]人類還無法證明地球首個生命是自然誕生的演化論教徒講一堆廢話 講半天還是無法告訴我們首個地球生命是如何誕生的 吹一大堆理論 原始湯假說 潮間帶假說 說什麼幾億年前的地球環境 雷電缺氧 海洋高度的有機物 紫外線 電一電可以讓無生命的有機物轉為有機生命體
爆
[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?爆
[爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!爆
[地震] 地震!爆
Re: [問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽66
[問卦] 鄉民再追殺下去台灣阿龍的員工要自殺了79
[問卦] 宜得利輸IKEA在哪?89
Re: [新聞] 台文館終於承認抄襲 「圖像確非原創,75
[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥?58
Re: [爆卦] 台文館承包商蹦世界道歉啦~~!57
Re: [問卦] 覺青:PTT因被抄襲的是漂亮女生 就無腦挺她?46
[問卦] 同不同意?中英文雙語「全面實施」!49
Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強39
[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡39
[問卦] 國家級造假,難道不用究責嗎爆
[問卦] YT現在可以露點?37
[問卦] 台灣無恥的風氣始於何時?37
[問卦] 選台大財金還是成大電機?38
[問卦] 第一次告人看到檢座該怎稱呼56
[問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強38
[爆卦] 阿扁確定不會在蔡英文任內特赦了30
[問卦] 朱宥勳是不是真的很忙?35
[爆卦] 羅蘭捐款1000萬日圓給台灣25
[問卦] 為什麼微積分可以被兩個人獨立想到?25
[問卦] 養什麼顏色的狗最忠心27
[問卦] 篠崎泫PR值多少?31
[問卦] 長輩:你們就是眼高手低才會買不起房29
[問卦] PTT輸Dcard在哪?60
[問卦] 驚!Joeman這樣算成功變瘦了吧?22
[問卦] 為何歐洲人的英文普遍很好?21
[問卦] 為啥不抄襲先進國家的司法和交通改革?