PTT推薦

Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?作者
chrisjohn214
(明月照大江)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:54

※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言:
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像

理性上來說,核四有沒有弊案跟要不要重啟根本無關

台灣一堆專案、工程有弊案,還不都一樣在日常運作的好好的

有弊案,就修好啊,要錢給錢了,要時間給時間了,哪來那麼多屁話


如果要感性一點,考慮到人性的話,那核四更是勢必要重啟

因為不重啟,按照台灣政客跟台灣人民的尿性

這件事情一定過沒多久就被遺忘了

什麼理智上該做的事根本不會有人管,更別說查什麼弊案

只有把這件事放到檯面上,台灣人才會正視核四這個問題


所以不論從哪個觀點來看,要解決核四這個問題,重啟是最佳的選項

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.131.69 (臺灣)
PTT 網址

xox5678 11/18 23:52跟低能綠共說再多也沒用

xzcb2008 11/18 23:53我完全贊成重啟=.=

※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/18/2021 23:55:21

rwr 11/18 23:55重起核4一號機同步建設234號機完善核四功能

Anvec 11/18 23:55公投要投同意 然後整個核四攤開重新檢查

blessbless 11/18 23:59

bboring 11/19 00:00同意,重啟是要跑流程,當然會做安檢,

bboring 11/19 00:00有點像是以前討厭放著,現在回過頭來看

bboring 11/19 00:00能不能用,要不要繼續留

HellFly 11/19 00:01放著不商轉 不解決 保養還是要做

lyping 11/19 00:01理性一點 要修多久?起碼10年才能通過測

lyping 11/19 00:01試 花費跟重蓋差異太小 重蓋還可以避開斷

HellFly 11/19 00:01重啟就是要政府面對這個問題

lyping 11/19 00:01層重新以現階段發現之背景去設定係數 落入

lyping 11/19 00:01朱x倫總統夢陪他亂搞真是夠了

HellFly 11/19 00:01王前廠長說過 只要2~3年

HellFly 11/19 00:03關朱屁事 這是黃提的公投 KMT只是跟風

circus7788 11/19 00:04本末倒置 重啟之前應該要先評估有沒有

circus7788 11/19 00:04問題

circus7788 11/19 00:05怎麼會是重啟之後 才來看看有沒有問題

你講錯了,是重啟之前,評估有沒有問題,有問題就把它修好 而不是評估ㄧ出現問題,就直接把它廢掉 除非有什麼不可抗力的因素 不過廠都蓋了燃料棒都來了,真的有不可抗力因素早就過不了了

HellFly 11/19 00:05重啟就是會做檢查才重啟啊 你以為直接開?

lyping 11/19 00:06重啟面臨新北拒發建照 北北基桃宜縣市長率

circus7788 11/19 00:06我哪裡有說直接開 ?

lyping 11/19 00:06市民抗爭 零件商倒閉 原廠不願背書 管線

lyping 11/19 00:06需汰換釐清 還要上千項整頓 肏 來亂就明

lyping 11/19 00:06講出來

跟政黨無關好嗎,不用老是自己挖洞給別人跳 藍的綠的白的都反核啊 我只是純粹想科學論事而已

geesegeese 11/19 00:08南部人唯一支持核四馬上啟動

lyping 11/19 00:08重啟不如重蓋 重啟意義為何 請解釋

重啟沒意義重蓋就有?你能保證核五不會變下一個核四? 能保證不會像這次核四一樣停擺二三十年?

HellFly 11/19 00:08你沒預定要重啟 怎麼會評估?

※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:10:06

lyping 11/19 00:10你以為又是kmt老路 邊蓋邊改 亂湊硬拗?

ssisters 11/19 00:12

※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:15:55

lyping 11/19 00:16我前面哪裡提到政黨?理性討論就是所在縣

啊重蓋就不會有縣市抗爭喔?

lyping 11/19 00:16市周圍全面抗爭 而重啟耗時 面臨尋求各部

lyping 11/19 00:16更換廠商 面對設計不良硬改的結果完完全

lyping 11/19 00:16全不會比重蓋好 重蓋可以避開對賭不明死

lyping 11/19 00:16活斷層 增加各設計係數 為何不重蓋?

ssisters 11/19 00:20台灣現在就缺電還重蓋? 再蓋十年 台灣

ssisters 11/19 00:20繼續延用核二核三 用舊的很開心??

ssisters 11/19 00:21還是你希望台灣2025開始火力家園的人生

※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:22:50

ssisters 11/19 00:23這兩三年來一直處在限電邊緣你知道嗎?

ssisters 11/19 00:23還是沒停到你就沒感覺?

※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:25:23

ssisters 11/19 00:25前廠長出來說兩三年可以重啟,你說要修

ssisters 11/19 00:25十年。我信他還是信你?

lyping 11/19 00:28你不信現在的廠長處長信以前連會議都沒去

lyping 11/19 00:28的前廠長?

ssisters 11/19 00:29當然信已經沒有利害關係的人啊 前廠長

ssisters 11/19 00:29都退休了 現在的人還要往上爬耶

lyping 11/19 00:30他爆發龍蝦宴叫做沒厲害關係?

ssisters 11/19 00:30台電上司是經濟部 現在經濟部什麼態度

ssisters 11/19 00:30誰不知道

lyping 11/19 00:31所以三年無法整頓他不用背書不用負責 他沒

lyping 11/19 00:31進廠區沒執行評估 你就相信他隨口的兩三年

lyping 11/19 00:31

那我們為什麼就要信你「重蓋比重啟有意義」的說法? 重蓋一樣有抗爭,重蓋就沒弊案?我不信。

ssisters 11/19 00:33人家用實務回答你 你說的十年有很多都是

ssisters 11/19 00:33可控因素 這些也算 難怪一堆法案都是下

ssisters 11/19 00:33禮拜五會處理

※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.131.69 臺灣), 11/19/2021 00:34:51

ssisters 11/19 00:34封存是他做的 封存跟之後每天的工作是他

ssisters 11/19 00:34去跟國外專業請教來的 你有他專業?

lyping 11/19 00:37實務是他經過了無數的兩三年還是沒辦法搞

lyping 11/19 00:37定 現在突然可以搞定? 現在連建照都不核

lyping 11/19 00:37發了你重現審照大概就卡兩三年了

ssisters 11/19 00:37 https://i.imgur.com/rS8035a.jpg

ssisters 11/19 00:38建照是政治問題還是科學問題?

freddy50301 11/19 00:41藍的不是在推重啟嗎 難道我們活在不

freddy50301 11/19 00:41同世界

k798976869 11/19 02:21有個說要廢核的完全執政黨 擺著過6年

afflic 11/19 02:51有人說評估報告五年500億就可以完成欸

coffee112 11/19 03:24817跟塔綠班 台灣真的很悲哀........

ll6a 11/19 03:29一個護航塔綠班反核仔在講重蓋XD

ll6a 11/19 03:30現在反核開始化整為零變成反核四不反核了,

ll6a 11/19 03:30看來是塔綠班整體戰略

sunwit 11/19 03:52我就是等公投過看到時政府要怎樣說謊隱瞞