Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?

※ 引述 《abc12812》 之銘言：
: 　
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 　
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 　
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 　
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 　
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 　
: 　
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 　
: 該怎麼反駁呢?
: 　

刑法第19條

第1項：
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。

第2項：
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。

除非你主張把罪責體系廢掉，把19條廢掉，否則就算殺人罪改成唯一死刑，精神病患也是不罰或減刑，謝謝

--