Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
※ 引述《yoshilin (意外跟明天那個先到?)》之銘言:
: 首先說重刑不能防止犯罪的人
: 根本就是智障
: 把犯罪的人判死後
: 他未來就沒有犯罪的可能
: 這樣不就是防止了犯罪嗎?
: 所以不要再聽信網路謠言了
刑罰的目的是什麼?我覺得不是預防犯罪,刑罰的目的是要犯人付出代價,就這麼簡單。不要被那些有的沒的邪會給模糊焦點了。
交通違規要罰錢,有預防到違規嗎?
說要預防犯罪的,恕難同意。
預防精神病犯罪的方法就是把精神病強制就醫。
精神病殺人,就死刑,要他付出代價。
是誰說要預防犯罪,預防犯罪是治安領域的學問,是警察的事。
死刑也不是要預防犯罪,是要犯人付出代價。
廢止死刑是為了預防法官誤判,為了預防冤判的方法多的是,廢死根本就不能預防冤判。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用反駁。本來就不是要扼止
→
是處罰,為行為付出代價
→
※ 編輯: niburu (223.137.219.84 臺灣), 11/22/2021 19:56:03
預防犯罪是腳踏車加鎖頭
→
※ 編輯: niburu (223.137.219.84 臺灣), 11/22/2021 19:57:42
他就會去偷沒鎖頭的
推
何種代價是合理的?死刑是一種同害報復,
→
砍斷手腳的犯罪能以自由刑替代同害報復,
→
為何單單保留死刑這種同害報復,這正當性
→
※ 編輯: niburu (223.137.219.84 臺灣), 11/22/2021 19:59:16
在哪是要探討的 。
→
不殺生讓蟑螂一直生,殺了乾淨,死刑也
→
是啊成本問題
推
社會福利就被那些垃圾吃掉,再來哭
→
※ 編輯: niburu (223.137.219.84 臺灣), 11/22/2021 20:17:09
少子化,幹寧娘垃圾法匠執政
推
簡單來說就左膠議題啊 發生問題 解決
→
製造問題的人 就這麼簡單
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重,犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕X
依此見解類推,我就問: 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生, 所以看醫生沒用? 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生,2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼? --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年,每天鞭刑十下,再死刑 殺三個人就凌遲三年,每天鞭刑二十下,再死刑X
大家好, 小弟上閤屋大學士,刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙,接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
64
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你就無法反駁啊。 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果,而是實證研究歸納的結果。 換句話說,這句話是可以經過統計來觀測的客觀現象,是要反駁什麼。 看看酒駕,看看毒品,從來只有刑度增加沒有刑度降低,請問犯罪數降低了嗎? 反觀檢肅條例廢除,擄人勒贖唯一死刑違憲,重大刑事的刑度基本就沒變過甚至降低,結果重大暴力犯罪數卻降低。4X
[問卦] 這兩天討論死刑才知道八卦這麼多八加九?笑死我了,看這兩天八卦版在討論廢不廢死 才知道原來這個自以為很高格調的網路論壇原來充斥著原始八加九 以暴制暴,這樣的人渣不值得人權就是要判死刑,不死刑怎麼給被害者交代 種種言論,話裡話外,不僅沒讓我感受到有品質的討論與辯論 反倒讓我發現原來八卦版就是這樣子充斥著一千年前觀念原始八加九的地方6
Re: [新聞] 台版柬埔寨遍布北中南!面試「要這2物」看到有人說都不修法,才會有台版柬埔寨 就想到館長也常在直播抱怨,立委都不修法,所以才一直發生 然後有網友抱怨修法不會預防犯罪 館長又說,他要的不是預防犯罪,是犯罪的人得到嚴厲懲罰 奇怪,館長一開始的論述就是預防犯罪啊,被質疑又換論述說要嚴厲懲罰9
[問卦] 重大刑案剛發生不能討論死刑的邏輯是啥大家安安 有意見指出重大刑案剛發生不能討論死刑 但刑罰的目的不就是要預防犯罪嗎? 無論正反方都能在重大刑案發生時 辯論死刑到底能不能預防犯罪吧7
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我只說結論 1. 刑法的本質是懲戒,犯罪要付出相應的代價 2. 預防是附帶效果,了解到可能要付的代價後就有機會遏止犯罪 3. 就算沒辦法預防犯罪,至少讓你付出代價,就這麼簡單 4. 因為沒法懲戒和法律的不足才會有這種奇怪的說法6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?用科學的角度分析 犯罪的基因究竟存不存在? 或是廣義一點 暴躁易怒 缺乏同理3
[問卦] 有誰真的想過怎麼預防精神病患犯罪嗎?每個都說要建立保護網 但精神病患什麼時候抓狂起來誰知道 他們就是社會邊緣人,早就沒在管你死活 也沒有在怕死刑的,病發起來能殺一個是一個 能盡量拖人下水就拖下水3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我認同你朋友的觀點,小魯也念過幾年刑法 對於精神病,重刑的確無法有效預防犯罪 但是重刑能夠變相預防再犯,怎麼說呢? 假設判3年,精神病一開始不知道判3年,所以去犯罪,3年後出來還會再犯 但改成判7年,要再犯也7年後,從週期上來看,犯罪的時間延長了,變相的頻率就降低了- 預防犯罪 VS 廢不廢死 根本是兩回事 廢死的人腦袋不好 認為要預防犯罪就是要廢死 世界上真的什麼人都有
X
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?從預防犯罪的觀點 死刑理論上能夠預防犯罪 但是實務上卻沒有這個效果 通常執行死刑的國家 死亡的被害者愈多
爆
[問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問爆
[問卦] 震驚!這些全都是紅媒?!爆
[問卦] 悲報!手機監控議題三立底下也大逆風?爆
[爆卦] 呱吉是在臭賴清德和青鳥嗎?爆
[問卦] 「監控」有沒有比較好聽一點的說法?爆
Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧爆
[問卦] NewJeans來台拍攝鄉民最鄙視的華國美學88
[問卦] 35歲還去打野要飯的是什麼人91
[問卦] 新垣結衣這個髮型可以嗎?43
Re: [新聞] 搶救憨川大兵?他們都與王義川切割72
[爆卦]地震67
[問卦] 黃仁勳選台灣總統會上嗎69
Re: [問卦] 真的有雌墮這種東西嗎?51
[問卦] 乾,從日本回國第一天就差點被撞死57
[問卦] 為了保護台灣監控錯了嗎?61
Re: [新聞] 搶救憨川大兵?他們都與王義川切割55
[問卦] 各位青鳥怎麼看自己手機被監控?95
[問卦] 平均35歲的學生運動?53
[問卦] 手機監控是老人嘴砲吧75
[問卦] 抽煙的人普遍素質低落?45
[問卦] 這真的是同一個嗎?太不可思議了吧62
[問卦] 新聞面對面謝震武律師都在罵修法~爆
[問卦] 農藝女孩:付費自訓強度屌打一年義務役41
[問卦] 黃仁勳:台灣是AI中心34
[問卦]陳沂:我想要約羅志祥 一起來實戰40
[問卦] 黃仁勳中樂透一億 會開心多久?34
[問卦] 沒Kyo實況可以看該怎麼辦?爆
[問卦] 報導者:青鳥行動只有1%ptt鄉民34
[問卦] 選媳婦,刺青跟抽菸,挑哪一個?爆
[問卦] 黃仁勳身家3兆不戴錶代表什麼?