Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編
不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖?
再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的?
彭文正倒是自己回應了總統府的聲明,應該是自己出力寫的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=461849575306137&id=100044432949618
「總統府律師不敢告訴你的真相」:
1.論文考試報告,是m'Phil升PhD的transferring 考試,結果就是沒有過!
這不是博士口試Viva,不要魚目混珠;另外著作權聲明書不是論文,投稿任何一篇期刊論文都有被要求簽署著作權聲明書,這是常識;重點是:倫敦大學片面向ICO陳述之詞,都是借用LSE之前的說法來答復ICO,從來不曾對外公開說明,也不敢直接回覆Mr. Richardson ,也拒絕提供台灣法院。
請問為何倫敦大學至今不敢對外公開表態全部是借用LSE的說法呢?LSE 不是妙手空空什麼都沒有嗎?
2.“當年發行的個人及論文合格名單”,就是林環墻教授兩年前就公布的50頁調查報告中所附的畢業校友名單,但所有同年度畢業校友名單上的論文都有連結可點閱查看,唯獨蔡英文沒有,且其中另一人還因為論文抄襲被取銷學位,這個名單有什麼証據力可言?
3.而IALS1985年出版的法律研究論文題目集,其出版前言已明白告知有論文題目並不代表事後有完成論文或有取得學位,我們早就申明多次!!聽不懂膩?
4.至於倫敦政經學院的校方聲明是什麼?
那不就是被我們嘲笑了整整兩年的”芳瓏體”2019年10月8日所謂英國倫敦政經學院網站聲明嗎?
LSE 2007-2014年收到匿名3000萬台幣成立台灣研究計劃,指名道姓捐贈給主持人施呼瓏,施用她的發文權在LSE官網貼博士學位聲明,被我們打槍連學校正式單位的名稱都拼錯,而且拼得跟施呼瓏自己臉書上錯過四次的拼法錯的一模一樣。
這種弊案級的笑話兩年來都沒有解釋?還敢拿出來當證據?
5.至於“丟失”更是荒誕可笑,丟失也要有丟失的紀錄,但始終沒有啊!我去訪問倫敦大學圖書館員的錄影帶你們難道沒看嗎?”missing” and “never received” are totally d
ifferent!
何況IALS、 Senate House 、LSE 三個圖書館都搞丟,連自己都搞丟,這種辯詞也扯的出來?
事實上,我們已經證實,論文編號、入館卡片目錄及電子目錄統統都沒有,直到2015年6月才出現電子目錄,但還是沒有論文內容可供下載,直到2019年6月28日才補送錯了444個字的影印本私人手稿(personal copy)、8月後才上傳電子檔!這些事實我們早就查清楚、說過無數次了!耳背嗎?
6.最根本的是,本來學位授予單位是倫敦大學,從來不是倫敦政經學院,這在各種資料都有證據,但總統府為何偏偏一再要騙說“一切要以LSE官方證明為準呢?”,如今被ICO狠狠打臉,才改口承認要以倫敦大學為準?!那就請蔡英文趕快授權,讓倫敦大學開口公開說明吧!這正是我們2年多來告上ICO及英國行政法庭的原因啊!
但是記得啊!別再找施呼瓏那樣的角色去偽造證據呀!
7.至於連元龍聲明中的最後一點,何必耍流氓呢?恐嚇別人抹黑別人就能夠生出一本論文?生出一個學位嗎?
明天晚上8:00 「政經關不了」直播,敬邀犯團(犯罪集團簡稱)上來辯論,好膽嘜走!
--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破4000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
--
?
委任律師又沒啥…抓這個打很奇怪好嗎
大家繳稅幫1.5博打官司^^
對方只要說學校承認 他說啥 都沒用阿 :D
最後台灣法院判給雲端博士學位。
人家就沒論文但有學位你能怎樣
大家繳稅給塔綠班告質疑的人囉
有抗中飽台,學位用買的這檔事算得上
什麼事嗎
推推推
同意二樓說法,因為她本來就不沾鍋,委
任真的沒啥
1.5個學位可以當1.5個總統嗎?嘻嘻
英國法院認證倫敦政治經濟學院沒有蔡英
文論文與學位;台灣法院裁定判蔡英有雲
狗屁不通的聲明,只有四趴看得下去
端論文和學位不就好了嘛XDDDD
現實生活沒有人在討論耶 關掉網路視野開
闊
施呼瓏 這名字不就告訴你 他呼瓏你嗎
委任律師才很正常吧 又不是每人都很閒
而且專攻也不一定一樣==
蔡英文假博士真好意思 塔綠班什麼都
在騙
阿不然蔡在幹嘛?
大家繳稅幫1.5博打官司^^
就是LSE跟倫敦大學 LSE破關了 接下來剩倫大了
委任沒什麼
被詐騙集團到手的東西別想拿回來
反正就是騙到1.5博士了 不然要怎樣
塔綠班會跳針失智列車但沒法反駁
只能網軍治國 內政外交都是廢物 跟我說
有1.5博?
一條一條反駁,不然就是逃避
我要看見血流成河!!
我也要出來要求金城武澄清我曾經是他的
替身 不敢澄清我就真的是
兩邊都打不死對方....好拖戲
台派內戰,哈哈哈
不是高的新聞先推
推這篇
難道有律師執照就一定要自己處理
???Hello? 有建築師執照的建設
公司大老闆是不是也不准雇用建築
師?
推
推
不是要幫說話...張忠謀自己也不會下
去輪班啊
真的好笑 講到高端就自己露臉 講到
自己論文就躲起來叫別人回
別人被打就跳出來聲援 自己被踢爆就
躲起來叫律師回
假博士
可憐哪。
原理組又精通研究方法的專家 邏輯就是
這種東西自己拿論文出面最簡單有效
清晰
論文拿出來不就好了 學學高虹安好嗎
高虹安一天就解決了 搞這麼複雜幹嘛?
證據拿出來就打死了 偏偏總統拿不出來 史
上最大笑話...
我還真沒看過那個1.5碩博士是蔡這種情
況
可以拿出高端跌停後那次記者會親上火線
的氣魄出來自己講嗎?
溫馨小提醒 蔡母豬的律師資格是做出來的
早就被美國抓到取消了
這種證據如果有的話明明很好拿到
打這麼點 打到都要卸任了 有意義嗎?
有意義啊 卸任進土城
學校說了算 還在崩潰真的很可悲
學校說了算 那李眉蓁?
說人話
論文有沒有這不是學校說了算!
李眉蓁知道自己論文寫了什麼嗎?
奇怪了 我就不能沒論文有學位嗎
快被民進黨笑死
給他爆
???????
哈哈哈
就沒空啊=_=
倫敦政經
類似活摘器官 扯不完
先拿學位 論文之後補
先升等教授再補博士論文
委任律師也不行,笑死
死咬不放棄就是猛 推啊!
認真追給推,連本正常的論文都沒有 1.5?
XDDD
台灣全力最高跟次高的人都是騙子 可憐
支持追追追
推
繼續反智,拜託
狗屎假博文 與其智障護航假博粉
英文不好還在秀下限 丟臉丟到國際
顆顆
搞不清楚狀況的聖蟑士拜託讀一下這篇跟上好
嗎?
不正面迎戰,只敢叫側翼跟律師上場,為什麼
?律師教的啊,犯嫌多說只會露餡,電影不是
都這樣演嗎?
好丟臉, 丟光台灣人的臉..賈博士丟臉仔
媽的1450真的很可憐,都這樣了還能互航
推推
真的扯
罷免假博士,讓全世界看見台灣
到底哪個學校有1.5個博士我也想去唸一下
推
明顯就不是正當方式取得動學位啊
讚讚讚
1找的到不通過紀錄 找不到通過的 笑死
國高中唸書念得那麼辛苦幹嘛,無言
德不配位,知道真相的人都可以威脅總統
是不是國安問題?
詐騙集團首腦
塔綠班,快護駕!
XDDD
被證實假的 她總統也不用做了
推
衣堆817幽值選擇啊~~夕鶴?
幫高調個 學高虹安就完事了 搞成這樣
我看真的有問題
李眉臻跟高虹安論文爭議都不到一個月就
結束了,結果菜皇還在硬撐
就算馬英九論文也能被拿出來嘲笑寫得爛
,就偏偏菜母豬這麼特別
委任律師那段太瞎了吧 人家正職是啥
你不知道ㄇ
李眉珍也有論文啊!學校也認,後來呢
LSE幫他國正要作弊又不是第一次了!!
還在講 學校說了算的 是放棄反駁了沒
X
我不知道英國法院談的有口委的viva為什麼在彭文正口中就變成「是m'Phil升PhD的 transferring 考試」 根據林環牆自己公布的電子信件。爆
看起來很有道理 是嗎? 可是瑞凡 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎? 因為類似的書 以前是每年出版的 不是只有一本1
可是文正,IALS1985出版的那本我之前看過, 前言不是這樣寫的耶。 ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 不知道自己就有律師執照卻還要委任律師發聲明是什麼意圖? : 再來就是委任律師的費用是他自己出的還是哪來的?2
中共國的人寫的文章可信度不需要先打個折ㄇ 妮484被綠共國總統統治太久,都失去判斷力惹R 妮所引用的網路文章,作者說查到什麼 Google Books, 結果他找到的,根本就是 "List of Current Legal Research Topics" 也就是裡頭列的論文,可能根本就還沒完成,相關學位也還沒拿到2
大家看清楚囉 LSE已多次公開證實蔡總統的1.5個博士學位是真實的 並曾發布正式聲明駁斥不實指控 網址我也幫大家找好了
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒14
Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文失智列車要開多久我不知道,但同一批人當初砍柯文哲器捐案,現在吵論文門,似乎怪怪 的! 蔡英文4點聲明駁傳聞!秀倫敦大學博士學位證據10
Re: [新聞] 彭文正等學者批倫敦大學包庇蔡英文以下是總統府發言人的錯誤資訊 總統府今天回應,「真的假不了」,總統府及校方 已多次證明蔡英文總統經過嚴謹程序,取得博士學位。 張惇涵強調,「事實勝於雄辯」。彭文正等人多年來無視校方、官方的完整證據,只憑個 人的臆測或斷章取義,都無法推翻校方認證的鐵證一般的事實。
34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?爆
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)25
[問卦] 韓國被日本三振18次了22
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園20
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?21
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?17
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎16
Re: [爆卦] 我很需要幫助14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情15
[問卦] threads變個工溫床?14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 夏筠婷老闆的HBD產品正式上架藥局?12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元11
[問卦] 十萬/顆植牙算貴還是便宜?20
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字10
[問卦] 論空污大戰,誰可以跟台中比?