Re: [新聞] 論文爭議燒不停！　蔡英文律師反擊：編

polong1 12/02 01:44蔡英文的成就跟實力早就超過一個博士學

polong1 12/02 01:45歷了

klayjohnson 12/02 01:45五毛網站呵呵

AngeLucifer 12/02 01:48她論文是寫網軍概論的話成就確實頗

AngeLucifer 12/02 01:48高

chuchichan 12/02 01:52五毛社論就別獻醜了

nfhlve 12/02 02:05幹麻急著噓 正版的拿出來阿

Evoque 12/02 02:07推

lyping 12/02 02:15我碩士就投了四篇期刊 不同地方標題用四

lyping 12/02 02:15個 不知道有什麼問題

hyperyoujo 12/02 02:24我都懶得理他，這件事情蔡英文要說明

hyperyoujo 12/02 02:24明明很簡單，但她就是說不清楚，學學

hyperyoujo 12/02 02:24高虹安好嗎？

art1 12/02 02:40論文仔又復活囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 02:40前言明明都寫清楚了，還在拿一年一本的嘴XDD

art1 12/02 02:41你覺得這本內提到的論文有哪一本是沒畢業先

art1 12/02 02:41指出來啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 02:42你指不出來就不要指望可以打啥臉啦 XDDDDDDD

art1 12/02 02:44都念到博士了邏輯還能這麼差勁 XDDDDDDDDDDD

uwmtsa 12/02 02:491.5的博士原來是這樣來得

art1 12/02 02:53我說的又不是一年一本列出來的人名，而是

art1 12/02 02:54IALS 1985 出版的那本，現在還能用網路查詢

art1 12/02 02:56UK Legal Research Completed 1905-1984

art1 12/02 02:57明明你回文的這篇就有指明是IALS 1985 這本

art1 12/02 02:58你回一個一年一本列出的沒畢業人名 XDDDDDDD

art1 12/02 02:58博士都是這樣打迷糊仗的嗎？ XDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 03:01你說的人名又不能在 IALS 1985 年這本查到

art1 12/02 03:01IALS 1985 這本就是列出畢業論文啦，你給的

art1 12/02 03:02人名那時又沒畢業，給一個沒屁用的人名就是

art1 12/02 03:02像你這種博士的水準啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 03:03所以你要指出 IALS 這本列出的論文哪本沒畢

art1 12/02 03:03業了沒？

art1 12/02 03:04列不出來才會拿一年一本的在那邊亂扯啦 XDDD

art1 12/02 03:04有畢業證書、有論文、有學校認證的學位居然

art1 12/02 03:04在你眼裡是沒畢業 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 03:05笑死人的博士 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

YingJiou5566 12/02 03:27樓上有沒有拿納稅人錢啊？XDDDDDDD

art1 12/02 03:41YingJiou5566 拿到納稅人的錢了？

adonisXD 12/02 03:43假設今天有個粉想ref一下要去哪裡找 XD

PICnow 12/02 03:54念過碩博就知道 所以他根本題目都沒過

PICnow 12/02 03:55一直改就是因為題目一直被打槍

art1 12/02 04:01題目都沒過？ 碩博士有夠愛腦補 XDDDDDDDDDD

art1 12/02 04:02都拿到畢業證書了還有臉嘴沒過，碩博士都白

art1 12/02 04:02讀了 XD

PICnow 12/02 04:04網軍早就被我黑掉了 可恥

PICnow 12/02 04:05台灣就是有這種人才不斷沉淪

calories 12/02 04:07推

art1 12/02 04:07愛腦捕的碩博士只能用無視來彌補受創的心靈

art1 12/02 04:08*腦補

calories 12/02 04:14誰幫忙推一下，這個網頁寫的很客觀

calories 12/02 04:15出現兩次，只能證明曾經就讀兩年，請大

calories 12/02 04:15家去本文內文看一下，非常清楚

calories 12/02 04:17進去網站*看

calories 12/02 04:25代表蔡英文有兩個碩士學位、兩個博士學

calories 12/02 04:25位？所以重複出現？（本篇解答我長久疑

calories 12/02 04:25惑）

calories 12/02 04:27這篇讓他爆文

art1 12/02 04:27一年一本跟回文說的 1985 那本又不一樣

art1 12/02 04:28論文仔就是喜歡用這種魚目混珠的方式亂扯

georgez 12/02 04:28堆文的塔綠班高端牲蟑士這群畜牲就是這麼

georgez 12/02 04:28噁心

art1 12/02 04:29georgez 有種指明 id，不要當個俗辣啦 XDDDD

moslaa 12/02 04:40推

moslaa 12/02 04:40有道理

davii1i1 12/02 04:45推文一直XD的聖蟑士一定要一直XD才能讓

davii1i1 12/02 04:46自己看起來好像很厲害很有道理嗎

art1 12/02 04:46誰是聖璋士阿？ 不要當個俗辣啦 XDDDDDDDDDD

kbten 12/02 05:01樓上一直XD

hsiaolunhsu 12/02 05:02塔綠班，加油！

Gavatzky 12/02 05:05假博士

Kaids 12/02 05:57Very interesting! 感謝文章考證！

yule1224 12/02 05:58XD

bingreen 12/02 05:59塔綠班怎麼可能會有錯？！

yule1224 12/02 06:01誠信很重要，如果在學經歷騙很大，在有

yule1224 12/02 06:01關公眾利益的政策上，恐怕也會爲了自身

yule1224 12/02 06:01利益騙很大，受害的是大眾

yule1224 12/02 06:04看到很多人護航說蔡的學經的真實無關總

yule1224 12/02 06:04統職位，看得我真是心經膽跳，一個習慣

yule1224 12/02 06:04說謊人握有大權，不知有多少政策藏著謊

yule1224 12/02 06:04言

yule1224 12/02 06:04她有多少對大眾宣告的事是真實的？

earth0928 12/02 06:16有人的論文題目可以比蔡多的嗎？

earth0928 12/02 06:19曾有新聞說蔡英文台大時很多人追，這

earth0928 12/02 06:19種新聞就跟1.5博士論一樣，污辱台灣人

earth0928 12/02 06:19智商，但也有人被污辱了還很開心就是

earth0928 12/02 06:19了

mirac1e 12/02 06:31在那邊跳針的塔綠畜別再丟臉了好嗎

mirac1e 12/02 06:31根本沒寫過碩博士論文 什麼都不懂

mirac1e 12/02 06:31就叫蔡英文把論文解封不就好了

mirac1e 12/02 06:31從頭到尾沒人看過論文 自己還封存30年

mirac1e 12/02 06:31是有那麼見不得人嗎 XDDD

mirac1e 12/02 06:31LSE都說沒紀錄了 綠畜是看不懂英文嗎

shadow5402 12/02 06:32這件事一直都很莫名其妙，蔡大可直接

shadow5402 12/02 06:32把論文拿出來打彭文正的臉，但就愣是

shadow5402 12/02 06:32不拿出來，放著給燒

tbere2002 12/02 06:48喔喔喔

ohiu 12/02 06:48塔綠班說不過就只能用XD來彌補

ohiu 12/02 06:49因為就真的沒有口試過吧，，，，，？

azytjr 12/02 06:52護航的真的很丟臉，那蔡不就有兩個博士

azytjr 12/02 06:522個博士就有兩個紀錄，連一個都生不出來

azytjr 12/02 06:52笑屎

duriamon 12/02 06:54塔綠班有讀過碩士博士嗎？看看凜冬醬汁

duriamon 12/02 06:54吃屎仔？我想是沒有吧？呵呵！哈哈哈！

azytjr 12/02 06:54前一篇想要護航，結果被1984的蔡給做死

hen5566 12/02 06:58高虹安的一天解決 這個學位永遠在躲XD

sulichun 12/02 07:00這事就該高調 不然就被有心人士掩蓋了

HowieH 12/02 07:00一直XD的我快笑死

q123212 12/02 07:01論文寫得爛怕人看！？應該不是吧~

somedayborn 12/02 07:02塔綠班真的丟臉，為了錢連人格都不要

somedayborn 12/02 07:02了，只會跳針

king22649 12/02 07:06塔綠班XDDDDDDDD

king22649 12/02 07:07寫的爛不是問題啊 秀個口委簽名 也可以

grayoasis 12/02 07:08現在1.5博士的狀況就是說了一個謊要用

grayoasis 12/02 07:0810個謊去圓 嘻嘻

owennice 12/02 07:08護航仔在那邊自己邱 看了超好笑

owennice 12/02 07:09笑死了 XD

sam30292002 12/02 07:121.5個博士就是秋

modernpkman 12/02 07:14笑死。 繼續腦補吧

wurenben 12/02 07:14就辯不過只好一直xd在掩飾自己心虛

ascending 12/02 07:16證據拿出來爆打彭文正啊xd

linceass 12/02 07:18學高虹安那樣事情一下就結束了 真不知在

linceass 12/02 07:19隱瞞啥

angellll 12/02 07:23art 知道什麼是dissertation?

hugo0015227 12/02 07:23即使蔡英文博士是假的也輪不到五毛

hugo0015227 12/02 07:24說嘴好嗎 習近平小學生的學歷造假這

hugo0015227 12/02 07:24網站怎麼不敢追 笑死我國事務輪不到

hugo0015227 12/02 07:24他國關心謝謝

azytjr 12/02 07:29大家快來看假博粉崩潰，笑屎

ship1228 12/02 07:34綠粉QQ

linceass 12/02 07:34護航的都不覺得很心虛嗎

Evoque 12/02 07:37推

s0920151048 12/02 07:38每次護航都固定那幾個，唸書唸到腦

s0920151048 12/02 07:38袋壞掉真的很可悲

papagono1 12/02 07:39這種事最怕的就是有對照組，高虹安的幾

papagono1 12/02 07:39天就解決，為什麼這個要拖這麼久？

shinmoner 12/02 07:51高調

aa2425 12/02 07:57塔綠班還敢嘴畢業證書 公開出現的證書就好

aa2425 12/02 07:57幾個版本 笑死

chkao 12/02 07:58論文這麼簡單的事刻意複雜化，不就代表問題

chkao 12/02 07:58很大？有個對照組高委員就很明白了！

fouto 12/02 07:58塔綠班真的可憐那wwwwwwww

naker 12/02 08:00網軍崩潰了 哈哈哈

calories 12/02 08:02幫高調

kenclyde 12/02 08:03幾乎每個念過碩博的都是一本論文配一個

kenclyde 12/02 08:03學位,一本論文就一個題目

kenclyde 12/02 08:04假如一個學位內有兩本題目不同的論文

kenclyde 12/02 08:04確實有疑點

d27125075 12/02 08:04高調

sa528916 12/02 08:04菸粉水準就這樣 自以為很屌

ji394tb 12/02 08:05推

kenclyde 12/02 08:05高宏安是因為畢業沒多久,論文還放在身邊

mirac1e 12/02 08:06塔綠班開始跳針了 說假的也輪不到五毛嘴

mirac1e 12/02 08:06還要跟習近平比爛 果然紅共綠共一家親

kenclyde 12/02 08:06這樣找工作比較方便,小英已經畢業很久

mirac1e 12/02 08:06綠畜承認蔡是假博士 回去要扣錢了 XDD

kenclyde 12/02 08:06也許論文還要東翻西找的

D2Knight 12/02 08:07原來網軍崩潰就是一直XDDDDDDD啊

coffee112 12/02 08:07蔡英文:被質疑的人自己要想辦法證明

create8 12/02 08:08懶得吐槽小英跟1450了….

chkao 12/02 08:09東翻西找，找幾年了？找到全部該收藏的地方

chkao 12/02 08:09都沒記錄！

chaojune 12/02 08:11幫高調

kennyhen 12/02 08:12XDDDDDDDDDDDDD 學會了

daye2012 12/02 08:12汪浩有講了，英國學位給得很自由，不能

daye2012 12/02 08:12拿美國北歐那一套去套

mirac1e 12/02 08:13根本不用找啊 綠畜腦袋還好嗎 XD

mirac1e 12/02 08:13現在就有一本封存30年的論文不給看

mirac1e 12/02 08:13你去問蔡英文為什麼要封存30年

mirac1e 12/02 08:13哪裡不方便給人看 是英文太爛嗎

mmchen 12/02 08:15817失智列車

godevilyu 12/02 08:17塔綠班可悲之處就是不認為自己是社會

godevilyu 12/02 08:17毒瘤 XDXD

zxc50385 12/02 08:17跟高端一樣 拿不出實質的證據？到底在藏

zxc50385 12/02 08:17什麼ㄏㄏ

polostar 12/02 08:17多半沒寫論文。

polostar 12/02 08:18你說有證書？ 捐錢的榮譽博士也有啦。

polostar 12/02 08:19承認用錢買的 差不多一樣丟臉

SkyIllusionn 12/02 08:201.5個博士? ? ?

Ironboatlee 12/02 08:24論文可以搞丟，博士照總該有吧

mirac1e 12/02 08:24最好笑的是這篇打臉的東西

mirac1e 12/02 08:24之前總統府早就不敢拿出來了 綠畜還敢提

mirac1e 12/02 08:24是怕大家不知道論文找不到嗎 XD

leecliff 12/02 08:24突破塔綠班盲腸 笑死

Ironboatlee 12/02 08:24會有博士把自己博士照亂丟嗎？

tom282f3 12/02 08:26高調

nikepanpan 12/02 08:27一個不存在的東西，就算國家機器掩

nikepanpan 12/02 08:27蓋的再好，百密總有一疏

wirecut 12/02 08:30到底？

polostar 12/02 08:32選罷法用假學歷登載 會撤銷當選資格的

polostar 12/02 08:32當然死都要撐完任期 不然韓國瑜就上位了

dkfs789 12/02 08:35反正大家也不會投韓國瑜，安啦

king22649 12/02 08:36自己 圖書館 系圖 指導教授 口委 至少

king22649 12/02 08:36這幾個地方會有論文本 全部都找不到 只

king22649 12/02 08:37有一本封存30年 不知道存不存在的論文

king22649 12/02 08:37這就有點扯了 圖書館和指導教授是最不

king22649 12/02 08:37可能弄丟的地方 這兩個地方都沒有 被質

king22649 12/02 08:37疑也是正常的

xhung 12/02 08:38碩士論文*2+博士論文*2 只有1.5博士太委屈

king22649 12/02 08:39特別是圖書館 印象中會要不只一本紙本

murrygotrend 12/02 08:40其實有很多直接證據可以拿 但她就

icyplum 12/02 08:40好了啦

lwswjs 12/02 08:41高調

samrt5566 12/02 08:42這很假博士

KeynesGG 12/02 08:47好了啦 不是XDDDDD就贏了 塔綠班

babyMclaren 12/02 08:47綠共：有好幾個論文，四個博士

onezillion 12/02 08:48塔綠班吸太多台灣價值，吸到趴呆了

DOOT 12/02 08:48難怪台灣會變詐騙島 吸金島一點都不意外 呵

partyaya 12/02 08:51可憐喔 被五毛洗腦到崩潰

partyaya 12/02 08:51整天帶風向 帶到不知所云

king22649 12/02 08:54可憐喔 被綠蟑洗版到失智

king22649 12/02 08:54整天亂反串 亂到不知所云

ToumaKazusa 12/02 08:57看到她當年台大很多人追的新聞 我也

ToumaKazusa 12/02 08:57覺得和這論文門一樣令人匪夷所思@@

gay7788 12/02 08:58第幾代art1，笑死 XD

sulichun 12/02 08:58這才是該討論公眾議題 立委被打知道就好

calories 12/02 09:04高調

suckabian 12/02 09:05笑死

frank36 12/02 09:07看到蟑螂一堆 就知道事情的嚴重性了

clone29 12/02 09:12四篇拿出來一起看，很難嗎

s900527 12/02 09:32綠共塔綠班繼續跳針造謠

s900527 12/02 09:32買學歷的人一樣有畢業證書啊國際演那麼多

csebbs 12/02 09:34洗起來

Sacral 12/02 09:36論文拿出來，這個話題就不會再燒了，頂多

Sacral 12/02 09:36燒錯字什麼芝麻綠豆大的事情而已，啊到底

Sacral 12/02 09:36為什麼就不拿出來呢~~

tmac829925 12/02 09:39蛤 不就是被教授換題目嗎

tmac829925 12/02 09:40我還有學弟一年被換四次題目的

tmac829925 12/02 09:41口試完畢業上傳的那版為準吧 中間題

tmac829925 12/02 09:41目怎麼換哪有差...

Heisenberg23 12/02 09:41被認證假博士了嗎

PICnow 12/02 09:42把網軍黑掉真的很棒 哈哈 版面超乾淨

myshadow 12/02 09:43？？？？？？？？？

aa79979 12/02 09:44https://i.imgur.com/akmNJhQ.jpg

PICnow 12/02 09:44最下賤 下三濫的職業就是網軍

kingofcs 12/02 09:44幫高調，甲魚的新聞太多了

yiche 12/02 09:48碩士投了四篇期刊 不同地方標題用四個 <—

yiche 12/02 09:48這沒有一稿多投嗎？ 符合學術倫理？

adolf302 12/02 09:49有刊載不代表有完成

adifdtd 12/02 09:54護航太好笑了 其實大家原本也不相信假博

adifdtd 12/02 09:55士阿 結果這麼簡單的事搞到一堆疑點 ^^

adifdtd 12/02 09:57最慘的是 宣稱1.5博 哈哈哈UCCU ^^

fidelity77 12/02 09:59XD三小拉幹你娘打字不能好好喔打有障

fidelity77 12/02 09:59礙喔

ilovebooks91 12/02 10:03中國台灣都有假博士

chkao 12/02 10:07把答案兜攏一下啦，有的說上面有論文題目代

chkao 12/02 10:07表論文完成拿到學位，有的說只是改題目啦！

bingreen 12/02 10:13假博士

yftsai 12/02 10:15拜託，那本書，能當證據嗎？頂多就是一根

yftsai 12/02 10:16浮木吧

annie06045 12/02 10:18蔡英文這輩子唬爛成性啦 他自傳寫碩士

annie06045 12/02 10:18畢業應屆考上美國律師 一查律師登記是

annie06045 12/02 10:18碩士畢業6年後 不知道考了幾年

annie06045 12/02 10:18他說很多人追當然也是假 他看來像嗎!

annie06045 12/02 10:19沒考上博士班當然也說自己1.5博士 基

annie06045 12/02 10:19本上他講的只要沒證據 都可以先當假的

G8AJ 12/02 10:22塔綠班給狗幹死全家

art1 12/02 10:31為何不能當證據？難不成你找到論文索引內有

se10511 12/02 10:31被家暴神救援了

art1 12/02 10:31哪一本論文的作者是沒畢業的嗎？

art1 12/02 10:32有證書、有論文、有學校背書居然還說沒證據

art1 12/02 10:35論文仔就是只要證據有利於蔡一律當成看不見

art1 12/02 10:35造謠仔信徒繼續相信論文封存三十年 XDDDDDDD

ogisun 12/02 10:38你貼的這本是紀錄當時學生的研究主題

ogisun 12/02 10:39怎麼會腦補成論文出版?

whl 12/02 10:40偏要推，網軍不要崩潰

GLung 12/02 10:46art1真夠可憐 噁心

art1 12/02 10:47推起來，讓大家知道博士連邏輯都學不好 XDDD

sashimi8535 12/02 10:48來看低能塔綠班崩潰現場

art1 12/02 10:49sashimi8535 有種指明 id 啦，不要當俗辣 XD

art1 12/02 10:49像是 GLung 就直接指明了阿，怕啥呢？XDDDDD

art1 12/02 10:55上面一堆俗辣都不敢指明 id，論文仔可憐吶XD

aqthk 12/02 11:01XDDDDD(暴怒）

hsiaolunhsu 12/02 11:01塔綠班，加油！

mission985 12/02 11:02學歷證明這麼簡單的事情搞成這樣

yftsai 12/02 11:08art1還在護航啊，那個為什麼繳交政大的那

p890040 12/02 11:09推

yftsai 12/02 11:09本博士論文和現在看到的題目不一樣？

susanna026 12/02 11:09覺得 粗大言論 duck boo bee

yftsai 12/02 11:10倫敦大學已經承認，沒有出版過蔡英文論文

susanna026 12/02 11:10如果2本+2本 應該2個 怎麼會這樣呢？

davis0918 12/02 11:12塔綠共假博士蔡母豬

art1 12/02 11:15因為履歷表上是寫論文第二部分的標題阿 XDDD

art1 12/02 11:16當年文件內寫的博士論文三冊，不管是整本或

art1 12/02 11:17只有部分，都一樣通過審查獲得教職啦，想翻

art1 12/02 11:17案就去找證據啦，要不然就是沒問題啦 XDDDDD

XDDDDDDDDDD 12/02 11:23LSE 說沒有就沒有囉，不然你提出證據

art1 12/02 11:24LSE 沒有口委簽名文件，倫敦大學有阿 XDDDDD

XDDDDDDDDDD 12/02 11:25喔那你提出倫敦大學有的證據阿

ChuanFunker 12/02 11:27XDDD

small91051 12/02 11:29博士論文題目3種，真他媽神

art1 12/02 11:30英國法官都說有了，你是看不懂判決書喔 XDDD

art1 12/02 11:31論文仔怎麼這麼愛被證據打臉阿 XDDDDDDDDDDD

YingJiou5566 12/02 11:31我沒拿納稅人的錢art1不敢回答嗎？

YingJiou5566 12/02 11:31XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

susanna026 12/02 11:31如果有 論文東西在哪？怎麼不拿出來

yftsai 12/02 11:31第二部分標題可以當作整本論文題目喔

susanna026 12/02 11:31給大家看？

yftsai 12/02 11:32到底還要裝瞎到什麼時候

art1 12/02 11:32我沒拿納稅人的錢啊，這樣有爽到嗎？ XDDDDD

art1 12/02 11:33蔡在這份履歷表那樣寫，但在另一份文件有寫

art1 12/02 11:33正確阿，重點是不管怎麼寫，當年就是通過審

art1 12/02 11:34查，你想推翻當年的審查結果要先拿出證據啦

art1 12/02 11:34都可以公開下載了還在不拿出來，論文仔都活

yftsai 12/02 11:34所以通過審查那本標題是什麼？

art1 12/02 11:34在兩年前喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

yftsai 12/02 11:35蔡英文拿論文第二部分送審，然後通過？

art1 12/02 11:35就各式文件上紀錄的那個標題阿 XDDDDDDDDDDD

art1 12/02 11:35現在沒證據證明當年是只有第二部分或整本送

art1 12/02 11:35送審，但通過審查是已經確定的事實，你想翻

art1 12/02 11:36案就去找出新證據啦，例如用這理由調出教審

art1 12/02 11:36會議資料，看看當年有沒有留下紀錄

art1 12/02 11:37但論文仔是不可能這麼做的啦 XDDDDDDDDDDDDD

XDDDDDDDDDD 12/02 11:37苦無證據XDDDDDDDDD

yftsai 12/02 11:37痾，不是很多人都在做了嗎XD

yftsai 12/02 11:38不然你以為這些問題是怎麼被挖出來的

yftsai 12/02 11:40現在LSE已經承認什麼東西都沒有了

art1 12/02 11:40LSE 說沒有口委簽名文件，到你口中變成什麼

art1 12/02 11:40都沒有，論文仔的水準就是這樣 XDDDDDDDDDDD

yftsai 12/02 11:41接下來就是倫敦大學的口試紀錄

art1 12/02 11:41論文仔真的苦無證據，才會兩年來一事無成XDD

yftsai 12/02 11:41喔，不然LSE有什麼？師呼隆嗎

art1 12/02 11:41英國法官都判決論敦大學不用公開了 XDDDDDDD

holy3001 12/02 11:42綠蟑螂拼命護航主子的嘴臉真的好好看喔

art1 12/02 11:42有證書影本阿，有學生紀錄卡，有各種通知書

yftsai 12/02 11:42沒有論文，也沒有口試紀錄，都確定的事

art1 12/02 11:42holy3001 不要當俗辣啦，勇敢指明 id 阿XDDD

holy3001 12/02 11:42綠綠繼續加油 這樣大家才有笑話可以配飯

art1 12/02 11:42論文仔真的很愛活在幻想世界中，有證據都不

art1 12/02 11:43看，當成沒有 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 11:43英國法官的判決都能無視，論文仔可憐吶XDDDD

yftsai 12/02 11:43你說那張WD的學生記錄卡哈哈哈

yftsai 12/02 11:43還有各式沒簽名的通知書，沒鋼印的證書？

holy3001 12/02 11:44是不是沒話講了只能打XD? 嘻嘻 很心急吧

art1 12/02 11:44holy3001 俗辣趕緊指明 id 啦 XDDDDDDDDDDDD

holy3001 12/02 11:44公投要過不了囉~ 綠綠要被主子怪囉XD

GRAYxBLUE 12/02 11:45簡體字為什麼在這裡

yftsai 12/02 11:45其實事情很簡單啦，論文＋口委認證

yftsai 12/02 11:45論文門就結束了，講那麼多沒用的

art1 12/02 11:45LSE 就是用這些文件當證明，你不爽去告阿XDD

art1 12/02 11:46真的結束了阿，論文公開下載跟英國法官認證

art1 12/02 11:46有口委簽名文件，但論文仔還會繼續無視 XDDD

holy3001 12/02 11:46看綠蟑螂氣急敗壞就是爽 記得幫忙吃鳳梨

PICnow 12/02 11:48網軍持續井噴

art1 12/02 11:50PICnow 不要當個俗辣好嗎？網軍還不指出來？

art1 12/02 11:51看俗辣繼續龜縮只能出一張嘴真的爽 XDDDDDDD

holy3001 12/02 11:51阿 蟑螂還有釋迦 小英指示記得照三餐吃

holy3001 12/02 11:52心愛的蔡女蝗不容侵犯 七孔流血也要護航

holy3001 12/02 11:53嘻嘻 >.u

art1 12/02 11:54holy 3001 對蟑螂這麼了解，平常有接觸？XDD

art1 12/02 11:57還是你就是蟑螂的一員啊？ XDDDDDDDDDDDDDDD

yftsai 12/02 12:00倫敦大學已經承認這本論文從未出版喔

art1 12/02 12:00喔？證據呢？

holy3001 12/02 12:00連家暴魚都無法轉移論文焦點 綠綠都西唷

holy3001 12/02 12:01我看只能找個自願綠蟑螂出來自焚了 嘻嘻

aa2425 12/02 12:01IALS論文索引有爭議 ICO的判決就沒爭議吧

aa2425 12/02 12:01塔綠班到底還要嘴砲什麼？按塔綠班的邏輯

aa2425 12/02 12:01既然蔡總統有2筆 不就表示有2個博士 怎會

aa2425 12/02 12:02只是1.5個博士呢？請問

art1 12/02 12:02ICO 判決能證明蔡沒有博士學位？ XDDDDDDDDD

yftsai 12/02 12:05沒出版的論文出現在索引裡

Aquatics 12/02 12:07垃圾塔綠班好了啦

art1 12/02 12:09所以倫敦大學說沒出版的證據在哪？

XDDDDDDDDDD 12/02 12:11有出版所以出五版囉？原來是五個

yftsai 12/02 12:122020/6/11 ICO判決書，倫大的回覆

art1 12/02 12:12哪時出五版了？論文仔別再搞笑了 XDDDDDDDDD

art1 12/02 12:14沒看到耶，你能指出來嗎？

yftsai 12/02 12:20判決書第49點，倫敦大學圖書館說他們沒出

yftsai 12/02 12:20版過蔡英文論文，到2019才有LSE出版蔡英

yftsai 12/02 12:21文自己的版本

aa2425 12/02 12:21ICO判決不就證明了蔡沒有口試 不是嗎？

aa2425 12/02 12:21沒有口試能拿學位？搞笑？就算是絕無僅有

aa2425 12/02 12:21的1.5個博士也是需要口試

yftsai 12/02 12:22所以那本索引，顯然不是根據倫敦大學出版

yftsai 12/02 12:22的資料

art1 12/02 12:23LSE 沒有口試文件，但倫敦大學有阿 XDDDDDDD

art1 12/02 12:23還經過英國法官認證耶，難道你不信法官？XDD

art1 12/02 12:25哇靠，英文那樣寫，你可以解讀成那樣 XDDDDD

art1 12/02 12:26明明就是在說當年可能論文消失的原因，變成

art1 12/02 12:26沒出版，論文仔真是不會讓人失望 XDDDDDDDDD

aa2425 12/02 12:27之前LSE不是有提供2個口委名單？現在可以

aa2425 12/02 12:27證明是在說謊 樓上說倫大有名單 冒昧請問

aa2425 12/02 12:27你的消息來源？

art1 12/02 12:27英國法院判決書有寫喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

azytjr 12/02 12:29名單咧，格達費的兒子都知道口委了

azytjr 12/02 12:29反觀，口委名單拿不出來是在靠北什麼

art1 12/02 12:29https://reurl.cc/ARvdN3

azytjr 12/02 12:30沒有口委背書的論文都是垃圾，垃圾怎麼

azytjr 12/02 12:30會有價值

art1 12/02 12:30目前已知三個口委姓名了耶，只是不知真假XDD

yftsai 12/02 12:30“This may have been why that the versi

yftsai 12/02 12:30on of the thesis was not published in t

yftsai 12/02 12:31he period after 1984.”

art1 12/02 12:31蔡口委經過法官認證存在，所以蔡論文非垃圾

aa2425 12/02 12:31所以LSE說謊不算數 倫大才有公信力嗎？那

aa2425 12/02 12:31蔡總統最後那張LSE發的畢業證書應該不算數

yftsai 12/02 12:31倫大就解釋了沒出版的原因

aa2425 12/02 12:31囉

azytjr 12/02 12:31倫敦大學沒拿出來就是沒有啦，笑屎

art1 12/02 12:32LSE 沒說謊阿，很早就說沒口委簽名文件了 XD

azytjr 12/02 12:32沒有的東西要怎麼拿出來，可憐哪

art1 12/02 12:32你覺得前面提的那些原因是沒出版的原因？XDD

art1 12/02 12:32法官都認證說有了，路人說沒有是有個屁用XDD

art1 12/02 12:33沒拿出來就是沒有？論文仔的邏輯 XDDDDDDDDD

azytjr 12/02 12:33沒拿出口委名單就是沒有背書的廢紙

aa2425 12/02 12:33明明規定就是只有2個口委 蔡總統講3個就對

azytjr 12/02 12:33廢紙只能回收啦，笑屎

art1 12/02 12:33真不愧是笑話大師 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

aa2425 12/02 12:33不起來呀～

art1 12/02 12:33沒規定口委只能兩個阿，要不然你拿 1984年的

art1 12/02 12:33規定出來看看阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

azytjr 12/02 12:34倫敦大學不願意拿出口委名單幫蔡背書

azytjr 12/02 12:34笑屎

art1 12/02 12:34沒回收阿，現在還躺在 LSE 圖書館勒，也有電

art1 12/02 12:35子檔能下載，口委簽名也有法官認證 XDDDDDDD

art1 12/02 12:35論文仔只能被無情的證據一再打臉 XDDDDDDDDD

holy3001 12/02 12:36綠蟑螂不只愛打女人 也愛打XD 嘻嘻

azytjr 12/02 12:36開始跳針啦，可憐喔

azytjr 12/02 12:36沒有倫敦大學提供的口委名單就只會跳針

aa2425 12/02 12:36蔡總統事又口委說是2個呦～

yftsai 12/02 12:36原文都貼給你看了，還要凹……

yftsai 12/02 12:37你就繼續精神勝利吧

aa2425 12/02 12:37蔡總統事又說口委是2個呦～

aa2425 12/02 12:38再嘴麻

vdrenike 12/02 12:38論文要30年才能解密，不是有鬼就是身上

vdrenike 12/02 12:38有屎

aa2425 12/02 12:38蔡總統近期又說口委是2個呦～

aa2425 12/02 12:39自己跳進去自殺 哈哈

fs11420 12/02 12:40博士一定要投搞有論文才能畢業嗎？

fs11420 12/02 12:40做做專題也能畢業吧

art1 12/02 12:40所以你認為圖書館藏變動是不能出版的原因？

art1 12/02 12:41自殺？口委簽名文件又沒公布，誰知道是兩個

art1 12/02 12:41還三個？只知道目前有三個口委姓名阿 XDDDDD

holy3001 12/02 12:43綠蟑螂預計什麼時候開始吹公投? 你時間

Izaac 12/02 12:43一堆綠屎蟑急著護航

art1 12/02 12:43狂跳針的不就是無視法官認證的 azytjr？XDDD

holy3001 12/02 12:43快要不夠了喔差不多該自焚了吧?

art1 12/02 12:43Izaac 有種點指明 id，不過你應該是俗辣啦XD

art1 12/02 12:44你也不是第一個俗辣不敢指明誰是蟑螂了 XDDD

art1 12/02 12:44holy3001 倒是跟蟑螂滿熟的樣子 XDDDDDDDDDD

azytjr 12/02 12:46什麼時候要貼倫敦大學的口委名單，笑屎

azytjr 12/02 12:46要護航也要有點水準，連這都拿不出來

azytjr 12/02 12:47大家都等著被倫敦大學的口委名單一刀斃命

azytjr 12/02 12:47笑屎

art1 12/02 12:49英國法官就判決不需要公開口委文件阿 XDDDDD

art1 12/02 12:49論文仔什麼時候要告英國法官阿？ XDDDDDDDDD

azytjr 12/02 12:51揭露資訊會對蔡造成傷害

azytjr 12/02 12:51不就是說會一刀斃命的就是蔡，笑屎

art1 12/02 12:53明明說的是口委，到了論文仔嘴裡變成蔡 XDDD

art1 12/02 12:53就像說論文遺失的原因，到論文仔嘴裡變不能

art1 12/02 12:53出版的原因 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

azytjr 12/02 12:56要護航蔡就去幫忙揭露口委名單，讓大家

azytjr 12/02 12:56一刀斃命不會膩，你根本陷蔡於不義，笑屎

azytjr 12/02 12:57讓蔡蒙受不白之冤的，就是這種假護航仔

azytjr 12/02 12:57笑屎

aa2425 12/02 12:59樓上是指蔡總統對於口委數說謊？

aa2425 12/02 12:59更正 樓樓上

holy3001 12/02 13:00好的 四個同意

aa2425 12/02 13:00勇敢一點呀～

art1 12/02 13:03英國法官就判決不需要揭露阿 XDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 13:04有沒有說謊不知道阿，都三十多年前的事情了

art1 12/02 13:04記錯才是正常的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

pss 12/02 13:04目前N代目art1節節敗退...真理越辯越明

art1 12/02 13:04敗在哪？ XDDDDDD

pss 12/02 13:05art1加油 直接叫倫敦大學揭露吧 不然輸面很大

art1 12/02 13:07都有口委簽名文件了是要怎麼輸？ XDDDDDDDDD

art1 12/02 13:07有證書、有論文、有口委簽名文件，有學校背

art1 12/02 13:08書，博士學位真到不能再真了 XDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 13:08論文仔被打到臉腫得跟豬頭一樣，就像彭文正

art1 12/02 13:11不過論文仔會繼續無視這些證據，可憐吶 XDDD

XDDDDDDDDDD 12/02 13:15口委簽名文件在哪??

art1 12/02 13:16由倫敦大學保管阿，有法官認證喔 XDDDDDDDDD

art1 12/02 13:16而且法官判決不需要公開口委簽名文件唷 XDDD

pss 12/02 13:18所以說art1輸面很大 要一槍斃命彭P就公開吧

art1 12/02 13:19法官證明有口委簽名文件早就一槍斃命了阿XDD

pss 12/02 13:19你們已經被彭P逼到牆角了 不公開就沒戲唱了

art1 12/02 13:19不過論文仔不會承認，有利於蔡的一律無視 XD

art1 12/02 13:19論文仔又在說笑了，逼到牆角 XDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 13:20論文仔早點提告英國法官才是正途啦 XDDDDDDD

pss 12/02 13:20有圖有真相 沒有公開護航仔就輸定論文仔了

art1 12/02 13:24論文仔什麼時候要讓 LSE/ 倫大撤銷蔡學位？

art1 12/02 13:24我認為我有生之年都看不到 XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 13:24然後論文仔認為自己贏定了 XDDDDDDDDDDDDDDD

x747 12/02 13:34這篇高調順便看網軍帶風向的招式

art1 12/02 13:35x747 不要學其他人當俗辣不敢指明誰是網軍啦

art1 12/02 13:35還是你真的很想當俗辣不敢指明啊？ XDDDDDDD

cmcmcmcm2 12/02 13:40一直XDDDDDDDD話都不能好好講 光這點就

cmcmcmcm2 12/02 13:40可憐 你要爭論 好歹立論清楚 看了就累

ffhh 12/02 13:42 頭號腦殘護假師果然不會缺席XD

art1 12/02 13:46爭論？論文仔沒證據只有被打臉的份啦 XDDDDD

art1 12/02 13:47要不然才不會兩年多來一事無成啦 XDDDDDDDDD

art1 12/02 13:48又一個俗辣 ffhh，指名道姓對你們來說太難XD

ffhh 12/02 13:49 art1俗辣妳在自介啥

easych 12/02 14:05jobs !

art1 12/02 14:07我哪有俗辣？我都指名道姓耶 XDDDDDDDDDDDDD

k078787878 12/02 14:07改題目臭了嗎

art1 12/02 14:08你看看都幾個 id 被我指名是俗辣了 XDDDDDDD

demonjojo 12/02 14:10打到蟑螂網軍崩潰了~

art1 12/02 14:23demonjojo 俗辣總不孤單，快對蟑螂指名道姓

letmesee3085 12/02 14:25應該給他4個博士，嘻嘻嘻嘻

appleball200 12/02 14:32推

aa2425 12/02 14:45art1你說3個口委 蔡總統說2個 到底誰說謊

aa2425 12/02 14:45？

PICnow 12/02 14:51台大新聞所所長 台大法律名譽教授 跟網軍

PICnow 12/02 14:51 誰的可信度比較高 應該應該很明顯吧

PICnow 12/02 14:52唯一相信權威機構台灣總統府

wiie 12/02 15:01某樓蟑螂怎麼那麼可憐,錢應該領很多

wiie 12/02 15:03一副白癡釣魚樣

art1 12/02 15:07我不知道幾個口委阿，但現在有三個口委姓名

art1 12/02 15:07論文仔快去找這些人求證阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 15:08wiie 加入俗辣大軍，繼續不敢指名道姓 XDDDD

sding 12/02 15:10XD

GLung 12/02 15:17好了啦蔡英文賈伯斯

ncekimo 12/02 15:37...

aa2425 12/02 15:38art1你又推不知道 之前的推文在那邊吹喇叭

aa2425 12/02 15:38吹半天 好像自己很清楚 結果根本打迷糊仗

art1 12/02 15:46難道已知三個口委姓名不是事實嗎？ XDDDDDDD

art1 12/02 15:46論文仔什麼時候才敢找這兩位求證阿？ XDDDDD

kennyluck 12/02 16:05某id好奇怪一直要別人指名是有指名費？

aa2425 12/02 16:12art1發現被蔡總統打臉又改口 推文隨便亂講

aa2425 12/02 16:12一通 不可取

art1 12/02 16:13指名也有指名費？誰發錢啊？ XDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 16:14三個口委姓名非我透露的，打不到我臉啦 XDDD

art1 12/02 16:15敢罵不敢指名就是俗辣啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 16:16倒是 aa2425 不敢透露蔡改口的消息來源是什

art1 12/02 16:16麼裡由啊？來自造謠仔嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 16:16*理由

aa2425 12/02 16:21你們自己那麼熟不會問一下內部的人噢

art1 12/02 16:22要怎麼跟總統熟阿？可以教一下嗎？ XDDDDDDD

aa2425 12/02 16:22你斬釘截鐵說3個怎也不透露消息來源？

art1 12/02 16:23彭公開的卷宗內容寫的阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

aa2425 12/02 16:23總有公司或是頭啊 line群問一下

art1 12/02 16:25你有總統府人員的 line 群？透露一下吧 XDDD

aa2425 12/02 16:25原來art1有在收看彭p的節目 你 中共同路人

art1 12/02 16:26看個節目就變中共同路人，論文仔 XDDDDDDDDD

aa2425 12/02 16:33抱歉 中共同路人 我是用廢物塔綠班的邏輯

art1 12/02 16:34什麼不學去學爛邏輯，不愧是論文仔 XDDDDDDD

azytjr 12/02 17:17公開柯文哲的口委名單會對柯文哲造成傷害

azytjr 12/02 17:17公開王定宇的口委名單會對王定宇造成傷害

azytjr 12/02 17:17沒有念過碩博士只會在那跳針詭辯，笑屎

azytjr 12/02 17:17台灣滿街碩博士怎麼可能不知道蔡有問題

azytjr 12/02 17:17沒有讀碩博士出來辯，是想要騙誰，笑屎

art1 12/02 17:18論文仔去跟學校辯阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 17:18要不然找英國法官辯阿，是法官判決不用公開

art1 12/02 17:19論文仔什麼時候要出發去英國找法官呢？XDDDD

azytjr 12/02 17:19學術界就只有一套標準啦，沒有公開透明

azytjr 12/02 17:19都是假的，笑屎

art1 12/02 17:19公開透明了阿，有論文證書學校背書耶 XDDDDD

art1 12/02 17:20學術界什麼時候才要出人去英國挑戰司法？XDD

art1 12/02 17:20我樂見學術界派人跟造謠仔合流耶 XDDDDDDDDD

azytjr 12/02 17:20不讀書只會在那裡跳針，被看沒有

azytjr 12/02 17:20不是沒有原因的

art1 12/02 17:21論文仔跳針兩年，要讓學校撤銷蔡學位沒？XDD

art1 12/02 17:22論文仔兩年多一事無成，被笑不是沒原因啦XDD

azytjr 12/02 17:36沒拿碩博士在這裡談這些東西，真的很好笑

azytjr 12/02 17:36你媽知道你在這裡胡說八道嗎？笑屎

art1 12/02 17:44碩博士胡說八道還少嗎？看看被通緝的博士XDD

art1 12/02 17:45更別提連自己去翻 LSE 論文都不肯的碩博士XD

art1 12/02 17:46期待兩年後論文仔繼續當論文仔 XDDDDDDDDDDD

art1 12/02 17:46我相信論文仔不會讓我失望的 XDDDDDDDDDDDDD

azytjr 12/02 17:47照你的邏輯，博士學位有學校背書就好

azytjr 12/02 17:47何必找外校口委，畢業證書隨便發一發就好

azytjr 12/02 17:47連這點觀念都沒有，在那說三道四，笑屎

art1 12/02 17:47論文仔快去挑戰學校跟法官阿 XDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 17:47繼續出一張嘴只會持續一事無成啦 XDDDDDDDDD

art1 12/02 17:48有論文、證書、口委簽名文件、學校背書，在

art1 12/02 17:48論文仔眼裡居然還不能證明學位沒問題 XDDDDD

art1 12/02 17:50很有觀念的論文仔遇到學校跟法官就只剩一張

art1 12/02 17:50嘴了嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

azytjr 12/02 17:53你就沒考過碩博口試

azytjr 12/02 17:53當然只會拿別人的東西來講

azytjr 12/02 17:53這些講法都不是你邏輯思維產生出來的

azytjr 12/02 17:53只是盜拷別人的說詞

azytjr 12/02 17:53人家餵什麼你就吃什麼，笑屎

art1 12/02 17:53盜拷？ 誰被我盜拷啊？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/02 17:54論文仔才是造謠仔餵啥就吃啥吧 XDDDDDDDDDDD

art1 12/02 17:55附上一些證據讓我知道我盜拷了誰啊 XDDDDDDD

art1 12/02 17:55還是唸到碩博士就像你這樣謊話張口就來？XDD

art1 12/02 17:56碩博士要是都像你這樣真的是白讀了 XDDDDDDD

PICnow 12/02 17:56這個網軍AI可能快當機了 一直XD

art1 12/02 17:57俗辣大軍之一繼續不敢指名道姓誰是網軍 XDDD

art1 12/02 17:57網軍有這麼尊貴到不能指名道姓嗎？ XDDDDDDD

delicalove 12/02 17:58ICO只是轉述校方的說詞並沒有背書

azytjr 12/02 18:00你本來就沒有這些經歷和記憶，當然是

azytjr 12/02 18:00盜拷別人的

azytjr 12/02 18:00然後再加以拼湊，整個邏輯思維跟觀念

azytjr 12/02 18:00就變成笑話

art1 12/02 18:00要附上盜拷的證據了沒？ 碩博士 XDDDDDDDDDD

art1 12/02 18:02碩博士不會被嗆還不敢拿出證據吧？ XDDDDDDD

art1 12/02 18:07被嗆卻不敢拿證據反駁的碩博士真的是笑話XDD

PICnow 12/02 18:48他只是一個網軍AI 當機只會XD

i77421 12/02 19:06怎麼有焦糖味？

rabbit2233 12/02 19:17讚

KAnderson 12/02 19:53我也把網軍濾掉了，真礙眼XD

S780122 12/02 20:30賈博士阿

annie06045 12/02 21:24art1就學士仔 什麼都不懂還在護論文門

annie06045 12/02 21:24信仰的力量真偉大 可惜信的是假博

art1 12/02 21:54很懂的碩博士什麼時候要讓學校撤銷蔡學位？

art1 12/02 21:55不會被撤銷學位的博士才是真博士阿 XDDDDDDD

art1 12/02 21:55論文仔打兩年多都辦不到，有臉說自己很懂XDD

wsscivil 12/02 22:34推！

Naing 12/02 23:44五毛連結

walorgin 12/03 00:36都快當完任期了 到底要不要一刀斃命

bhhsieh 12/03 00:55推推 爆文

haroldliu 12/03 01:35有個a開頭的 真的護航的好難看XDDDDDDD

fengchierh 12/03 02:13護航到看起來像是提油救火

csghuuguh 12/03 03:20我到底看了三小

csghuuguh 12/03 03:23這種垃圾文一堆五毛在那邊推 嘔嘔嘔嘔

aa2425 12/03 08:37樓上應該叫網軍（五毛、英毛）去吃屎

PICnow 12/03 09:43跑出來吠就是黑一黑

PICnow 12/03 09:43垃圾網軍

ilovegodtone 12/03 18:23評論護航的是髒螂吧

mcadam 12/03 19:43說謊成性的蔡英文 圓謊失敗 火燒屁股

Acung 12/05 00:34蟑螂氣到噴綠汁