Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網
如果這房子是自己的
明明有大門,門開了就可以走
這麼簡單的事不做
偏偏要跳窗
這是為什麼?
小弟我也有博士學位
我超級樂意公布我的博士論文
還附帶口委簽名
小弟也做過口委
如果有人要公布我的姓名
我也超級樂意
我有簽名代表我就承認
--
共三小
腳麻是要怎麼跳?
因為其他人會走門 跳窗比較快到飲水機搶水
一個文組博士學位搞成國家機密,屌
沒門走囉 走出來也遮頭蓋臉遮遮掩掩
先把大門封起來30年
然後說我光明磊落
講學位 大門就是學校承認 反而論文才是跳窗
你這個就是正常碩博士會有的想法 你有口委簽
名和論文頂多被酸多論文寫的超爛 但連口委簽
名都不公布 是根本就讓人質疑這論文有沒有通
過口試 質疑力道根本就不一樣
口委本來是背書性質 所以注重自己名譽的教授
公布出來就釋疑了 搞那麼麻煩
不會替自己覺得是垃圾的論文背書
要公怖趕快公佈,嘴一堆
英國法院說口委是個資不用公布 就好像說法院
它就算丟一本漫畫出來,塔綠班也會說是
判決書的法官名字是個資不用公布一樣好笑
真論文!
英粉就是些智障學店覺青
就擺明假的呀,除了白痴會裝傻護航
台清交成也算學店囉?
只有總統有權解密,看下次誰當選囉
你有1.5個博士學位ㄇ
沒人在乎~
樓下XDDDDDDDDD
等你有1.5博的時候 就會怕惹
問題這學校賣過學位啊
英粉智商無下限
大門不走跳窗戶 說明心虛 見不得光
就塔綠班當人民白癡啊
房子鬧鬼吧
推這篇。
還有英粉說2016補送婦女圖書館、2019補送
國圖就代表有論文。笑死人。
還有護航的說LSE論文不用口委簽名。彭批
去倫大翻LSE論文當作是作假的是吧。
大家還是假裝信一下,避免狗急跳牆。
被通緝的彭p有說啥時要回台嗎?兩個星期
1.5神博論文,有世界毀滅密碼,不能
公布
art1:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ICO提供口試委員會造成學生的痛苦與傷害
ams9系咧工三小 學位授予與否 要看那個
學位取得的規定吧 如果規定就是必須寫
論文 通過口試後 學校才能授予學位
那麼沒有通過口試 甚至沒有繳交論文
那麼學位取得的程序就是有重大瑕疵阿
如果今天是頒發榮譽學位 或者是不用寫
論文的學位 那當然只要符合該學位的修
業規定就可以取得阿
解釋合理性算50% 超過5項質疑的可信度?
啊就沒有大門啊XD
你是啥博士干大家屁事......
推 口委公開是基本 不然口委是親人怎辦
就有人覺得沒口試紀錄很正常啊 XD
你去國家圖書館隨便找一篇論文
看哪本碩博士論文沒有口委簽名頁
答案是沒有 因為沒有口試你怎麼拿學位
mirac1e 可以去看一下 LSE 的論文找看看阿XD
看看你能不能找到口委簽名頁 XDDDDDDDDDDDDD
唸到碩博士了還只會在那邊想當然 XDDDDDDDDD
法官都認證有口委簽名文件了還在沒有紀錄XDD
太好了 我還以為你不上班了 XDDD
既然你有蔡英文口試簽名頁的話
那你找給大家LSE論文口試證明頁 XDDDDD
DD
趕快讓那些質疑的人通通閉嘴 XDDDDD
塔綠班加油,2300萬等著你
art的回答怎麼變化了 之前遇到這問題不是應該
回"就跟你說LSE論文都不附口委簽名的啦"?
LSE 論文真的沒在附口委簽名頁的阿 XDDDDDDD
就算現在脫離倫敦大學了依舊沒在附阿 XDDDDD
要不然論文仔找出證據打我臉阿 XDDDDDDDDDDD
39
其他的沒什麼必要回 專門討論機密這一項 送審論文沒被教育部/政大保留 那請問是在哪一年送還? 剛送審 審完就送還?13
這篇敗訴理由好像沒有人講 裡面講了 判決理由指出,賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分,教育部已在訴訟程 序進行期間,於今年6月3日將相關文書送達,此部分已滿足賀德芬請求,無再提供權利保8
一個問題 所以論文編號是啥 一個問題 口試委員是誰 一個問題15
身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者X
博士的帶風向功力進步良多,是去哪邊取經了嗎? ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 感謝art1大大對小弟文章的厚愛 : 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 因為論文仔喜歡在帶風向的文底下推文阿,你看看那些打臉論文仔的回文這麼少推 XDD9
我有疑問 博士還是要修學分才能畢業巴 至少叫LSE成績單拿出來巴 這總該有吧? 就算是論文也算學分的49
感謝art1大大對小弟文章的厚愛 雖然您不喜歡回文 推文內容早就可以回10篇文以上了 讓小弟服其勞 幫您整理您的推文內容 以下簡單回覆您的觀點 【論文仔不懂】【腫得跟豬頭一樣】8
哦哦哦 上次去外商獵人頭公司 他說除了畢業證書外 就是第三方國際機構認證 (大約兩周可以取得)20
mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士 童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容 詳細內如自己看。我只寫個大概 其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份2
以經驗法則來看,其實會拼命迴避就是沒這東西啦 蔡的論文優秀到值87個博士學位都沒必要藏成這樣 但我也不覺得英國那邊會特地關照一個他們根本不在乎的小國總統 我猜啦,這其實又是某種歷史共業 簡單來說就是全球很多官員、政客或大老闆用這方式取得學位
爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1619
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網小弟我書念得不多, 法院判決來來回回也只能看出大概 論文可能真的是學校圖書館遺失. 畢竟年代久遠. 吵這也沒有意義 我也能理解的是ICO因為個資保護沒有辦法公開口委資料 口委資料是個人資訊不公開情有可原 但跟口試相關訊息,每位口委的打分,總分. 通過與否16
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網簡單來說,這裡有一篇超級優秀的論文(參考總統的自傳) 但是基於保護總統的隱私,不能公開。 那誰說這篇論文優秀的,基於保護口委的隱私,不能公開。 不過正常情況下,就算曾經參與一位普通研究生的口試, 即使不想宣揚,也不會到想極力隱藏。9
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?LSE幫蔡背書 跟蔡在同一條船上 這沒有問題 但 1. 蔡1984年的"原版"紙本論文還是沒有公開 2019年的記者會上一頁一頁有立可白的紙本如果就是1984原版論文 那大家想確認勘驗的就是這一本3
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康→ bhhsieh: IALS可以念博士: 1.161.234.40 10/07 23:01 → bhhsieh: 不是單純一個法律專業相關機構 1.161.234.40 10/07 23:01 這明明就是 SAS 這學校修讀法律博士的課程,一樣不是 IALS 發證書的啦 SAS 看起來跟倫敦大學滿有關係的,所以才會安排在 IALS 上課 → bhhsieh: development of criminal law in Jamaica 1.161.234.40 10/07 23:03
爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧爆
[爆卦] PTT Star 3.7.195
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[問卦] 台文館移除龍寶抄襲活動網頁的備份爆
[問卦] 島嶼輸光93
[問卦] 去立法院抗議的學生是哪裡來的87
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會92
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!77
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰66
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪52
[問卦] 要賣什麼花?太陽花、野百合賣過了49
[問卦] 慟!造謠到海外?難怪台灣詐騙倍增...?41
[問卦] 日本為什麼八年滅不了中國?46
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是38
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?41
[問卦] 明天就是520了大家最期待看到什麼?24
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?78
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?36
[問卦] 台灣獨立不也是違反憲法?40
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會34
[問卦] 跳電的定義是不是變了34
[問卦] EE在路邊被工人修理4X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審31
[問卦] 凹陷乳首,算是很瑟的屬性嗎???27
Re: [問卦] 幹你娘!隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來?