Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了
沒看辯論
我也決定擁核
國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能
風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行
燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?
去看看國際天然氣的走勢圖,會讓人崩潰吧?
先進國家都是白癡?核廢料問題真的無解?
爆炸?
國中理化沒有學好嗎?
核四有問題?
阿幹,那就把他蓋好補強好阿!
廢料放我家?
假議題,高階廢料何時出過核電廠了?
低階廢料放我家ok啊,那輻射線比你家的電視還低,是在怕沙洨?
環保?
等你不要用電再來跟我說環保,現代任何的便利都是建構在跟環境的妥協犧牲而取得
沒電用以後,再來哭哭,有什麼意義
--
--
某呱:你這麼厲害怎麼不去拿十個博士
嗯擁核不擁核4
好,放我家+1
核四補強?你當是你家漏水抓漏嗎?
放棄核四好嗎?要就重蓋一個好嗎?
去啦票
你想用核四 就去拉票
無知的人會說補強核四不可能.真悲哀
核四不能補 那該負責的人抓去關了沒?
現在花錢蓋一個新的核五可能都比以前的
核四強很多...
推
反正政府也不會聽 投票查核四也爽
就算不運轉 總要有人出來負責吧
支持,打倒反核仔
綠畜越怕越要投同意
可憐 有文組腦殘
要怎麼說服文組不是罵文組腦殘就帶過吧
推
菜逼巴 以為自己很會看?
有沒有看到鈾礦指數???????????????????
樓上,鈾礦又不是煤碳或是天然氣,鈾燃
料棒換一次就可用大半年。
早就擁拼裝核四了,政府很有錢啊,大
家一起撈,一標兩標三標....18標,大
家有錢賺多爽啊,然後最好再來個大爆
炸,一起共享極樂,多好啊,幹嘛不擁
核啊
鈾礦的價格佔核電的比例多少可以先去查一
你講得很有道理,可惜民進黨完全聽不進去
其實燃氣並不適合當基載
啊不就花了3千億蓋不好
燃氣升降載快但很貴的特性,適合當太陽下
山後或緊急需要時的備援中載機組
支持
天燃適用尖載 當基載來用除非人民很有錢.
.....
10
奇怪,柯文哲是反核的, 為什麼擁核的會變柯粉, 不太懂這邏輯?? 照塔綠班的邏輯, 柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!3
我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險. 那為什麼不直接重蓋一個. 我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿. 台灣能少得了乾淨的核能能源嗎? ※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:爆
首Po剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼, 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能 源,還有通過科學檢驗的核四廠。 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)4
我也是早上聽完公投辯論 兩邊都好像有道理 只好去廟裡寺求個籤讓神明評評理 第八十七籤 礦業法老齊死不瞑目2
首先不分黨派這點真的有趣 比如新北宜蘭那兩個 一個想謀大位 一個想連任 他們立場就跟: 投下同婚贊成票的蔣委員X
包含新北、台北、宜蘭、基隆、桃園等, 北部五縣市的首長都反核四。 不分黨派, 也不乏理組頂尖學歷的柯市長。 或者長期第一線面對核安風險與能源業務的藍營兩位首長,2
早就不看這種信仰傳播大會了。 為防止問題產生而採取的行動, 反而造成更多問題; 這是社會科學中,人性的弱點; 為免於恐懼,X
我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至4
政府就告訴大家未來火力及綠能配比之下,每度電要付多少錢啊! 天然氣佔大宗,然後永不漲價,敢不敢保證? 還是說在DPP執政下,虧損全部由國家吸收,然後等KMT執政時漲電價在罵他一波能源政策有 問題,KMT不知名間疾苦整個甩給KMT就好? 不用在那邊說環保啦,直接說擁抱環保不靠核能的電價多少以及有核能支援電價多少就好。
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!16
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?唉 台灣就是被這些低能文組給害慘 低階核廢料都是被堅固的金屬密封桶給封住 根本沒有輻射外洩的問題 就算低階核廢料真的跑出來了8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家5
Re: [新聞] 陸實彈演習恐影響能源 經濟部:天然氣還看了一群雲專家 不懂裝懂 核電廠有核廢料 核廢料無法處理 也沒有縣市願意接手 所以核電廠就不要再提了 難道你以為蔡英文的1.5博士是假的嗎?6
Re: [問卦] 核四辯論會至今那你倒說說看為什麼不能, 都提出了許多國家都陸續啟用核能, 台灣為什麼不行,技術真的落後這麼多? 你當台灣未開發國家喔? 核四有什麼缺失,就改善啊,3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠,要蓋哪裡? 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染, 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是,核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。
爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?96
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的87
Re: [問卦] 民主的力量太強了吧?81
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王74
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?77
[問卦] 吃牛排結果發現被加料73
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉23
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?51
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?42
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審55
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?32
[問卦] 覺青嘆:PTT都剩自私老人了69
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院52
[問卦] 多數決是什麼意思40
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼50
[問卦] FB有人把大頭照用成全黑?28
[問卦] 震怒!楊丞琳哭了 第二集就墊底淘汰46
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了6X
[爆卦] 台北律師公會聲明