Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了
※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言:
: 剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,
: 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。
: 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能
: 源,還有通過科學檢驗的核四廠。
: 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)
: 所以我決定擁核了。
: 大家怎看?
奇怪,柯文哲是反核的,
為什麼擁核的會變柯粉,
不太懂這邏輯??
照塔綠班的邏輯,
柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!
--
塔綠班程式碼只有 if else
因為塔綠班是智障
利益跟抹黑哪個個重要?
沒錢怎麼養行銷公司
顯然支持柯文哲也不需要跟著柯文哲的意識
走,不要讓民進黨得意應該才是最大公約數
塔綠班就聖蟑士啊 連柯P反核都不知道
柯粉自主性高,不像塔綠班把黨當神好煽動
就這議題 柯P可是自己人啊
不然時代力量的支持者民調怎麼會六成也是
同意核四公投
我是民眾黨員,但是我支持核電,沒問題啊
這可跟喊出堅決反核四的時代力量完全反著
又不是塔綠斑處處只有黨意
這種非白即黑不知道怎麼辦 柯P說寫不
出核災疏散計畫 但替代能源不夠 民眾
黨還是支持核四重啟
支持者有自主意識是小黨支持者跟大黨支持
者最大的不同
誰說支持一個人(政黨)就要支持他的全部?
?講不過人就拿柯文哲出來擋?
支持一個人不等於同意他的全部 塔綠斑不懂
正常人唯一共識 4個都同意 塔綠班下去
白天摸摸良心 絕對核四不同意 馬的
一群神經病
柯粉不是有名的基掰不受控嗎 又不是塔綠斑
女皇說啥就是啥
同意5F
以塔綠班的角度看 薛丁格的柯P啦!
柯被抓到有去參加反核啊,就立場不能變,
又不是雙標仔
公投又不是選舉,選舉還要看對候選人的
好惡,候選人的好壞都要接受,公投完全
不會有換人的後果,完全能照自己意志投
實際上K黨T黨都沒一定支持四個同意。本來
四個同意就是比較理性+DPP在野時期的判斷
除了核四以外,每個都是七年級同意的東西
四個不同意才是政黨引導的結果。自己看題
目自己決定吧。當然核四這個東西,支持者
塔綠班就是只會看黨意的學店仔呀
立場很簡單,1.電力穩定 2.電力多元 3.潔
淨能源。這是理組的看法。如果要問態度?
雙北都反對,結果北部能源需求大,南電北
送,你們南部人允許廢氣中南部吸,雙北爽
用電嗎?核四送他們,至少南部不用吸北部
生產的廢氣。你說危機?別人都框給你30公
里了,和中南部有關連?於情於理下都該支
持核四啟用,尤其中南部更是。當然黨意是
再說要反核,但你們是黨的走狗嗎?如果不
是的話,自己看主題,自己判斷,自己投下
自己決定的一票,一切都和黨無關。
推個二樓xd 我身邊塔綠班都怪怪的xd
而且塔綠班都特別高調常常發綠文,然
後讚數很少不知為何xd
這看就塔綠班反串的 故意來亂小八卦
嗯我身邊柯韓粉也怪怪的
嗯我身邊蔡韓粉都低能兒
支持一個人就要支持他全部言行的只有塔
綠班賤畜
3
我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險. 那為什麼不直接重蓋一個. 我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿. 台灣能少得了乾淨的核能能源嗎? ※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:爆
首Po剛剛聽完核四辯論會,本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼, 他沒有上演,我很失望,因為他搞錯了他這次上台的重點。 邊看邊看,發現黃士修說的很有道理,台灣應該要有乾淨、便宜的能 源,還有通過科學檢驗的核四廠。 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成,首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)4
我也是早上聽完公投辯論 兩邊都好像有道理 只好去廟裡寺求個籤讓神明評評理 第八十七籤 礦業法老齊死不瞑目2
首先不分黨派這點真的有趣 比如新北宜蘭那兩個 一個想謀大位 一個想連任 他們立場就跟: 投下同婚贊成票的蔣委員15
沒看辯論 我也決定擁核 國家穩定的基載電力,在台灣,選項一直都只有燃氣燃煤跟核能 風力發電跟太陽能發電的問題大家都清楚,燃煤又被幹譙到不行 燃氣,是誰以為天然氣很便宜的?冬天時全世界都在搶,你願意花多少錢用電?X
包含新北、台北、宜蘭、基隆、桃園等, 北部五縣市的首長都反核四。 不分黨派, 也不乏理組頂尖學歷的柯市長。 或者長期第一線面對核安風險與能源業務的藍營兩位首長,2
早就不看這種信仰傳播大會了。 為防止問題產生而採取的行動, 反而造成更多問題; 這是社會科學中,人性的弱點; 為免於恐懼,X
我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至4
政府就告訴大家未來火力及綠能配比之下,每度電要付多少錢啊! 天然氣佔大宗,然後永不漲價,敢不敢保證? 還是說在DPP執政下,虧損全部由國家吸收,然後等KMT執政時漲電價在罵他一波能源政策有 問題,KMT不知名間疾苦整個甩給KMT就好? 不用在那邊說環保啦,直接說擁抱環保不靠核能的電價多少以及有核能支援電價多少就好。
5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了42
[問卦] 知道文山區變電站爆炸 我決定支持擁核了其實我對於公投核能這個議題,一直沒有太大的想法,畢竟非 專業,所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別,直到今天 出現了文山變電爆炸的新聞,才讓我驚覺,國家的電力系統還 是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。 加上昨天辯論會,呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,這3
[問卦] 擁核卻反核食 vs 反核卻挺核食我個人是擁核也挺核食 只要都通過國際安全認證,為什麼都要反對 那 擁核卻反核食 或 反核卻挺核食 很好奇這是什麼樣的矛盾心態? --6
Re: [問卦] 為什麼這麼多人要反核?很多反核團體都聽命行事 上面的叫他們吃屎 他們就吃屎 不需要去討論這一種人 有問題的是擁核的 朱立倫跟國民黨根本在打假球1X
[黑特] 戰防雷放你家據說 火山佈雷系統的地雷 只會傷害軍用坦克重機具 不會傷害一般百姓 而且佈完過了40天就會自毀失效 是一種對於一般百姓很安全的地雷 既然是這麼安全的地雷 請問現在支持火山布雷的塔綠班們
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時35
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去12
[問卦] 棒球超無聊的2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎8
[問卦] 為什麼墾丁議題沒多久就能吵一次啊30
[問卦] 松山-墾丁直航可以救得了墾丁嗎?7
[問卦] 做了個恐怖的夢…9
[問卦] 常熟阿諾的耐藥性有多強?X
[問卦] yoasobi就是日本楊丞琳!!!2X
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫39
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎8
[問卦] 非波波主動出示學歷,484就解套了33
[問卦] 台灣近十年有天才嗎?