Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發
天然氣一直都被認為是個過度能源
也可以稱橋接能源
就是在再生能源具有經濟性與穩定以前
天然氣跟再生能源搭配
這樣就能保持發電穩定，又兼具減碳(天然氣只有燃煤的一半碳排)
不管國際還是台灣
都是這樣看待天然氣
這也就是為什麼天然氣發電逐漸成為世界主流的原因
這就是為什麼
不管蔡政府還是一些環團都在說
三接是台灣能源「轉型」的關鍵
從來都沒有要永遠地大量使用天然氣
全世界的最終目標就是再生能源成為發電絕對多數
零碳 零核廢料
三接請投不同意
--
原新聞是想推行氫氣，減少天然氣，你確定
想跟？
天然氣跟再生搭配? 9:1嗎? 再騙嘛
從第三段開始幻想
天然氣跟核電都是現在主流….
核能在全球發電比，近15年從15%跌到10% 天然氣從20%微增到22% 風電與太陽能從0%變成9%
投同意又不代表不蓋
我們不產天然氣
天然氣看來又有得漲了 吹成這樣
橋接能源的說法早就被打臉了 因為天然
11月德國新執政聯盟才認證天然氣是橋接能源
https://reurl.cc/KrNORg
氣雖然沒有PM2.5的問題但CH4的吸熱能力
核電是最基本的基載，除非要外銷不然比
卻是CO2的36倍 但因為CH4在大氣中15年
例本來就不可能太高，但並不能否認核電
廠在減碳有相當大的作用，尤其是綠能撐
不起來的穩定供電
就可以分解 所以對於迫切需要降溫的地
這是錯誤的觀點 1.二氧化碳的量遠高於甲烷，所以甲烷鎖熱較高，但還是二氧化碳對暖化比較嚴重 2.天然氣發電不會產生甲烷，台灣天然氣發電增加，甲烷量減半就是證據
但天然氣發電就是在消滅CH4
而且三接根本鬼扯，明明可以蓋其他地方
球 現階段該做的是快點把CH4的量降低
也因此COP26才會聚焦在CH4的降量
天然氣用的是礦層裡的CH4好嗎.....
天然氣發電的天然氣哪來 開採過程中你
以為100%被拿來用嗎
你知道二氧化碳在大氣存留時間長於甲烷嗎?
那跟核能比排碳呢? 滅核燒氣並不是減碳
https://reurl.cc/735bzk 先看完再來
討論好嗎 整個在瞎掰
燒氣是沒有錯 但燒到50%就有點怪怪的
你以為短時間來得及把已經存在的CO2降
下來嗎
不要再造謠了，你的數據根本不足，大概都是看藍媒吧還是看那盧副研究員 1.二氧化碳存留時間約百年，甲烷約十年 2.就算是天然氣產國的美國，甲烷依然只佔美國的溫室氣體10% 3.甲烷人為7成，畜牧業3成；二氧化碳人為9成 4.所以就算是美國，最優先對付的溫室氣體一樣是二氧化碳
你是不是搞錯甚麼了 我友說CO2不用對付
嗎 我強調的是現階段能優先降溫的是CH4
你就是錯的阿乖，該優先對付的就是二氧化碳 存在大氣時間差這麼多，量也差這麼多，你沒有完整數據，所以你的結論是錯的
CO2是COP一直在討論的進程 為什麼今年
COP會突然把CH4的時程排出來 這有很難
懂嗎
對對對 你最對 COP26全錯了
乖我跟你講 所有的溫室氣體，二氧化碳鎖熱最低，那為什麼二氧化碳一直都被認為要優先處理? 你不用你的腦子思考一下嗎??
※ 編輯: takuminauki (125.224.190.75 臺灣), 12/17/2021 16:53:07既然這樣更不能蓋在藻礁 因為沒要用多久
是是是 COP26的成員都是傻子 不會用腦
寧可影響整個國家的能源規劃 還是要提
出CH4的使用時程 您要報諾貝爾獎嗎
重點是電費會漲 國庫一直賠錢 經費被排擠
趕快換地點吧 別拖時間
就是一堆屁話嘛..............
又再亂唬爛騙小孩了
當不了基載的再生能要取代燃氣，垃圾騙子
，呵呵
台灣還有戰略問題，說台灣是這樣看得，表
示那些人根本沒考慮被封鎖的情況。所以中
國看到你拉高天然氣會很開心。另外甲烷本
身的問題也該處理。對比下核能變成只有優
點，你說核廢料？核廢等同你在討論的溫室
氣體，核廢就算造成傷害，也是可控的。但
打一堆，卻沒說如何處理全球暖化。時間長
短根本不重要，重點是會加重環境影響，當
然不得不的情況下，你還得考慮其他因素。
因戰略問題，台灣甚至連燃煤都要考慮。
但和核能就不用比了，核能全勝，這次議題
就是用核四減低碳排而已，順便抵抗中國威
脅，當然核能+燃煤加完還是得靠天然氣補
足，你真的靠綠能，就是今年5月情況，沒
電就是沒電。馬時代問題有那麼多嗎？
3
大家都不用的時候 原料越來越多 價格就會越來越便宜啊 你看油價期貨都有負的了 小煙超前部署在下一步讓台灣電費越來越便宜的棋好嗎 ※ 引述《opemhood (大漢堡)》之銘言： : 1.媒體來源:4
對阿! 真得腦殘一堆人!結果自裱的更一堆! 要討論天燃氣，怎麼會放過馬來西亞呢! 只要懂的中文、懂得使用Google、懂得看報紙雜誌! 反正你只要是個人，上網搜一下，都知道馬來西亞是天燃氣輸出國!![Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發](https://i.imgur.com/hiF0xT2b.jpg "Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發")
2
2049年? 現在歐洲的天然氣價格，己經是去年同期低點的 30倍(東亞則是20倍) 「法國核電站多座反應堆停運，歐洲電價飆升至創紀錄水準」 歐洲、日、韓、台，面臨電價成本大爆漲，礦產價格也大幅提升 全球製造業越來越多遷移往中、美，中國製造2025 + 美國製造、美國優先 一同達成![Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發](https://cdn.macromicro.me/files/charts/414/39414-tc.png?v=1657511522 "Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發")
5
補充一個國際能源署2021能源評估， 下面三張圖是三種劇本預測下的，未來發電能源佔比趨勢 STEPS![Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發](https://i.imgur.com/DnuFqLkb.jpg "Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發")
1
用政治腦來想這問題，其實答案很簡單！ 我舉個栗子，鄉民就會懂了。 曾經支持公投綁大選的議題，換個理由，什麼時空背景不同之類的，現在就能不同意。 有木有發現，同一個問題可以玩兩遍，而且也能炒作起來，什麼政策評估，科學研究，統 計數據等等都不用，只要炒作意識形態就好。X
台灣就是腦殘不嫌多 世界上核電比例第一名的是法國 >60% 理論上法國電費是世界最低 法國家庭用電 6.36![Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發](http://www.oilsns.com/wp-content/uploads/2017/05/1jpg.jpg "Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發")
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
10
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？這位大哥，你是認真還是反串 放射線物質雖然會有放射線污染的風險，但畢竟會衰退 二氧化碳排到大氣中他就是二氧化碳，是不會衰退的，一億年之後它也還是二氧化碳 現在更嚴峻且無法解決的問題是全球暖化，你有辦法讓大量暖化氣體排到大氣中又不會造 成溫室效應的話，我身家支持火力發電蓋好蓋滿，問題是有辦法嗎？13
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能核能 天然氣 不是綠能 綠色能源的定義為「此能源能夠透過自然界的循環生產， 且源源不絕，在生產的過程中，不會造成環境污染。」 同時也指出由於綠色能源循環再生的特性， 因此亦可稱為再生能源3
[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？歐盟正在逐步淘汰天然氣發電 而且城市暖房系統也在慢慢汰換成電暖 以後天然氣需求勢必下降 烷氣是溫室氣體 而且溫室效應超越燃燒產生後的二氧化碳、水![[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？](https://img.youtube.com/vi/JBXul4h0SVs/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣押寶天然氣發電其實很好？")
4
[問卦] 樹葉吸收二氧化碳變成木頭??我們看到的樹 樹幹、木頭都是葉子吸收二氧化碳 儲存在身體裡變成樹 木頭燒一燒又可以變成木碳 有沒有空氣裡的二氧化碳5
Re: [問卦] 蚊子都有內建GPS是不是蚊子沒有內建GPS 但是有內建二氧化碳感應器和溫度感應器 簡單來說就是能感應哪邊二氧化碳濃度比較高 就算你不排出二氧化碳 還能靠溫度感應器X
Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇台灣政客真的很妙 XD 1. 跟你講用核電 沒跟你講核電只佔總發電 10% 要完全用核電取代燃煤燃氣 還要 新增幾十座核電廠 "核四發的電只能塞牙縫" 2. 跟你講核四蓋在斷層帶 沒跟你講當初誰簽名的 官員是誰都不用追究 3. 跟你講燃煤燃氣會製造二氧化碳 所以不要用燃煤燃氣![Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇](https://img.youtube.com/vi/kRqMQMG86W8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇")
2
[問卦] 所以台灣目前的能源政策目標是啥?台灣目前的電力供給目標看起來已經不是為了穩定而發展 而且是從穩定發展成不穩定 難不成是為了北極熊的未來著想 電我就發這麼多 不夠我就停 這樣二氧化碳排放就不至於太多
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
66
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
72
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？![[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？](https://i.imgur.com/MR4YDO2b.jpeg "[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？")
65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？![[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？](https://i.imgur.com/NfrhEV1b.jpeg "[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？")
62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？![[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif "[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？")
68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？![[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？](https://i.imgur.com/tbsQvknb.jpg "[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？")
35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅？36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？![[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？](https://i.imgur.com/P1Bv35Ob.jpeg "[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？")
26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑！謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺![[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺](https://i.imgur.com/xvVlwbFb.jpeg "[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺")
24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁？23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？![[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？](https://i.imgur.com/krcfoMdb.jpeg "[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？")
20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？![[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？](https://i.imgur.com/tGxUAm8b.jpeg "[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？")
24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首![[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首](https://img.youtube.com/vi/l6Hbftztti4/mqdefault.jpg "[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首")
21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?25
[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華20
Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政![Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政](https://i.imgur.com/3T9bFFCh.jpg "Re: [新聞] 快新聞／可怕！吳思瑤警示「隱形的民主政")
22
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的？19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？![[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？](https://i.imgur.com/BfSAvDTb.jpeg "[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？")
19
[問卦] 超慢跑真能減肥？![[問卦] 超慢跑真能減肥？](https://i.imgur.com/aTHnRUQb.jpg "[問卦] 超慢跑真能減肥？")
19
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎？
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華](https://i.imgur.com/4dB0iHOb.jpg223.141.180.232 "[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華")