Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
很難理解嗎?
你看看這兩次公投有多少人在那邊背口訣
什麼四個同意四個不同意
還有什麼兩好三壞三好兩壞的
公投不過就是幾題是非題
這些人連花五分鐘靜下心來看題目都不願意
你還想要跟他們一起決定國家的未來?
請問公投是要知道民意還是黨意?
只要綁大選這種人就會有一大堆
像鬼門開一樣全都跑出來
一點判斷力都沒有只會聽黨意投票
那結果即便過了也只是兩黨角力的產物而已
不綁大選才可以讓他們乖乖在家吃雞排睡覺
少在那邊出來亂投票
懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.237.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不想跑兩趟不行喔
推
為了這些人排隊實在很浪費時間
推
如果在家睡覺 公投也過不了25%
→
加上少子化 18歲以上選舉人口已經1900W
→
不在籍投票可以解決
→
一個字 牛逼
噓
那些人才不會因為分開或合併就不去投
→
藍綠對決還需要講原因?
→
真的 綁大選只會激化黨爭對立 失去意義
推
中肯
→
跑一趟在那邊等幾小時 花的時間反而更久
→
那反核電卻又要萊豬可以講意見嗎
→
綁在一起起碼不用看那些人整天在那搞
→
選舉都不做事,你要是看過政務官怎麼
→
準備選舉就會懂了
→
不綁大選選 根本沒人會去投
推
想太多 你說的這些人才是真真正正會聽
→
連要投票都不知道
→
黨意去投票的投票機器 他們不管有沒有
→
大選都會去投的 反而年輕人礙於工作交
→
通費等問題有去投的只會更少
噓
這次連門檻都沒過又能顯示民意了?
→
不同意用實際行動證明他們真的比較愛投票
→
xd
噓
這次證明會投的大部分都是看政黨投票的
→
2018那次還不夠亂?全台素質最高的台北
→
市投票投到幾點?
→
門檻沒過說明很多人不care這件事,我反而
→
認為這也是一種民意
→
你要硬拉這些人表態,那他們也只會看主文
→
投票,這樣就變成主文的作文比賽了
→
塔綠斑 徒眾 水準能有多高
→
絕對自私自利
5
肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了15
從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠,就講不爽兩個點 開票開到半夜,還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票,神經病 就這樣,再往下深究也沒屁用,你問10個路人9個都這樣說, 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩,還跟一堆人擠投票,笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%1
個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意爆
首Po先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
爆
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大正常阿八卦板一直是反指標阿 當年蔡英文VS馬英九 也是只看八卦版以為蔡英文會贏 結果開票才開一個小時就知道輸慘慘 從有PTT開始 八卦版幾乎都是反指標 但那又如何? 先知總是寂寞的世上蠢的人永遠都是占大多數53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?11
[問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?安安 你各位鋼鐵英粉 我小刀啦 aka 蘆洲良心燈塔 餓死抬頭 投票是人民的權利也是義務 有民主素養的台灣人應該都要尊重9
Re: [新聞] 蘇揆:綁大選 避免重複投票看到一堆4%在那邊洗:四個不同意 看了就想笑 公投全數都沒有通過 就算不同意票多又怎樣? 本來就沒有通過5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投綁大選,最大的問題是:一堆人到投票當下才在看題目。 這也是當初會大塞車的主因。 一堆人不看主因,只會在那邊扯有的沒有的。 那些對公投議題不關心的人,根本不應該讓他去投票。 說穿了,國民黨就是看到這個地方有破口,那些投票當下才在看題目的人,就是他們可2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸如果公投綁大選沒輸 我可能還信你說的 但是看到公投綁大選都沒通過 就知道是塔綠班再一次的勝利 想當年塔綠班整天靠北要讓公投容易成案,付出多少努力4
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意不同意有其道理 根據民眾黨原本的解釋是 公投跟大選綁在一起會被政黨操作 變成人民不在意公投題目 只會跟政黨告訴大家的投
爆
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎92
[問卦] 老綜藝的主持人最頂的是誰?28
[問卦] 志祺七七:台男不太懂得穿搭72
[問卦] 副站長:妳擋到動線,解除契約,出去77
[問卦] 被白人攻擊時大喊「我是台灣人」有用嗎63
[問卦] 潮洲副站長的情緒控管77
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有56
[問卦] 沒人發現高雄都沒有代表性的名產嗎!48
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?59
[問卦] 一條捷運要蓋幾年才正常???63
[問卦] 副站長:解除契約 不載你了 你怎麼回應50
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返47
[問卦] 如果潮州副站長叫你補錢 你ok嗎?63
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?48
[問卦] 晚安大小姐是什麼新的抖音神曲?44
[問卦] 女生有一白遮三醜 那男生呢?66
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?38
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返40
[問卦] 機車上掛了毒雞排,被他人偷吃我有罪嗎?爆
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?40
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求24
[問卦] 其實根本不用怕副站長的解除契約?44
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返35
[問卦] 認真問黃種人的地位遠比黑人還不如?35
[問卦] 必勝客這隻是啥鬼?36
[問卦] 一個人跟團去日本會很奇怪嗎?33
[問卦] 把副站長調到北車會怎樣?