PTT推薦

Re: [問卦] 人類科技是不是已經到達瓶頸了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 人類科技是不是已經到達瓶頸了?作者
jamo
(hi)
時間推噓29 推:43 噓:14 →:110

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 近20年科技進步緩慢,只是把既有的東西強化而已
: 螢幕變成OLED,手機變成智慧型手機,2G網路變成5G,電腦變成筆電,i3GS變i13
: 沒什麼重大性的突破
: 下一世代的科技不知道要幾百年後才能達成,無限能源,死光武器,蟲洞位移,曲速引擎
: 感覺在過20年應該也只是這樣,i13變成i33而已
: 人類科技是不是已經到達瓶頸了?
整個問題在於人類目前的理論科技停滯不前

現在發展的半導體,量子電腦
所使用的理論,已經是19世紀就提出來的量子力學
整整 100 年了,100 年前哥本哈根學派提出的量子力學,
至今仍是人類物理學的最前沿
整整 100 年了,物理學至今仍沒有更具突破性的理論

理論儲備不足,自然不會有實際的應用出現

最近比較紅的電動車,元宇宙,AI
都是把舊有東西拼湊整合而已
完全沒有新的理論新的技術

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.190.236 (臺灣)
PTT 網址

jojoStar 01/29 03:10抗忠寶台

potionx 01/29 03:11技術跟不上也是問題 技術不足無法驗證

arrenwu 01/29 03:11電動車/元宇宙不清楚 AI領域怎麼可能沒有

arrenwu 01/29 03:11新的理論?

potionx 01/29 03:12核融合也卡在技術很久 沒技術理論變空談

potionx 01/29 03:12技術跟上就能有新發現 自然就會有新理論

arrenwu 01/29 03:13資訊科技領域的theorist一大堆

potionx 01/29 03:13技術跟不上 理論再多也變成一堆空想而已

jacket664 01/29 03:13好久沒有創世紀等級的大師了

RaiGend0519 01/29 03:17能源卡住是主因吧

RaiGend0519 01/29 03:18也許再打一次世界大戰就能看到鋼彈

RaiGend0519 01/29 03:18

arrenwu 01/29 03:19現在是拜科技進步所賜,"顯而易見"的進步

arrenwu 01/29 03:19大致上都被實現了

darkbrigher 01/29 03:19電動車不就材料的問題 弄出新電池材

darkbrigher 01/29 03:20料就飛天 沒弄出來就現在這樣

firemothra 01/29 03:20沒錯。人類科技已經停滯很久了。現在

firemothra 01/29 03:20在看到的都是舊時代科技

mucorn 01/29 03:21人類太噁心,外星人不想來而已

arrenwu 01/29 03:21光是網路通訊的2G->3G 這個世代就不知道

arrenwu 01/29 03:21包含多少理論/技術的進步了

arrenwu 01/29 03:21只是因為裡面涉及的技術複雜,一般人也

arrenwu 01/29 03:22不太有機會知道差在哪

fnm525 01/29 03:26這一百年來量子力學也是不斷的在發展阿,

fnm525 01/29 03:26只是你看不懂而已

fnm525 01/29 03:27你說海森堡那時候知道退相干是什麼嗎?

darkbrigher 01/29 03:29現在科技進展很多都是被材料問題卡住

darkbrigher 01/29 03:29又不是有理論就能蹦一下生出材料

lo0945 01/29 03:31光是要跟上理論都不知道要再幾年了

lo0945 01/29 03:32多的是技術力跟不上的理論

arrenwu 01/29 03:32技術力到了...也可能會發現理論是錯的XD

fnm525 01/29 03:33固態物理、粒子物理這一百年來蓬勃發展,

fnm525 01/29 03:33你說的好像物理學家都不做事一樣==

chunfu 01/29 03:35iPhone也只是拼湊可上網手機跟觸控螢幕

cvn21 01/29 03:36資訊科技

cvn21 01/29 03:36哪天能證明p=np那才叫做大突破

chunfu 01/29 03:37看看20年前的量子力學教科書 跟現在的教科

chunfu 01/29 03:37書 就知道內容扎實度差多少

protoss 01/29 03:38現在就是把過去的理論實踐到各類應用而已

protoss 01/29 03:39...說真的應用沒到一個程度其實也不太會

protoss 01/29 03:40去往理論做突破...這三十年來主要都是工

cvn21 01/29 03:40五十年前登月,當時幻想21世紀應該已經大規

cvn21 01/29 03:40模移民火星了

cvn21 01/29 03:40誰知道蘇聯突然不玩,結果美國也跟著不玩,

cvn21 01/29 03:40幾十年浪費一堆資源在地面的爭鬥上

protoss 01/29 03:40程進步...

cvn21 01/29 03:40保持登月的資源投入,不知道現在太空發展到

cvn21 01/29 03:40哪去了

arrenwu 01/29 03:40浪費一堆資源? 別說笑了好嗎 看看資訊

arrenwu 01/29 03:41科技進步改變多少大家的生活

arrenwu 01/29 03:41晶片沒先做好 先去做太空船/火箭?

arrenwu 01/29 03:41又不是腦子燒壞了

arrenwu 01/29 03:42先搞 訊息傳輸 和 算力 這兩個大瓶頸絕對

arrenwu 01/29 03:42沒錯的

arrenwu 01/29 03:42分散式系統規模能長到現在這麼大 不是

arrenwu 01/29 03:43靠哪個天才一瞬間變出來

emptie 01/29 03:43資本主義有時候會浪費資源,可是長期來看

emptie 01/29 03:43效率還是很高的

cvn21 01/29 03:43地面上無用的浪費有個雞巴用

arrenwu 01/29 03:43別的不說,沒有算力 討論發展就說笑而已

cvn21 01/29 03:43美蘇太空對抗是當年科技突破的原動力

cvn21 01/29 03:44為了登月電腦性能翻了又翻

LaAc 01/29 03:45笑死 不是你不懂就沒有進步耶

cidgkm 01/29 03:47實驗要大資本 實作技術黑科技你不知道而已

henry1234562 01/29 03:52嘛 就沒往生物方面發展阿

henry1234562 01/29 03:52早點開放基因操作實驗

protoss 01/29 03:54我資源都拿去算癌症相關的計算...大概20

protoss 01/29 03:54年了...

arrenwu 01/29 03:54生物方面怎麼可能沒有發展 ==

Lindeman5566 01/29 03:56沒新物理理論和沒新技術是兩回事吧

Lindeman5566 01/29 03:57像電晶體很早就發明,但到現在還是

protoss 01/29 03:57生物計算至少20年前就開始了...應該都是

Lindeman5566 01/29 03:57一直有新玩法新架構發明

protoss 01/29 03:58先靠電腦模擬計算後再去做實驗吧...

cidgkm 01/29 04:01從鐵路到高鐵 你說沒進步 美日德會大笑

joyca 01/29 04:02看看一樓這種的充斥現代社會,如何進步

protoss 01/29 04:03手頭有多的資源就加減投入這類疾病運算吧

protoss 01/29 04:04...算了20年連愛滋都算到沒新計畫...癌症

protoss 01/29 04:05卻還一直在跑...聽說以後人類可以活到130

protoss 01/29 04:05歲...光想就覺得毛...

cidgkm 01/29 04:06沒搞量子要新理論 大概奇異博士看太多了

XDDDpupu5566 01/29 04:20量子力學是1925年以後的事,最好是

XDDDpupu5566 01/29 04:2019世紀,文組連歷史都爛,可憐

leon1757tw 01/29 04:39看什麼時候再掉幾個外星人下來

Wei55667788 01/29 04:47沒有霍金沒有進步

icome 01/29 04:54是技術力跟不上理論吧

van2037 01/29 04:55進步的東西 一般人是看得懂麻…

fewhy 01/29 04:58那這個跟10年前的手機有啥關連

Royalwarrior 01/29 05:20也有人說是材料因素,理論目前足了

Royalwarrior 01/29 05:20,否則商轉核融合,常溫超導理論就

Royalwarrior 01/29 05:20有,問題是作不出來啊。

newwu 01/29 05:29鄉民科幻小說看太多,就是實用性不大才沒

newwu 01/29 05:30進展 我說火箭 資源耗太多,對經濟人民的

newwu 01/29 05:30影響太少 又不是飛機... 假如火星能住人

newwu 01/29 05:31現在人類應該早就飛出太陽系了

newwu 01/29 05:46哪裡有常溫超導的理論???

ds1441 01/29 05:47真的是沒什麼進步

dolphin24681 01/29 06:05發現新理論跟新商業化,兩件事好嗎

dolphin24681 01/29 06:05別說科學家都沒做事,他們可是犧牲

dolphin24681 01/29 06:05一生投入研發

zuan 01/29 06:22好像你把全部理論都看一遍了

patchiang13 01/29 07:00你可以去看看研究論文,你就知道科

schumi7401 01/29 07:14被質子拘束了

jimjeff6412 01/29 07:16超導體、核融合都是技術與材料跟不

jimjeff6412 01/29 07:16上理論,真要講停滯的話我反而覺得

jimjeff6412 01/29 07:16是醫學

Alwen 01/29 07:18能源決定一個文明的科技樹發展啊

Alwen 01/29 07:18要不是還被鋰電池綁架 電動車早就讓油車進

Alwen 01/29 07:18歷史塵埃惹

Alwen 01/29 07:25手機性能也會遠超現在

AIman 01/29 07:26因為外星人不幫忙了

cat5672 01/29 07:30體感的快很大程度上是資訊領域貢獻的

cat5672 01/29 07:31而這領域中有個其他領域沒有的特色叫做

cat5672 01/29 07:34摩爾定律 現在用後見之明去看這件事就會

longtimens 01/29 07:34實際上就是沒有二十世紀初的大躍進啊

cat5672 01/29 07:34注意到 這才是特例 在任何時代任何領域

cat5672 01/29 07:35技術一般都是緩速 而非指數增長的

Alwen 01/29 07:38石油科技樹花惹一百年 科技樹大概被人類點

Alwen 01/29 07:38的差不多惹

Alwen 01/29 07:39自然就沒20世紀中期那樣大躍進的榮景

Alwen 01/29 07:40之後鋰電池又讓人類科技進步了一些

Alwen 01/29 07:40然後現在鋰電池的可能性也差不多要被點完,

Alwen 01/29 07:41急需新的能源科技樹

cat5672 01/29 07:43理論物理在20世紀的榮景 拉長時間尺度看

cat5672 01/29 07:43也同樣是特例

Alwen 01/29 07:43古代也是一直都沒新能源 科技才會進步緩慢

Alwen 01/29 07:45穿戴式裝置因為鋰電池的能源侷限,發展不了

Alwen 01/29 07:45什麼強大的功能

Alwen 01/29 07:45Apple Watch發展好幾代惹 續航還是那個鳥

Alwen 01/29 07:45樣= =

cat5672 01/29 07:48能源的本質可能還是要回歸到四大基本力

arrenwu 01/29 07:50拉長時間尺度看當然怪,因為方法論的精神

arrenwu 01/29 07:50是18世紀開始才比較普及

arrenwu 01/29 07:50在那之前全世界能做研究的人數非常少

cat5672 01/29 07:50除非電磁力還能再搞出新花樣 不然就算不

cat5672 01/29 07:51政確 還是要往核內探索

arrenwu 01/29 07:51而在那之後人類的文明進步得就非常快了

Padfoneman 01/29 07:52外星人和未來人就不來阿

Padfoneman 01/29 07:53愛因斯坦一定有用身體跟他們交易

longtimens 01/29 07:55整天燒開水 不知哪天才有曲速引擎

a1qazbgt5 01/29 07:59理論跟技術是兩碼子事

CCNK 01/29 08:00很多東西都卡很久了

rcak801 01/29 08:00半瓶水響叮噹

Ligamenta 01/29 08:38完全正確,戰爭才能逼科學長發明黑科技

cksxxb 01/29 08:59光看近百年的改變就比上個百年不知道多多

cksxxb 01/29 08:59少。1822年到1922都是蒸汽火車,1922到202

cksxxb 01/29 08:592都高鐵普及了

nitvx 01/29 09:20被ds壓制很久了,尤其是反重力技術及無限

nitvx 01/29 09:20能源

willy0206 01/29 09:32強者都去唸資電賺大錢了

Deparic 01/29 09:37沒讀書也不要這樣丟臉啦XDDDDD

alihue 01/29 09:40出張嘴

HarrisLind 01/29 10:02被智子封鎖技術啦

gs051233 01/29 10:04被你講得好像科學家都沒努力一樣。

gs051233 01/29 10:06要實際應用這些理論要多少技術突破?

gs051233 01/29 10:07而且多少人願意投資理論??

ascaam 01/29 10:11偉大的領導韓總我愛您

x20081266 01/29 10:14核融合可以

kickmeout 01/29 10:22看到一堆原始人在評論手機就覺得好笑

Lowpapa 01/29 10:31正確

younggola 01/29 11:09你在講三小

Wolfmon 01/29 11:21近視兩百多年了還是沒得醫阿幹

Sixigma 01/29 13:43笑死,量子力學 = 量子電腦?

Sixigma 01/29 13:43一百年後曲速引擎出來是不也要說是 20 世

Sixigma 01/29 13:43紀過時的產物?

alcard22 01/29 14:50不懂的講話最大聲

kendiv 01/29 15:05講沒進步的大概不是太年輕就是文組..