Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決
到底要怎麼司法改革才不會被說干預司法?
司法院抽查法官判決書不行,監委調閱爭議判決不行
然後恐龍法官判決又要怪罪沒有司法改革
有沒有學法律的鄉民來說明一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.49.245.90 (美國)
※ PTT 網址
推
一律死刑
推
法官大人過得很好 幹嘛改革
推
法條一律死刑就沒問題啦 有空問這個不如
推
他們會說不然你來考啊 我考上想爽報
→
不行喔
→
十有八九只會跟風新聞記者喊恐龍
推
讓人民介入審判不就好了。其他國家都做給
→
你看了
1
歐美日都有類似審判團來制衡法律人 但台灣長久以來法律人在擋國民法官制度 為何法律人如此怕有人制衡? 現在有人要抽閱判決書 為何如此怕?1
不太懂欸, 如果法官都有依法判決,推論嚴謹, 被抽判決,有什麼好緊張兮兮的? 何況,多數判決本來就是公開文件, 司法機關內部不抽閱,人民也可以看啊。2
應該抽閱的不是判決書 因為學法律的本來就是學三寸不爛之舌 就算是蝦雞巴亂寫一通 總是有辦法寫出一套看起來沒問題的起承轉合 這就是法律人的專業2
下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:50
24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:19
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(10/7更大家好 本想著不再更新 然後就在今天收到了紙本判決書 司法院的查詢系統也可以查到判決了 雖然早就知道結果9
[問卦] 有人去查過親友的判決書嗎?之前太無聊 把親戚的名字打進司法判決書查詢 才發現哇靠 他們還因為土地打過官司 有沒有人有類似經驗的1
[問卦] 有沒有法官難為的八卦?因不食人間煙火、荒腔走板的判決而有「恐龍法官」之說, 可是也不能因此抹煞堅持公平正義的法官。 如今,大家都在講司法已死,對司法完全失去信心, 每次判決不利於自己,就指控司法不公; 若是勝訴了,馬上改口尊重司法判決,感謝司法還其清白。4
[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化?法官是非常難考取的,個個都是法律的專家學者 而大法官更是只有15人的法律專家學者之霸主 這群菁英一定是非常專業,而且都不喜歡被獵巫 每次判決不符合台灣刁民之心意,動輒把人家冠上恐龍法官之罵名 所以說我國是否迫切需要推動司法改革,讓承審的法官和釋憲的大法官,名字去識別化3
Re: [問卦] 其實念法律頭腦要很好吧...中 : 所以喔,法官,呵呵,恐龍,呵呵…… : 面子人給的,臉是自己丟的。 : 唸書時就崇拜閉著眼幹的女神……入腦入心了。 : -----X
Re: [問卦] 為什麼板上都沒有司法人員要出來說幾句?因為法院的判決叫 你只能逃跑 跟讓他挖 還不能還手 因為臺灣正堂防衛 被台灣恐龍法官設定成不能用