Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?
817口中所謂的一刀斃命證據
大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種
問題以上這些全部都是被告席上的共犯結構之一
尤其在事情已經越鬧越大的現在
要其中任何一個跳出來主動承認蔡英文當年根本沒有完成論文那是想都別想
如果要以上三者主動認錯才算是一刀斃命
那法院也不用開了
警察局也可以收一收
反正所有包含檢察官原告警察局等非被告提出來的證據都做不得數
對錯都是黨說了算 相信黨
況且對817來說
即使是蔡英文出來開國際記者會親口承認自己是假博士也不可能會相信的
看看高雄那個每天手抖開電台的就知道
論文門事件看到現在
但凡一個好好拿過土/洋的碩/博士學位的人
都不會相信蔡英文當年有完成博士defense並且跑完所有離校手續
從離境時間、口試日期、數百處的單字文法錯誤、指導教授資格、神秘的口委、沒有膠捲
到精裝本論文全世界範圍內bang不見、升等資料列30年機密、3版畢業證書、6版論文題目
還有圖書館查無論文編號、倫敦大學與倫敦政經學院互踢皮球說找不到蔡英文資料等等等等
以上這些獨立事件發生在任何人身上的可能性不能說沒有
但絕對都是極低機率
更何況是全部"湊巧"發生在同一個人身上
只要念過研究法、對統計與機率有基礎認識的人都知道這個可能性是無限趨近於零
對於一個真正拿過學位且智力正常的人而言
這些獨立事件只要任兩件湊到蔡英文的身上基本就等於是一刀斃命的證據
這也是為什麼彭文正等人在法院提起的是"論文不存在之訴"而非"博士學位不存在之訴"
所以時至今日還相信蔡英文當年有按時完成論文的只有四種人
要嘛笨要嘛壞要嘛又笨又壞
最後一種就是從頭到尾就不在意真假的人
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 每個人都有選擇相不相信的權力
: 對我來說
: 論文門在確認蔡總統在1983.9開始在東吳大學當兼任講師後
: 就已經一槍斃命了
: 試問
: 哪一個博士候選人
: 會在知道自己1983.10.16要在英國倫敦口試的情況下
: 選擇接受1983.9.1起聘的台灣東吳大學「兼任講師」工作?
: 更別提這是一間私立大學
: 我不知道當年「兼任講師」的薪水多少
: 現在台灣兼任講師的薪水約是台幣700元/小時
: 絕對談不上什麼非搶不可的重要工作
: 然後在1983.10.15前後 請假飛倫敦口試
: 更別提上述這段經歷在總統府唯一一次記者會中
: 被故意地隱藏起來不說
: (連LSE的學生紀錄表都找得到的總統府 會不知道蔡總統1983.9在東吳工作?)
: https://www.youtube.com/watch?v=nCIDO0VHeyI
: 有哪一分哪一秒有提到東吳教職的 麻煩指點一下
: 在蔡總統或總統府針對這一點說明之前
: (都不說明的耶...)
: 我覺得真相已經很明顯了
: 只是裝睡的人不想醒而已
: ※ 引述《lamigo520 (菜市口阿勇)》之銘言:
: : 欸欸,彭P每次都說得煞有其事,好像他證據一拿出來就能扳倒假博士,含粉興奮的一直抖
: : 內。
: : 結果這齣戲都已經快變成親戚不計較了,還沒演完。
: : 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?
: : https://i.imgur.com/AsYJ97W.jpg
--
傷了一顆天使心
在淚水的牢籠裡
用自責
築一個天堂
--
辛苦了~
反正就是買到學歷了 吵三小
這要是當年就直接買到學歷那就沒事 大家最多就是當笑話看 問題按照現有的證據表示 這個學歷可能是近十年來才拿到的 於是此前所有的刑事責任堆起來就夠她關50年
不笨不壞怎麼賺錢
那個手抖開電台的不是說的很清楚了
嗎?他也認為是假的啊
高雄那個後來縮了啊 其實就是為了要刷一下存在感 看能不能逼蔡給他總統特赦 他很想拿特赦 問題拿特赦就等於認罪 吱持者們不可能同意認罪的
沒論文跟有沒有學位是兩回事 沒論文有刑責
是的 邏輯上是要有論文完成defense繳交論文到圖書館等一系列離校流程才拿到學位 但是學校可以直接授予學位(例如榮譽博士) 所以打要打論文存在而不是學位存在
黨工要來噓了,先幫補血
法官大人好~
戰力安捏夠嗎? 現在是還沒15黨部沒主管上班?
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:00:44 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:03:59用買的都能跳過你講的那些過程
就學店仔啊 有什麼好掙扎的
被告?現在是有禁止誰告嗎?台灣有?英
國有?
說到法院看證據 目前也都是全部被駁回
所以共犯結構其實就是大學 法院 教授
NONONO~ 一審法官張詠慧沒有開庭、沒有進行闡明義務、沒有閱讀訴訟資料,就程序駁回訴訟 也就是傳說中的未審先判
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:06:47實際上就是告不贏的在那靠北不存在的國家
包庇
共犯結構不要忘了英國首相跟女王
1450的絕招之一 亂拖人下水 一間學校的行為跟英國首相英女王屁關係? 難道當年LSE跟格達費兒子的案子也是時任英國首相跟英女王搞出來的嗎?
覺得台灣包庇可以去英國告 那現在有告贏
嗎
1450絕招之二 你覺得XXX那不會去XXX嗎? 偷偷告訴你 彭文正等人正在跟英國ICO討資料 正式起訴也是很快的事情了 你們可以開始寫被正式起訴以後的文本啦~ 有備無患嘛
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:12:09推中肯分析 LSE竟然有個台灣計畫研
究室 看來護航仔早就有預謀了 只是
不知道是誰出錢的而已
這一篇給我的感覺 很像我當年聽謝啟大在
電視說 美國總統下令CIA跟FBI去幫曾文惠
用專機運回美金+掩滅一切文件XD.害她找
不到證據。
你以為很扯嗎? 問題FBI跟CIA在全世界範圍內經常性這麼幹啊 尤其是在非洲拉美地區扶持買辦的時候 台灣就等於是美國在東亞的買辦兼跑腿
學位取得還是有客觀標準的但沒人想管
我想大多數人還是蠻期待可以告成功的啦
呃 那倫敦大學和什麼政經學院的 為什麼
要幫忙蔡英文?
那LSE為什麼要幫格達費?
比較有好戲看 而不是像現在只是躲國外放話
沒辦法啊 有法匠不讓彭視訊出庭堅持要通緝他 這種狀況不跑才是真傻子
對對對 彭也說過倫敦大學跟LSE不同比較
重視程序正義 就不要之後也被ICO打臉又在
靠北喔^^
偷偷告訴你 ICO現在是站在彭這邊的 你要不要跟你主管報告一聲換一組人來用這個帳號 你很明顯就不是負責論文的組
只放話就會讓人覺得很像郭文貴
只放話? 你不知道論文不存在之訴已經被重新退回一審審理中嗎? 現在是小年還沒過完人力不足是不是 來兩個懂狀況能打的好不?
不過論文仔是該想想真的被英國司法認定無
理取鬧時的文本啦
畢竟斗內還是得賺才有飯能吃
我明白的是當你以為我上頭有誰時 你的話
就只是信口開河經不起檢驗
我明白 小學學歷的人當然不懂碩博士的事情 所以才面對滿坑滿谷的證據還是當沒看到
現在的確是只放話啊 沒啥新的進度
訴訟都在進行中了 還覺得人家只是在放話 難不成要24小時住在法庭上live給你看進度?
但我還是很希望能海外提告啦 戲才好看
去找工作了啦 彭文正 不要再無所事事 不
事生產了
職業打假人 這也是對國家社會有貢獻的
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:35:35好啦,這是個野雞大學賣文憑事件,FIN
可惜有權力判決的學歷剛好都跟你ㄧ樣或
高一點點啦
欸欸欸 你是不是不知道只要年滿二十歲 具教育部承認之專科以上學校政治、法律、行政各系、科畢業者都可以考司法官? 林北學歷沒有很高 國立碩士而已 我想那些學士學歷的法官們並沒有跟我同齊wwwwwwwww
可憐哪
最低端的817出現溜
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:49:08 ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 16:50:53這問題在 蔡英文沒論文 學校承認學歷買的,
然後?那又怎樣?
怎樣? 我隨便列幾個 偽造文書 使公務員登載不實 詐取不當薪資 違反選罷法 誣告 你覺得以上這些隨便加一加夠不夠讓蔡英文在牢裡辦公祭?
學校都願意承認自己是野雞大學了
打這種贏了沒賺 輸了慘賠的才是問題
你現在不是要找ICO 那你該去查ICO他們那
邊的學歷啊怎麼會是台灣的?
孩子啊 ICO不是學校 查個屁的ICO學歷 早叫你去找主管換一組人來了 多說多錯 要是沒有人力能接手帳號 那我勸你還是惦惦才不會繼續露餡啦
不如花錢買學校叫他們不要承認蔡英文有論
文,有博士還比較好賺
加油
可是論文本來就是他們承認了算數
推實事求是的精神
你的餡露的才徹底啊 到現在還在幻想誰有
主管 說要找ICO討資料 還幻想他們挺論文
仔?你要找誰起訴,英國法官學歷比起你如
何?
你說ICO站彭那?顯然其中一個論文仔跟你
的話兜不起來,要不要統整一下說法啊?
不過那位倒是先幫你們打好預防針了,反
正之後又被打臉時就可以拿OO不對稱當遮
羞布囉
欸欸你戰力弱成這樣一直跳出來自打臉不難過嘛? 我說的是ICO"現在"(2022/1)是站在彭這邊 林環牆說的是ICO"過去"(2020/3)袒護蔡英文 你自己貼出來的東西自己都不看 誰能幫得了你? 果然不愧是最低端的1450
別鬧了,一刀斃命“每次”都是彭自己
說的,連這種都賴皮
沒用,因為只要學校肯承認,學歷論文,就算是
買的,根本不是問題,沒有你說的那些偽造文
書問題 .你那些罪要建立在學校不承認1.5個
博士上.就目前看來學校鐵了心當共犯.結果
很明顯了.
這就是為什麼彭文正等人打的是論文不存在之訴的原因 學校可以隨意承認學位甚至頒個榮譽博士給任何人 但是論文是否存在這是可以由科學證據判斷受公評的 這就像你隨時可以自稱三重劉德華 但你長相身材歌聲有沒有到那個水準有眼睛耳朵的人都會判斷
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 17:44:47你是學校,你收錢賣學位,幾年後路人叫你承
認你當初賣的那個人沒有學位,不覺的毛毛的
嗎?
這種事情LSE有前例的啦 格達費兒子就是 最後LSE也是在諸多證據之下不得不承認然後把受賄150萬英鎊的校長拔掉
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 17:46:39不花錢買通學校,沒有美國武力威脅學校,只
靠道德,這就是論文門沒人理的最大問題
美國幹嘛要武力威脅學校 美國只要透過情報共享的五眼聯盟的英國確認此事為真 那不就等於把蔡英文死死捏在手裡? 君不見蔡英文上台以後台灣根本是賣屁眼式的對美國開放 從美豬到軍火予取予求 蔡英文連一點掙扎都沒有 蔡英文2015年就跑去白宮輸誠了 而陳暖男在2011/06/10自曝的照片 上面有當時駐英代表張小月、時任LSE院長Anthony Giddens、蕭美琴跟蔡英文 所以白宮那邊如果知道這件事情肯定早於彭文正等人 既然如此為什麼要武力威脅?
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/14/2022 18:09:37信仰不用腦子啊
817有念書??
看到最後第二句就知道你是%%%%
拜託不要再做夢 好累
覺青英粉就雙標腦包啊 從來沒看過范冰
冰外流 但是死忠相信郭文貴 彭文正等
人就算已提出諸多證據 卻寧願相信權威
對啦 就是樓上說的信仰 每件事只選自
己想要信的
講的義正嚴詞 但是完全是作夢幻想
唸過研究所的都知道論文仔提出來的疑點只
有沒唸書的人才會覺得奇怪
我的論文就沒印精裝本 也沒有什麼鬼編號
扯機率統計趨近於零恰好展現你數學有夠差
老實說這戲蠻好看的阿
還是無法解釋為何英國法院法官有看
到口委簽名
全部都是自行臆測腦補
論文仔2019至今啥都沒翻盤 一直被打臉
呵呵
告贏再來講,囉哩八唆廢話一堆的考古怪獸
每次都是蔡死定、彭必贏,結果呵呵呵
輸了兩年多還好意思說現在還在蒐集證據
3
: : 817口中所謂的一刀斃命證據 : : 大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種 :43
每個人都有選擇相不相信的權力 對我來說 論文門在確認蔡總統在1983.9開始在東吳大學當兼任講師後 就已經一槍斃命了 試問12
有啊,但我不知道彭P有沒有注意到這個... 洋蔥炒蛋到小英便當:蔡英文的人生滋味 作者:蔡英文 出版日期:2011/10/25 原文如下34
首Po欸欸,彭P每次都說得煞有其事,好像他證據一拿出來就能扳倒假博士,含粉興奮的一直抖 內。 結果這齣戲都已經快變成親戚不計較了,還沒演完。 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎?27
說真的 我一直覺得 藍營或是反綠的 跑去跟著一起搞啥論文門 真的是智障+低能 想當初這玩意還是綠綠內戰搞得 結果沒有燒起來 然後藍營媒體和智障一堆一頭熱的跟下去 就真的是智障
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人,就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們:那蔡英文呢? 這群塔綠班就說:笑死,蔡英文有抄襲90%嗎?這樣能比喔? 所以抄襲不可以,但造假可以? 李眉蓁雖然抄襲,可是她有走過正確的學位授予程序14
[轉錄] 政經關不了:這項證據足已讓蔡一槍斃命1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞]「論文門」爆重大進展!英法庭:LSE提對啊 空歡喜一場 還以為蔡英文跟LSE真的能讓彭P一行人一槍斃命 一個月過去了, @Pietro怎麼忘記這件事了? 林環牆提醒你:
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?89
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!爆
[問卦] 希特勒搞屠殺也是立意良善嗎?99
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 公務員花12年升到簡任很厲害嗎91
[問卦] 謝宜容接下會高升到哪個位置?78
[爆卦] 地震78
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜爆
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o爆
[問卦] 抽獎、空污、綠鬣蜥、霸凌,還有什麼?52
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪41
[問卦] 為什麼這次炒得起來?43
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好26
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?36
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周34
[問卦] 為什麼叔伯輩小時候玩遊戲啃得下外語?28
[問卦] 這次已經確定八又翻了對吧41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長33
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o31
[問卦] 立意良善 到底是什麼專業術語?26
[問卦] 演都不想演 連戰犯都沒有 等風頭過