Re: [爆卦] 普丁:鋼鐵廠不用打了 一隻蒼蠅都不準飛
※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言:
: https://i.imgur.com/7DlUllP.jpg
: 馬里烏波爾已經攻下, 市區已肅清
: 乾淨, 普丁很高興,後面補了一句
: 指示“鋼鐵廠不用打了,但一隻蒼蠅
: 都不準飛出去”
: 我看來是要餓死亞速營這些傢伙
躲在地下的
就無人機跑出來就觀察回到哪
就地掩埋
大多數Mariupol 的裝甲車今天已經往其他戰場開去了
https://imgur.com/EItN16h
昨天的進展是活抓了這隻 "IVAN ZALIZNYAK"
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.103.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏又贏了 讓普丁分兵監視鋼鐵廠
推
大疆 棒棒棒
推
IVAN不是已經"被"抓了好幾次嗎XD
噓
嗯嗯 相信特朗普很快就能入主cream宮
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。33
[提問] 無人機是不是每班必要了?簡單型四軸或八軸無人機操作不難 商規情況下價格也沒太貴 為了現代戰爭的戰場感知能力 是否已經是每班必要配備了? 步兵班要有 機械化步兵班要有23
[分享] 烏軍用商用無人機當攻擊機炸掉裝甲車來源:16
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢9
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築我的色彩和看法和這板主流不同,所以本來很不想發文。 但土工真的是很重要的基本功。對岸的高中軍訓至少90年代還要練挖壕。 我們一般都流於形式(有誰敵火下作業真的挖的?)。但土工真的很重要。 浣熊大講到一個重點,破片對裝備的傷害。例如遠程火力對精準防空設備的壓制(傷害), 通常不是來自直接摧毀,而是破片打斷某條線、打破某條管...然後就失能只能等工程師5
[問卦] 無人機是退燒了嗎?肥宅我記得大概3-5年前常看到公園、溪邊、海邊有人在玩無人機 每個都自詡為下一位台灣齊柏林 後來就比較少見了 是無人機的市場這麼曇花一現嗎 不對啊 那些3-5年前買的人的無人機 應該也還可以拿出來玩一玩吧