Re: [問卦] 兩岸和平的話 軍購是不是很沒意義

舉例日本根本是狗屁不通的邏輯，
日本二戰殺了數千萬其他國家人，
光中國人就有兩三千萬，
他跟周圍的國家全是軍事上的世仇，
俄羅斯，北韓，南韓，中國，
在今天，還是軍事世仇，
不是二戰，就是今天，還是，
就是不能排除隨時戰爭的可能性。
如果沒有美國駐軍，日本隨時可能被肢解瓜分，日本人在現代再被一次731也不是不可能的事，那種歷史仇恨，台灣人是不能理解的，以至於說出這麼荒謬的話來。這也就是美國人在亞洲的最核心利益是日本的原因之一。
※ 引述 《ewings (火星人當研究生)》 之銘言：
: 　
: 而要維持和平的最基本要求，就是擁有的武力可以制止別國的覬覦。
: 　
: 以日本為例，基本上它並沒有確切的假想敵，憲法也禁止日本對外武力擴張
: 　
: 但是日本的軍費每年有540億美元，是台灣123億美元的四、五倍。
: 　
: 而被大家公認歐洲的和平擺爛王：德國，軍費也有528億美元。
: 　
: 這樣就可以看出要維持和平其實是很昂貴.....
: 　
: 只有躺平才能不花錢。
: 　
: 　

--