PTT推薦

[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職?

看板Gossiping標題[問卦] 美國法律系怎不會反對大法官終身職?作者
sodistrues
(true)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:25

美國有9位大法官,而根據美國憲法規定美國大法官是終身職,

也就是說只要美國這9位大法官沒死或不退休,其他法律人是無法當上大法官的,

嚴重侵犯到其他法律人擔任大法官的權益

而台灣大法官15位,每人只能擔任一次大法官,任期8年(許院長是特例)

比起美國法律人,台灣有更多法律人有機會擔任大法官

台灣如果宣布大法官終身職,一定很多法律人抗議

為什麼美國法律系不會抗議要修憲取消大法官終身職?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.182 (臺灣)
PTT 網址

gn01642884 06/26 10:04美國人的選擇

tim1112 06/26 10:04國情不同

beartsubaki 06/26 10:05為啥要抗議啊? 你是法律人 跟對邊闖

beartsubaki 06/26 10:05出名聲有機會中啊 雖然機率可能比中

abc12812 06/26 10:05不是只有大法官終生職 是所有聯邦法官都

abc12812 06/26 10:06都是終生職

beartsubaki 06/26 10:06樂透還低就是了XD 好聽的說法當然就

webster1112 06/26 10:06又撈不了多少錢 榮譽而已

beartsubaki 06/26 10:07是獨立自主不受影響啦 雖然大法官擁

beartsubaki 06/26 10:07有的權力是真的非常大就是了

saygogo 06/26 10:09這個是為了維持國家走向的穩定性,要轉變

saygogo 06/26 10:09可以 慢慢來

JamesForrest 06/26 10:13人家是有名聲要顧的,台灣有嗎?

PeterHenson 06/26 10:13就司法獨立的極致阿 法官永業保障

beartsubaki 06/26 10:14好奇查了一下 發現有這篇

saltlake 06/26 10:14蔡英文把大法官叫來罵?

sodistrues 06/26 10:14法官跟大法官權力差很多,台灣法官也

saltlake 06/26 10:14司改會董事長:當天口氣真的很不好

beartsubaki 06/26 10:14The Need for Supreme Court Term

sodistrues 06/26 10:14是終身職,但是大法官就只能當8年

saltlake 06/26 10:15蔡英文總統為何不能把大法官呂太郎抓來

saltlake 06/26 10:15像狗一樣痛罵

beartsubaki 06/26 10:15Limits 看來也是有一些思考的聲音啦

saltlake 06/26 10:15大法官竟被小英叫到總統府訓斥林為洲

saltlake 06/26 10:15明年10月15位大法官都是蔡任命

saltlake 06/26 10:16蘇貞昌:過去把官員當狗罵的時代文化應

saltlake 06/26 10:17蘇貞昌嗆「不要把官員當狗罵」

saltlake 06/26 10:17還好大法官們都不是官員

saltlake 06/26 10:17至少不是行政官員,不可以當狗罵

GABA 06/26 10:46美國法官都是終身職吧 執法人員路上看到法

GABA 06/26 10:46官都很恭敬

straggler7 06/26 11:238年剛好2任任期