Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
陳明通有臉這樣說真無恥
如果真如他說資料是林智堅的
那他如果願意給余正煌用了,他的論文當然就不應該用了
(不然就不要同意給別人用)
一份資料產生兩個論文
指導教授還一副根本沒問題,有理說不清
這個教授在國外的話也該拔掉了吧
毫無學術倫理的教授
還是台灣文組都是這樣搞
只是大家沒說穿而已
陳明通為啥可以光明正大的說出這樣沒有學術倫理的話?
※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者周亭瑋/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
: 4.完整新聞內文:
: 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發: 所碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示: 當初是他徵得林智堅的同意,把他的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業: 罷了。
: 前桃園市議員王浩宇在臉書轉發,針對林智堅被指控,和余正煌論文的民調資料一樣,兩: 人的指導教授陳明通親上火線解釋,「我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫: 論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。」
: 陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理: 楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智: 堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時: 以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較: 晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有: 理說不清!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
: 6.備註:
: 指導教授說話了
: 爆料的打臉還是被打臉?
--
陳明通自己知道抄襲還放任,問題很大
學術倫理能吃嗎?
指導教授應該要負責審查吧?
你覺得他們的支持者會懂嗎
官位很香,你不懂。
真的這樣的話就是陳的問題了==指導的人
國家機器動起來~
指導教授不可能同意這樣出論文啊
笑死 指導教授陳明通 ?
反正兩個學位拔一個,拔不到教授本人啊
還不去指正
指導教授明知抄襲還放行就是學術倫理問題
光是引用都盯死死了,還放出這種
了
但是指導教授這麼快就掌握狀況還出來回應
開記者會都是國民黨抹黑啦,笑笑
余如果不出來 我論拿到封口費的可能性。。
民主選舉是正面訴求,怎麼可以打抹黑
原來國安局都在調查選舉事情啊
如果照陳明通說的,陳不能讓余拿碩士學位
@個慌言要犧牲這麼大 呵呵
陳當時就知情 怎麼沒去向學校檢舉余咧~
===說一個謊要用十個謊來圓===
看起來是帶著油桶來滅火,快笑死了
陳明通你一份資料是要發幾份學位自己說
綠能
抄襲就抄襲 管你誰抄誰
教授該被撤銷教授資格
這種沒有道德的教授當上高官 品行沒問題嗎?
民進黨不倒 台灣不會好
就算一份資料產生兩個論文沒問題,那為什
麼連論文本身都一模一樣
他出來本就不是以學術倫理發言 說的政治語言
為了掩護某人的政治生涯說的謊言
5
好奇問 這位余正煌A.K.A綠色余文 到底是誰? 如果是你的話 今天指導教授這樣說 你甘願吞下去嗎? 這樣講好像變成要撤銷學位的是你耶1
那這位叫獸違反學術倫理 教育部是不是該做事啦 直接指使學生複製貼上論文耶 砍預算總該做吧 教育部還有呼吸嗎3
官阿 官字兩個口 官官相護 接下來就是余正煌出來承認自己有抄襲 然後還有同屆的畢業生可以證明53
沒有人覺得這回應超神的耶 這樣的話 我碩士的論文也不是抄的 而是碩一寫的草稿 碩二要畢業的學長抄我的拿來100%CP用8
靠北這樣也可喔 這種公開著作都是以日期為主吧,學術論文或專利申請都是 照他這樣說,我也可以說飛機是我200年前的老祖宗發明的,只是當年萊特兄弟先申請專利,我的祖先沒先申請,都給我唬爛就好 另外,當年愛迪生不就是這樣搞特斯拉的嗎? 雖然過程不太好,但在法源依據上就是講申請日期、講證據的,不然追溯既往永遠不會客觀公平1
沒錯,確實這樣可以 我現在打算把邱壯壯的民事訴訟法口述講義全部手寫一遍留下草稿 如果他和他的徒子徒孫還敢在國考亂出題,我就告死這個抄襲仔 ※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言: : 靠北這樣也可喔4
余正煌 是誰?? 我很好奇吔 林智堅在台大時已經是議員,後來還變市長 教授會為了一個普通學生 請林議員/市長 把論文交出來,說借他參考下??78
從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[召喚] 教授我錯了,我會趕快把論文交出去的...今天起了個大早要跟指導教授meeting討論一篇正在投的論文 發現年輕M教授實裝了,就先來拉個10抽 然後M教授就來我伽了 呃... M教授你是來逼我論文進度的嗎?51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是3
Re: [新聞] 抄襲案180度大反轉! 指導教授發聲了:是我剛看了一下余正煌的指導教授是李碧涵 現在牽扯到的人裡面 有 李碧涵教授 陳明通教授
爆
[問卦] 女友明天要去立法院遊行怎辦爆
[爆卦] 國安機密林北算出來 天然氣只夠9天爆
[爆卦] 館長說沈伯洋摔到腦震盪 活該死好爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰爆
[問卦] 歐吐熱議有仇報仇沒仇練拳頭的卦?爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 如果中共突然打下離島?爆
[問卦] 長輩:現在是在抗議什麼?怎回答?爆
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市爆
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads49
[問卦] 大陸 "越海殺器" 太牛逼了!78
[問卦]國外聲樂老師:我超愛林俊傑演唱 他太強了72
[問卦] 為什麼現在會發生社會運動?73
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰64
[問卦] 請問明天會吹到多少人?63
[問卦] 怎文組講的好像台積電做代工就不用創新?58
[問卦] 這次社運能維持一週熱度滿厲害的吧?59
[問卦] 立法院前面那些人是都不用工作喔?43
[爆卦] 台灣真的越來越獨了56
[爆卦] 青鳥行動失控課金57
[問卦] 長澤雅美贏過新坦結衣 贏在哪???????????50
[問卦] 中共軍演不尷尬嗎?台灣直接不理欸79
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破48
[問卦] 大家明天下班要幹嘛?44
[問卦] 中國演習已經進步到包圍封鎖了嗎47
[問卦] 明天中國還要軍演啊怎麼台灣這麼平靜?72
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談41
[問卦] 明天晚上戴小草路過青島東會怎樣