Re: [新聞] 不只「藍球 」！王鴻薇公布：林智堅這些

爆 

一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號

爆 

林智堅正在記者會中解釋論文的爭議 剛剛提到他才是原創，只是余正煌先畢業 也說到跟律師討論後，會針對王鴻薇議員的抹黑毀謗行為按鈴申告 --

爆 

抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子

95 

台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網

37 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

45 

髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑

25 

豬油剛發的新聞 國民黨指控新竹市長林智堅論文涉抄襲，立法院民進黨團總召柯建銘今（7）日直言，執 政超過半世紀，選舉卻「沒半步」，只剩下「抹黑」與「奧步」；他並質疑國民黨桃園市 長參選人張善政，「依舊躲在抹黑部隊後面不發一語，這就是你要展現的選舉格局？」

 9 

今天下午本人發了一篇1045話NEXT LEVEL 剛好跟韓團aespa的NEXT LEVEL同名 然後就分享了尾田致敬aespa的圖文心得 然後就莫名被抹黑說抄襲 所以就先刪文了 這是說我抄襲的YTber的發片日期20220404

13 

看到林智堅論文抄襲 完全沒有針對爆料的事情去解釋 只會跳針說舊聞跟抹黑 抹黑在哪?照片都公布了耶 拜託有沒有人可以跳出來解釋論文為何這樣不是抄襲?

 X 

如題 我朋友深綠鐵粉 他說國民黨指控林智堅抄襲論文 完全是抹黑而且沒有任何證據 他說他會更堅持支持堅哥