Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破

red1636 發表於 2022/7/28 上午12:35:51

看板Gossiping標題Re: [新聞] 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破作者

(Security)時間Jul 28 00:35:51 2022推噓 X 推:2 噓:5 →:10

但說實話打論文這點真的沒什麼用，狂打人家抄襲會痛嗎？
有抄又如何？沒抄又如何？大家不都這樣抄？誰沒抄過說來聽聽，你自認沒抄的就是在騙自己，「抄襲」和「參考」意思是一樣的，難聽點叫抄襲，好聽點叫參考或改寫；不同的人想表達相同的事，文字就那幾個而已，重複或雷同的多少都有，「抄襲」如何解釋每個人看法都不同。但…很重要嗎？

少清壯年會關心他的論文嗎？不會。薪資就業才是重點。
婆婆媽媽會關心他的論文嗎？不會。民生物價才是重點。
高齡族群會關心他的論文嗎？不會。健康樂活才是重點。

所以論文很重要嗎？根本完全不重要好嗎？

今天林智堅的民調支持度那麼高的原因是因為施政做出成績讓市民有感，理所當然民調會高，讓市民有感管他是什麼學歷，就算是小學畢業也會很多人支持，所以就算沒有碩士學歷說實話很重要嗎？根本一點也不重要好嗎。學歷只是加分而已，如果還要扯什麼誠信問題，那就回到一開始的議題，誰寫論文沒有抄？不要騙自己了，騙的過別人騙不了自己懂嗎？
現在對林智堅扣分的是棒球場的議題，這個才是硬傷，如何改善必須依靠團隊的智慧去解決，畢竟棒球是國球，如果球場議題能有效改善，相信桃園勝券在握。

以上純屬個人觀點。

※ 引述《tinchu (無限期挺住)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者
: 記者鄭佩玟／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 桃園民調／藍打論文無效？林智堅支持度破四成　張善政苦追
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/mvrZtpe.jpg

: ▲桃園最新民調，林智堅領先張善政。
: 民進黨桃園市長參選人林智堅被國民黨議員、立委連番爆出論文抄襲疑雲，任內重要政績
: 之一的新竹棒球場，近期也被發現出許多疏失，不過即便如此，根據《菱傳媒》公布最新
: 民調，桃園市長候選人支持度網路調查，結果林智堅還是以44.38%的支持度，領先國民黨
: 提名人張善政的37.27%，和民眾黨所提賴香伶的6.37%。
: 根據《菱傳媒》公布最新民調，桃園市長候選人支持度網路調查，林智堅以44.38%的支持
: 度，領先張善政的37.27%，以及賴香伶的6.37%墊底，顯見「論文門」對選情的衝擊，目
: 前看來效果有限；此外，也有8.43%和3.56%表示尚未決定和不會去投票。
: 年底縣市長選舉桃園市一定是重中之重，國民黨與民進黨都有輸不得的壓力。林智堅暫時
: 領先，但交叉分析顯示，高學歷、中壯年是「反堅」主力，值得關注的是，滿意鄭文燦施
: 政表現的選民，也有超過4個百分點不願表態。
: 交叉分析顯示，林智堅在不同性別、年齡層、行政區和教育程度選民中幾乎全面領先。其
: 中，呈現教育程度越高，林智堅支持度越低的走勢，從國小程度選民狂勝張善政近53個百
: 分點，到研究所以上反而倒輸超過4個百分點。結果推測，高知識分子對於「論文門」顯
: 然是有感的。
: 如果以政黨傾向進行分析，92.43%的國民黨支持者表示會投給張善政，95.33%民進黨的支
: 持者則表態力挺林智堅，至於民眾黨支持者認同賴香伶的比例僅51.83%，另有27.52%和8.
: 26%流向張善政和林智堅。在中立選民的部分，林智堅和張善政則是旗鼓相當，各有39.27
: %、35.43%的支持度。
: 這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。
: 針對桃園市年滿20歲以上之網路人口，從2022年7月19日至2022年7月23日，共計進行5天
: ，當中有效樣本為2940份。在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負1.81% 以內。
: 枙樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地
比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查
對
: 象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤
: 比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。? ?
: 樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布 2022 年5月民眾年齡、
: 性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，
: 以使樣本特徵與母群體結構達到一致。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/2m4xQX
: 6.備註:
: 老實說換堅只是假議題

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.177 (臺灣)

※ PTT 網址

→

DavidFoster 07/28 00:37明天黨部報到

噓

SergioLeone 07/28 00:37好了啦

噓

remarque 07/28 00:37不要偷換概念複製貼上那就是抄襲

沒偷換概念，大家都是這樣過來的不是嗎？

推

sasolala 07/28 00:38你們不要噓大家都讀過大學都複製貼上