Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會
※ 引述《myis8787 (white)》之銘言:
: 當年美國支持中國和台灣「雙重代表案」
: 但蔣介石拒絕
: 在1971年,依 《2758號決議文》被趕出聯合國
: 當年老蔣如果沒有在屢戰屢敗後還想著反攻大陸這個不切實際的念頭
: 放下身段與中共一起留在聯合國
: 今天的台灣會有多強?
我跟你說一件事情齁
就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法
雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受
對岸從1955年左右開始叩關聯合國
要求的就是驅逐"台北代表"
也就是不管當台灣/中華民國時用什麼名義 中共都是要求聯合國驅逐中華民國代表的
不可能出現雙重代表 或台北中國 台灣中國的情況
實際上到1960如果按照聯合國原本的投票制度 中共就快要成功了
但是要注意齁 此時美國在打越戰 美也是有授意蔣去卡住中國代表席位的意思
美國用動議更改章程重大事件 需要2/3成員國同意
才讓中華民國繼續在聯合國到1971 美中緩和之後 就把中華民國給賣了
其實如果結合美國的情況 回頭看蔣實際上是在多重原因下被迫死守中國聯合國席位的
把全部原因歸咎到蔣個人想法 屬於是忽略了國際環境 特別是美國對中共態度的結果
--
現在就開始推給將家剛好戰北市
一舉多得
都過去不用檢討了啦
當年韓國跟台灣斷交怎麼對待台灣的
根本就把台灣當垃圾在看 現在也沒人還記著
韓國怎麼說呢 做的絕也絕 但是好歹還是亞洲最後一個和台灣斷交的
※ 編輯: amertazer (170.106.153.219 美國), 08/09/2022 03:53:38我記得阿 大使館直接變中共的...
不過我覺得韓國似乎想要再搞台灣一次
無所謂了啦 現在這爛黨要搞請便 慢用
韓國比較晚斷交的關鍵是北韓
不是韓國對我國比較好
台韓以前是反共同盟 才交情好
推推
台灣沒核武等於沒救了
這也是美國造成的 其實核武和聯合國 還是核武比較可靠...
※ 編輯: amertazer (170.106.153.219 美國), 08/09/2022 03:59:55大韓民國當初臨時政府就老蔣扶持的啊
不過這些都過去了 都是歷史了
講美國把ROC賣了也不太恰當 講放生應該比
較貼切一些?
把被踢出UN全都怪蔣真的就太超過
政治上沒有永遠的朋友與敵人 現實啦
輸了全世界的傢伙還敢立銅像 噁
美國的方案,蔣介石只會漢賊不兩立
所以沒有了,台灣乖乖當中國的
不然就是抱緊美國大腿
韓國打過韓戰,台灣沒有例外理由
共產黨在中美在台灣必然戰爭
就跟美國人當初養大塔利班一樣,30,40年
後大到無法收拾,就放棄民主政府,把阿
富汗送塔利班
*韓國是一般席位,中國中華這一席是聯合
國五常,差很多
蔣當時是不自己退 也是被踢更難看而已
這件事情就跟,明知道要被撤銷學位,
就先說自行放棄學位,一模一樣的道理。
1971美轉中共友好因放棄越南加上中俄不
爽互罵才有後來中美建交
美國是賣啊 為了拉攏中共犧牲台灣
蔣不接受是因為知道自己玩不過對岸,留著被
吃掉機率更高
蔣有接受,是中共不接受...可以看看
連維基百科都有寫
蔣怎麼不在台灣獨立
因為美國希望他卡著中國五常席位 而且中共要求驅逐台北代表 蔣如果獨立 很可能當天就被趕出聯合國
美國才是最大咖的那個,去看以色列的
建國史以及他的戰爭,什麼規則都是假
的,只有美國點頭才是真的。
老蔣要是敢接受當場就兵變了
2
五常任理事國變幾國?這是重點。 *「五票變六票?」 那也會有很多案子一定也是卡住的, 跟美俄在烏克蘭立場一樣, 英美聯合投票,中俄也玩這招,5
當時氛圍是不可能答應這個方案。 漢賊不兩立也是毛澤東的主張。 看看決議文內容, 大會, 回顧聯合國憲章的原則,47
首Po當年美國支持中國和台灣「雙重代表案」 但蔣介石拒絕 在1971年,依 《2758號決議文》被趕出聯合國 當年老蔣如果沒有在屢戰屢敗後還想著反攻大陸這個不切實際的念頭 放下身段與中共一起留在聯合國
32
[問卦] 俄羅斯被拿掉聯合國否決權可能性大?俄羅斯已經被踢出聯合國人權理事會了 之前中華民國有否決權,大會投票輸中華人民共和國,還是照樣被趕出聯合國 從人權理事會投票來看,如今支持俄國的只有少數幾國,多數會員國反俄國 接下來美國運用聯合國大會投票決議拿掉俄國安理會否決權甚至踢出安理會跟聯合國可能 性大嗎?7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了2
[問卦] 中共是唯一打服聯合國五常的第一人吧?這戰績,前無古人,後無來者了吧 1945-1950年,國共內戰,打爆國民政府為代表的中國 1950-1953年,朝鮮戰爭,打爆美英法為主17國聯軍 1969,珍寶島戰役,打爆蘇聯 1971年,聯合國通過2758號決議,中共取代中華民國的聯合國常任理事國地位5
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一老蔣不屑當台灣島主 大明招討大將軍鄭成功不屑當海賊王 大漢昭烈帝劉備不屑當蜀王, 有點雄心的中國人都不能當漢奸 台獨覺青不要把自己的願望5
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承國史館那種寫法當然正常人很有意見 我可以從頭寫到尾啊 還是兩個中國都習慣魚目混珠 講些模稜兩可的說法 "中華民國在台灣"就流亡政府一個2
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!事實就是 1945年的中國內戰還沒打完 台灣也沒有建國 只是中國境內一個名叫中華民國的軍閥 即使中國共產黨成立了新的中央政府並且改了國名 中國就是還在內戰 聯合國裡面屬於「中國」的椅子就是只有一張4
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承如果是要以認定聯合國認定中華民國已經由北京政府代表繼承 那麼這個認定問題 應該要由是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國 在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國擁 有的中國代表權席位1
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一為啥喔 當年美國冷戰要聯中制蘇 台灣需要美國 可是人家美國需要中共 所以就變成台灣要聽中共的
爆
[問卦] 4名康乃爾講師在中國被捅?75
[問卦] 青鳥根本就是選舉造勢活動嘛?50
[問卦] 面試到澳洲打工回來的正妹,該錄取?55
[問卦] 臺灣真的有人買房賠過嗎?36
[問卦] 淡水河事件後你還相信台灣難登陸搶灘嗎54
[問卦] 山崩後的山頭怎麼復育啊50
[問卦] 賀! 我方擒獲解放軍俘虜一名!49
[爆卦] 新聞週刊評論: 能源是台灣國安的致命弱點44
[問卦] 現在講自己混哪個幫派可以比較大聲?43
[問卦] 新竹 竹北高中 建功高中 六家高中 怎麼樣44
[問卦] 清德宗為啥都不出來說話?67
[問卦] 為什麼上班族沒有像寒暑假的假期37
[問卦] 57歲長這樣你可以嗎?36
Re: [問卦] Dinenger 低能兒 會告人嗎35
[問卦] 如果發現正妹女共軍衝進淡水河怎麼辦18
[問卦] 有人發現 今年中秋節沒連假嗎?37
[問卦] 新冠上升期你各位口罩要戴回來嗎?34
[問卦] 朋友姓丁 小孩要怎麼取名? 男森28
[問卦] 丁特怎麼不去買個透天?28
[問卦] 幹你娘航運怎麼了???33
Re: [新聞] PO照打臉民眾黨控「不排審」謊言 王定宇30
[問卦] 特斯拉沒救了吧?30
[問卦] 日本走路不能邊走邊吃?25
[問卦] 戰爭時有人發現開城門喜迎的最後都發大30
[問卦] Dinenger 低能兒 會告人嗎54
[問卦] 華語AV崩盤是不是該責怪日本AV??26
[問卦] 如果今天衝進來的是滿載炸彈的快艇??28
[問卦] 有沒有在重訓的女生身材 是不是差很多?21
[問卦] 台灣的天氣預報,怎麼不太準==..?23
Re: [新聞] 台南死亡車禍!17歲少女騎單車被右轉水泥