Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽
: 4.完整新聞內文:
: 林長壽說,昨天看到台大社科院長蘇宏達教授提到,「如果有抄襲的話,後畢業的人一定: 是抄襲者,這是國際學術界的鐵律」,他講的是鐵律,而不是慣例,這句話對一般人來講: 可能接受度高,但學術界來講是非常錯誤的講法,完全沒有根據的講法。
跟死忠仔手過的人都知道 逐字稿是很重要的
蘇宏達:「兩者論文同錯情況非常普遍,所以讓我們認定抄襲存在,當兩份論文高度重
疊抄襲時,如無相反之證據,即認定發表在後的,抄襲發表在前的,這是國
際學術的鐵則」
林長壽:「蘇宏達教授提到,『如果有抄襲的話,後畢業的人一定是抄襲者,這是國際
學術界的鐵律』」
抽掉你說好的追加條件然後嘴你認定判決魯莽有問題
真的太難看了 中研院士大大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鐵律又不等於慣例,在講什麼鬼?
→
中華阿Q
→
兩個都是本校生 怎會是在審期刊?
→
中華孔乙己
→
審期刊或審專利是對外界
推
笑死~ 可憐哪~~
推
恭喜我們比中研院院士還有腦袋!
→
這到底是什麼演員訓練班
推
到底還有多少高知識份子要出來秀下限救援一
→
個草包啊
推
自己同意要給別人raw data的
→
斷章取義,中研院院士的水準真是..
推
新聞寫給死忠的看 就看投票時剩多少
推
中研院士對他來說已僅僅是頭銜了
→
聽話!他可是高知識份子!
→
就是證據說話啊 不是黨說了算
10
定 : 是抄襲者,這是國際學術界的鐵律」,他講的是鐵律,而不是慣例,這句話對一般人來 講 : 可能接受度高,但學術界來講是非常錯誤的講法,完全沒有根據的講法。 : 林長壽說明,因為學術界有些人會寫手稿,但基於某些原因不想發表,不過會寄給朋友8
我也覺得台大對於抄襲的認定太隨便了 根本沒有先證明林的論文是林自己寫的 如果今天是林的寫手寫的 那就不能賴在林身上 說他抄襲,而要說是他的寫手抄襲9
看到林院士的發言,就知道我們明年不用擔心數學研究經費了,嘻嘻 敢質疑中研院數學院士的邏輯? 平常戰文組的八卦肥宅微積分期末考幾分啊? ---- 順便說個卦,林長壽是台大數學的大魔王20
這個中研院院士說有全程跟完記者會 (幫忙拉好秒數) 台大倫理委員會記者會 明明有說為了避免是手稿流出導致誤會的情況10
其實我覺得要翻盤,... 與其去跟教育部申訴 還不如利用我國的著作權法跟學術發表的認定標準不一樣 , 直接去法院打著作權的官司 只要能拿出當初的編輯檔 or 手稿 的時間在前3
有人手稿被偷用,但卻在論文引用盜用者的論文嗎。發現自己手稿被偷用不但不檢舉反倒 去引用盜用者的論文?這是台灣中研院士的素質? --32
: : 林長壽說,昨天看到台大社科院長蘇宏達教授提到,「如果有抄襲的話,後畢業的人一定 : 是抄襲者,這是國際學術界的鐵律」,他講的是鐵律,而不是慣例,這句話對一般人來講 : 可能接受度高,但學術界來講是非常錯誤的講法,完全沒有根據的講法。 :3
院士,勸你不要成為聖騎士那樣的人。 你說手稿,是說撰寫的過程嗎,重點來了。 通堅的世界觀認為2016年02月01日的小智版本給了余正煌。 而余正煌就提出2016年01月28日的版本。 這就推翻了余抄堅的可能性。
爆
[爆卦] 翁達瑞:台灣高等教育史上最黑暗的一天!美國多所大學教授條列式推翻台大判決!稱今天是台灣高等教育史上最黑暗的一天。 台大「橫柴入灶」的抄襲認定 翁達瑞 / 美國大學教授 台大的審定委員會認定林智堅的碩士論文涉及抄襲,而且情節嚴重,建議撤銷林智堅的學 位(附圖一)。爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考18
[討論] 「怎麼樣算抄襲?」 中研院整理9大寫作指自由時報 「怎麼樣算抄襲?」 中研院整理9大寫作指引避免抄襲 2020/07/22 11:4412
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長能啊,學術倫理上這就是抄襲啊。 : 能判定是否為抄襲一方,這是學術界的常識,有點經驗都知道。 中研院院士的水準才令人質疑。 這就是抄襲,兩篇文章絕對不能大量文字重複。 第一種選擇就是提告抄你手稿的人抄襲。4
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長真是照妖鏡,一堆妖魔鬼怪都現形了 看一下第8點 委員會則認定,林文最後完稿時間是2017/1/16,余文最後完稿時間是2016/7/21,林不能 提出早於余完成前的自主手稿,無從證明余文是抄襲林文的,林文在參考書目中引用余文
爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =70
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?58
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?69
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的61
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?爆
[地震] 地震55
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?73
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?48
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?42
[問卦] 台北旅館業是不是賺翻了42
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?71
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?27
[問卦] 場上越來越安靜27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?31
[問卦] 超級任天堂磁碟片30元真的假的23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!26
[問卦] 台日友好 然後日本派防禦率1.83的投手??17
[問卦] 5g是不是一個騙局啊20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?1
[問卦] 幹你媽棒子打到球是很困難嗎?82
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………21
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎19
[問卦] 今晚贏日本,班班打棒球好不好