Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問
※ 引述《cwang (GIGU)》之銘言:
: 論文對一般碩博生而言可是那段時間日夜努力的心血,
: 就算是十多年前的,有些細節可能忘記,
: 但是確實稍微看一下複習一下就能輕易的想起來,毫無困難。
: 每個環節當時怎麼得到的結論,做的什麼假設,如何分析的,借鏡了什麼文章,
: 我博士論文已經是十六年前的,碩論是二十年前寫的,
: 現在完全不回去翻也很清楚自己當時做了什麼,用了什麼方法,有什麼結論。
: 當然如果論文是抄來的,或者根本連寫都是別人幫忙寫的,
: 那就完全不會瞭解箇中滋味,所以講話無形之中露餡了自己卻毫無所知,
講一下客觀事實
余生跟林生的論文有40%的相似度
這是透過論文比對系統做出來的
所以是客觀的證據
基於這項證據可以推論
不是余生抄襲林生 就是林生抄襲余生
已經不存在第三種可能性
所以林生 口口聲聲說自己沒有抄襲
教你一招方法
發一個聲明稿 不服台大的決議,本人將會向教育部申訴
在申訴之後
如果仍被判定是抄襲,則退出政壇
或者是
對余生提告侵害著作權告訴
對余生提告妨礙名譽
對所有漫罵的網友提告毀謗
如果林生不敢對余生提告
那可能就是心虛了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒用,你還沒搞清楚這次的重點,這次只要
→
桃園選贏就好,論文對牠來說一點也不重要
推
當他不去台大解釋那時起,就沒啥好說
→
的了
噓
發明時光機不就知道了
→
既生林,何生余? 蒼天啊~~~不公啊!!!
噓
憑什麼去教育部申訴,我認為去DPP中央黨部
→
申訴才是正確的
94
看他這樣反而有點同情他 這個去台大只會更慘而已 我是倫理委員會一上來一定先問他論文的統計模型跟公式 中華大學看的出來很想幫忙了 他自己上政治節目爆他連細節都回答不出來爆
首Po林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
我根本不知道問我的是什麼人 -->這句話很瞎 如果讓你知道是誰問你的,你會做甚麼? 林智堅回憶昨日是「第一次參加學倫會」, 審查過程也讓他感到「有些詫異」,他提到, 當律師想要現場一名老師交換名片時,對方明確拒絕,6
找你去做說明、開會 結果你什麼都沒準備就去了 一問三不知 還故意找個律師來嚇嚇人 不當你當誰?8
搭配8月10日的新聞看,第三段"知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智 堅也缺席審查會」",所以10日林智堅去審議會面談是校方給的補考機會,不過看林智堅 在節目上自爆中華教授先射箭再畫靶,看起來應該是已經收到消息很不妙上節目消毒了~ 不出這幾天中華論文門應該也會有結果~ 林智堅 呵~爆
十多年前的事情你可以忘記, 但今天都跟你講考試題目是你的論文了, 你複習都不複習就去參加中華大學給你的補考!? 就算中華大學是打算先射箭再畫靶, 也是讓你林智堅射箭,再幫你畫上靶心,18
其實小智是在下一盤大棋 他早就預料到一切 他其實和阿通師預計的真正碩士題目是 2022年桃X選舉研究:以林XX抄襲論文門的政治社會基礎分析 探討選民對於學術倫理和支持度的關聯1
怎麼覺得上面描述的狀況,像是: 無知小白兔,誤入森林,被一群險惡的大灰狼包圍? 如果改天上法庭,會不會..... 原告律師: 被告,請問你記得當時的情況嗎? 被告: 時間太久了! 現在我只記得...我當初嚇傻了....5
自己寫的部分很難忘啦 確實時序以及他人的部分 會忘也是合乎常理 若是突然問起 以上說法真的合理4
論文對一般碩博生而言可是那段時間日夜努力的心血, 就算是十多年前的,有些細節可能忘記, 但是確實稍微看一下複習一下就能輕易的想起來,毫無困難。 每個環節當時怎麼得到的結論,做的什麼假設,如何分析的,借鏡了什麼文章, 我博士論文已經是十六年前的,碩論是二十年前寫的,
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,69
[討論] 早上台大決議判定抄襲的論點整理這篇文不討論政治 純基於好奇台大是怎樣的依據做出抄襲判定 畢竟過去一個月兩邊都提出許多的說法與&證據(?) 認真看完了 40 多分鐘的記者會 也給沒看記者會影片的參考17
Re: [新聞] 台大認林智堅論文抄襲 審定書不公開、不己經開始看的到這類言論了... ==== 一點都不意外啊! 社科院的院長在未審之前就已經定調啦 , 蘇宏達院長還沒審就定調是 醜聞還未審前就寫內部信件給審議委員這不叫做下指導棋嗎?,蘇宏達院長還說只要是被檢 舉要被調查的都叫做醜聞這有點怪怪的,而且台大校方提不出任何的有力證據來指證林生15
[討論] 小智為何堅持不告余生倘若小智是原創說法為真 那麼他參考余生論文看到抄襲處 不但沒提告,反而摸摸鼻子吞下去 結果小智三週前被踢爆抄襲 深知論文被抄襲的小智還是不告余生7
Re: [新聞] 蔡英文下挺堅令後 翁瑞達又出招了!要求沒記錯, 台大的記者會上有說, 開會的委員覺得有抄襲的原因, 第一, 是因為論文比對出來有約40%雷同3
[討論] 為何林智堅不提告?如果按林智堅所說 他完全沒有抄襲 是國民黨政治操作抹黑他 他怎麼不提告呢 我建議
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝爆
[問卦] 中華隊今天會掛蛋嗎?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?50
[問卦] 日本轉播一直講Chinese Taipei = =65
[問卦] 3:0中華隊還能贏日本嗎?60
[爆卦]台灣隊全壘打!!!65
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?51
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的49
[爆卦] 日本隊贏了50
[問卦] 中職到底幾A啊82
[問卦] 帶狀皰疹一直廣告是有病啊?46
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?46
[問卦] 日本有那麼難贏?43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?83
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?33
[問卦] 中華隊逆轉日本會怎樣?57
[問卦] 花3千多進場看中日戰的人 現在想什麼?27
[問卦] 場上越來越安靜52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段23
[問卦] 妹妹的裸足能幹嘛〓〓?23
[問卦] 5ch有人炸鍋了