Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: https://youtu.be/HVadhuFcpCQ?t=431
: 三立還提到 美國在聯合國投票前夕 還讓吉辛格訪華
: 直接讓一堆看風向的國家 馬上跑票中華人民共和國
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/聯合國大會第2758號決議
裡面提到:
「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上,
先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。
前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,
結果以51票贊成、49票反對、25票棄權,未達重要問題案所需的三分之二多數而未通過,但為此提案首次獲多數支持
1971年4月23日,美國密使勞勃·丹尼爾·墨非(英語:Robert Daniel Murphy)
赴陽明山中山樓與蔣中正討論「雙重代表權」,
蔣秘密表示在保留中華民國安理會席位的條件下,
可與中華人民共和國同時存在於聯合國當中。」
所以我們可以知道,風向早就轉變了,而且都快要翻船了
中華民國才「勉強」答應雙重代表權,但還是死抓著「常任理事國會員」不放
美國本來就不想給中華民國常任理事國,而且本來就不該給
給個聯合國會籍很合理,但中華民國還是不知好歹
再來:
「1971年9月29日,美、日等19國又提交了「複雜雙重代表權提案」的決議草案A/L.633。該決議草案提議:聯合國接納並將安理會席位給中華人民共和國,
同時讓中華民國以普通會員國繼續存在,兩個中國都有聯大席位。」(也就是重要問題)
請問,美國都已經提交這個案子,看風向不會看美國提什麼案子??
最後:
「在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國
(後增至19國)緊急提出臨時動議,
主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決,將其中
「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案;若能分段表決並反對此部份的提案,
就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都擁有席位。
但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通過
,因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。
隨後中華民國代表團在聯合國大會對「兩阿提案」
決議草案A/L.630以及附加文件1、2號表決之前,
向聯大主席爭取到程序問題發言,
中華民國代表團在用盡阻止「兩阿提案」決議的議事方法均未果後,
周書楷聲明「因為當前聯合國正籠罩在不理性的情緒與程序之下,
中華民國代表團從現在開始,不再參與任何聯合國的會議。
聯合國成立時的信念已遭背叛」,率領代表團全體團員走出會場。
隨後「兩阿提案」表決通過,正式成為第2758號決議。
「複雜雙重代表權提案」沒有表決」
美國在中華民國被趕出去之後,搞了「重要問題」跟「複雜雙重代表權提案」
因為中華民國以前不想搞雙重會籍,就算接受也有但書就還是要「常任理事國」
所以只好等中華民國被趕出去之後,才搞美國想要的
所以結論就是:
美國早就想搞雙重會籍,但中華民國打死不要
要等到已經快要翻船了,才答應說要雙重會籍,但還是硬要常任理事國
然後因為中華民國就算勉強同意雙重會籍,前提是要常任理事國
所以美國的補救方式就得等到中華民國被趕出去才能作,而不能在被趕之前就作
很多國家根本不是因為看風向,而是他們早就認為中華人民共和國才是中國
所以他們早就跟PRC建交,跟ROC斷交
他們投同意票,主要還是為了要把中華民國從中國代表上趕下來
所以如果美國在中華民國被趕的議題上就補救,
這些投同意票的國家很可能就會支持中華民國有會籍
但中華民國就是反對
所以中華民國就是一直想當中國,才會被這些國家給拋棄
然後就一堆中華民國腦把錯怪給美國,但客觀上就中華民國的問題
--
中國台灣:....
歷史沒有如果,現在就有變成聯合國
五大常任理事國的機會。
中國跟台灣開戰。
主因是第三世界大量加入,中共又很積
極拉攏他們
中華民國 這個東西從來沒有出去過
你可以再看一次聯合國的介紹= =
是蔣軍閥這個東西被踢出去
我知道你在說啥,但我為了版規,不想講某人的名字 所以用中華民國代替
遲早都會被踢出去的 就算你那時獨立
請問要用什麼方式踢??中華民國被踢是因為會籍被取代
問題你改名 要重新審會籍 過得了嗎?
我上面就說了,美國在中華民國退出後試過,但沒過 但如果在退出前、甚至前幾年、前十幾年呢??情況都會不同 而沒辦法的原因,都是因為中華民國在常任理事國的時候投反對票
中共態度都這麼明確了 數人頭的投票怎贏
美國運作成這樣 歐洲幾乎全跑票
歐洲早就一堆國家跟PRC建交 他們早就想把中華民國從中國代表上趕下來 但不代表他們不支持雙重會籍
就算前幾年也只是多續命幾年
你看台灣各國際組織還不是被強迫改名
那是因為不在聯合國 而你先找個會籍被開除的例子 中華民國不是被開除會籍,是會籍被取代
國民黨當時該軟不軟,現在面對中共該硬
不硬,每次都錯
不可能像南北韓一樣穩穩地坐著
話說 中共第三世界國家這麼多票
年年都給你提案 把台灣驅逐 還不是一樣
所以會籍開除條件是什麼??
不要講不在聯合國啦 連民航組織...
因為一堆國家不承認中華民國,其中一部分也是因為漢賊不兩立的原因
※ 編輯: krousxchen (1.170.95.100 臺灣), 09/08/2022 12:30:01那我請問 美國也是雙重中國代表權
也不是新國家 你要新國家 就是重審
如果雙重中國代表權 要驅逐就同樣提案阿
兩阿提案當時非洲兩個小國把蔣代表驅逐
取代會籍跟廢除會籍是不同的,ok?
不管你怎樣 中共就是死喀著你不放
所以你還是沒辦法回答要怎麼廢除會籍
蔣代表被驅逐,當時的份為是當希特勒嗎
海珊希特勒拿破崙也不會危及到國家主權
因為大多數國家不認同中華民國是中國
能過這法案也顯得蔣在當時就是惡人代表
是沒錯,當年中華民國為了封鎖中國海域,搞了海盜行為
廢除會籍一樣阿 雙重中國代表 你代表不了
中共不就擺明你在我就不進嗎?
這是1971年的事,中共早就已經吸收一堆支持 所以為啥不早作??就是因為中華民國不接受
沒用啦 國際社會就拳頭大的說話
至少還會有一堆國家承認台灣,而且還有聯合國會員
所以你就算前幾年答應 中共就不進
如果雙重會籍過了,而且中共還是常任理事國,他自已不進,是他自已的事
你怎麼會有我位子讓出來了 你不坐是你的
中共建國後都是把台灣當一部分 哪可能退步
南北韓是美蘇默許 兩邊互啃不下來
我有說「我位子讓出來 不坐是你的」?? 你自已的幻想就別說出口 中共到最後還是會讓步,這可是常任理事國的位置
他不進 就年年動用第三世界國家提案
我是不覺得當年聯合國求和諧的情況下
當年是會籍被取代,雙重會籍要怎麼取代??
會放中共不入聯到現在
你自已覺得中共會堅持到現在不入聯,那也是你自已的想法
我少打了 你的"事" 被吃字
那我比較好奇 你說我幻想 那你怎麼會覺得
中共會讓步 讓他有永遠拿不到台灣的機會?
你的雙重代表可以不受挑戰 不是比較像
架空歷史 畢竟好像中共很好講話一樣?
畢竟中共那時2x年都等了 我不覺得他急
沒差呀,雙重代表案如果過了,他要等也沒差 壓力只是在中共那裡罷了,人家路早就開給他了
笑死,亂噓的人沒出社會過。雙重代表提案
根本投票也不會通過。美國為首總票就輸了
投得贏就根本不會被踢出。
還在哪邊幻想以為對岸可能會讓你機會雙重
早就算準票數,被踢出跟雙重會籍提案都輸
1971年不會過,是不會早點投??
老共才發動驅逐動員投票的。
你以為國際局勢站你這喔,天真仔
對呀,中華民國真是天真,以為國際局勢站在他那裡 結果就是等到翻船了,才答應雙重會籍,而且還是附條件
好笑勒,你想要美國就會讓你提早發動喔
你是不是以為全宇宙圍繞著低能民進黨轉
美國早就想幹了,是中華民國不要 因為中華民國是常任理事國,一直反對
笑死,啊民進黨不是整天吹美國情報能力
阿美國情報能力怎麼沒幫你提早規劃笑死
早好幾年歐洲就一堆國家跟中共建交了 這麼清楚的訊息,笑死人的是中華民國
1970被踢出,1971年才來台灣談雙重可能
你不用在哪整天腦補自以為仇蔣了拉,很弱
腦補??我看一堆人才一直腦補說是美國的錯wwwww
老美真的有心有能力,1970年25屆就發動了
就中華民國投反對票
笑死人還用得著你馬後砲1971年才來提可能
光用這點論述就打爆你那個可能雙重代表的
可笑推論了。你先搞清楚事實跟推論差別吧
再說一次拉 1970那次投票也不會贏
就你一直在那邊跳針1970 早在1950年,中共就一直想要中國會籍
你說要提早,也只是幻想,更之前老美也是
需要中華民國幫忙卡五常位置
早就一堆歐洲國家為了承認PRC是中國,而跟PRC建交 怎麼會以為老美之前就不會想要避免中國會籍被PRC取代
※ 編輯: krousxchen (1.170.95.100 臺灣), 09/08/2022 13:33:44典型的人家給你台階下你自己不想下
20
這段齁 號稱史上最成功的認知作戰 實際上 蔣能否留在聯合國 就不在蔣能控制的範圍 最有台灣價值的三立 最近做的影片 實際上 就不是蔣負氣離開 而是中共要求蔣/中華民國/台灣代表離開3
確實啦,蔣不接受雙重代表是被踢出的主因。 但為啥硬是不接受? 蔣是智障看不懂國際風向? 美國派密使來跟他談還不懂? 其實很單純,待在聯合國沒好處了。6
?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?4
你現在才發現這個問題嗎 民進黨一票人一直在催眠說 美國說地理台灣是指國名 實際上美國說台灣 是因為不能用中華民國 只能用台灣當局 或者台北當局 就和原本叫大鵬 人家偏要叫你小雞雞 結果最後在催眠自己說 沒是說小雞雞是尊重我有雞雞的意思 我不要叫大鵬了 誰不叫我小雞雞我和誰拼命2
忽然發現連中共都不承認中華民國,只承認台灣, 台灣是中共的一省,但中華民國不是中共的一省 中華民國如果把國號改成台灣,就趁了中共的意 變成中共的說法就是正確的 這一切都是陰謀1X
首Po10月12日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問,近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體,刻意歪曲聯大第2758號決議,聲稱這一決議沒有決定台灣代表權,甚至裡面連台灣都沒有提到,還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當,爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論? 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題,中方已經多次表明立場,我願再強調以下幾點: 第一,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變,反對“兩個中國”和“一中一台”,反對“台獨”的態度不容挑戰,捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二,聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織,1971年通過的聯大第2758號決議,已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議,台灣作為中國的一個省,根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明,聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,充分尊重中國對台灣行使主權。
爆
[問卦] 民國111年8月定為中華民國國恥月行嗎中華民國領空任人射飛彈經過 中華民國領海任人訂為軍演區域 中華民國政府放棄反對國內廠商自稱中國台灣 中華民國海關放任敵國超標毒菇進口毒害國民,沒種執行法律 中華民國台灣海峽中線以東即將變成敵國常態軍演場所54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國1X
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量你都po這個了,怎麼不來算一下兩蔣的外交史呢?? 中華民國歷史上經歷過幾波「斷交潮」,第一波是在1949年中華人民共和國成立後, 蘇聯及東歐國家、英國、以色列、挪威、瑞典等承認中華人民共和國政府, 與中華民國斷交,中華民國邦交國數量在一年內從52國降至38國。 並且自同年起再無任何共產主義國家與中華民國維持邦交。3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-1971X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」
80
[爆卦] 開箱台灣最大綠能 台南光電國 ft陳椒華23
[問卦] 台灣現在是什麼天堂?12
[問卦] 印度人來台姦殺會不會判死刑?10
[問卦] 原來大法官可以直接立法喔?4
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合9
[問卦] 鄭捷現在判死的機率是多少?8
[問卦] 為什麼大谷還保有處男之力?7
Re: [問卦] 黑柯的文章怎麼忽然不見了5
Re: [新聞] 黃國昌轟翁柏宗「送高價海鮮廠商買單」6
[問卦] 鄭捷放到今天標準會判死嗎?5
[問卦] 剛剛看到全聯前面結帳的手機只有6%3
[問卦] 日本窮到連台灣車尾燈都看不到的卦?5
[問卦] 嬯單親媽:兒子不准我交男友 可男性朋友3
[問卦] 殯儀館旁的土地賣得掉嗎?X
[問卦] 免費請我千元吃到飽也不想吃5
[問卦] 死刑5
[問卦] 味全搞20幾年 3立只要1個月 土地變更4
Re: [問卦] 大奶正妹是不是走路很不方便呢?3
[問卦] 台灣快被東南亞二代佔領了嗎?3
[問卦] 張國煒是不是只贏到一張判決書而已?2
[問卦] 無期徒刑沒配套直接實質廢死?3
Re: [爆卦] 開箱台灣最大綠能 台南光電國 ft陳椒華3
[問卦] 騷擾貓貓肉球會被告嗎?3
[問卦] Apple Arcade有什麼好玩的啊1
[問卦] 女同事在停車場棒溜怎辦3
[問卦] 乾 大家是不是忘記有人還在吃雞鴨飯==3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法2
[問卦] 你各位去ㄖ笨玩時,敢吃色素剉冰ㄇ?2
Re: [問卦] 中國的文化輸出是不是代表台灣沒文化2
[問卦] 防身武器準備熱賣?