PTT推薦

Re: [新聞] 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論作者
DHC000317
(DHC)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

※ 引述 《noise》 之銘言:
: 1.聯合新聞網
:
: 2.記者署名:
: 記者
: 蔡晉宇
:
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨:高虹安若沒抄襲 何必事後抽換論文?
:
: 4.完整新聞內文:
: 「鏡週刊」今天指控,民眾黨新竹市長候選人高虹安涉論文抄襲,且被抓包事後抽換、修: 改。民進黨發言人黃彩玲表示,這種侵害國家權益的作為,應跟向國人道歉,也應說明若: 自認論文沒有抄襲及剽竊,何必事後抽換、修改?
:
: 黃彩玲指出,國民黨桃園市長候選人張善政被爆料委託研究案涉抄襲農委會、國家通訊傳: 播委員會(NCC)內容已經21天,至今還在神隱不敢出面說明。民眾黨在新竹市推出的新: 竹市長候選人高虹安也爆出博士論文涉侵害資策會與經濟部權益,請問高虹安是不是也打: 算打馬虎眼,混水摸魚想要裝沒事?
:
: 黃彩玲說,高虹安被爆在資策會任職時,領取國家經費出國進修後,再將與資策會同事承: 接經濟部委託949萬元科專計畫的研究成果佔為己有,如此「剽竊作法」有愧「學霸」 封: 號,高虹安的行為,不只愧對國家栽培,更愧對台灣人民。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122682/6627055
:
: 6.備註:
: 說起來 普世價值不是無罪推定嗎?
: 但目前只有小智被拔兩次
: 可是dpp沒人需要道歉

感覺dpp很想把因為抄跑堅而失分的部份給拉回的樣子?

不過余正煌這個倒楣鬼跑哪去了?之前不是聽某名嘴說只要抄跑堅復出,余也會提告嗎?

突然很在意余的安危XDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.103.220 (臺灣)
PTT 網址

sharetw 09/20 20:21樓下mkiu

godofsex 09/20 20:22https://i.imgur.com/xH0Whqc.jpg

greensaru 09/20 20:24絕望的反擊

abomgo 09/20 20:26https://i.imgur.com/3FO7Pai.jpg

spzper 09/20 20:27現在黨就和瘋狗~非綠就亂咬啊

pigc 09/20 20:27不是已經告了嗎

DHC000317 09/20 20:35@pigc 還沒吧

DHC000317 09/20 20:35https://bit.ly/3BstHBK

ggttoo 09/20 20:42主要轉移地震EE被罵吧

fur 09/20 20:52民進黨死光吧!!!

wchad 09/20 21:03拉回來?民進黨就是在詮釋如何廢物利用,化

wchad 09/20 21:03腐朽為神奇啊,小智給民進黨最後的溫柔,就

wchad 09/20 21:03是給黨內同志無情的用啊!

v9300087 09/20 21:11瘋狗在外面咬就算了 主子也自己下來咬..