Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??
誰炸北溪天然氣管,其實這個答案
很簡單。用以下兩點來剖析:
1、動機:
誰是獲益者,誰最有可能是兇手。
鵝國:停天然氣就好,幹嘛炸管
讓自己日後無威脅和談判的籌碼?
歐盟:炸管線讓自己將來無下跪、
和談的機會,通膨壓力造成示威以
及傷害經濟,又不是傻瓜。
2、能力
鵝國:潛艇、軍艦進入波羅的海
絕對會被抓到,到現在已經三天,
如果是鵝國做的,西方媒體還不大
寫特寫?
--------------
綜合上述兩點,最有可能炸管路的
就是北約國家。
理由:只有是自己人,才有能力在波羅的海行動不被鎖定和懷疑。
但歐洲的北約成員國與歐盟國家有高度重疊性,不會拿石頭砸自己的腳,以免日後要跟鵝國認輸時,沒轉圜餘地。
那到底誰會是兇手?
鵝國、歐盟、北約都被排除。
結論,兇手就是烏克蘭,烏克蘭有動機、能力是這個爆炸案的主角。
動機1:冬天到來,烏克蘭勢必會有來自西歐國家的和談壓力,炸掉北溪管線,好讓西歐國家死了心,斷掉跟鵝國下跪的條件,繼續讓這場戰爭走下去。
動機2:北溪管線短時間之內無法啟用,起碼這個冬天不用想了。鵝
國天然氣還有從陸路運輸的選項,
這個選擇就是烏克蘭,烏克蘭或成
這場管線爆炸事件後的贏家,天然氣命脈被捏在烏克蘭手裡。匈牙利
等親鵝國家,儘管對鵝國下跪,無天然氣短供問題,但接下來要有天然氣就必須繼續支持烏克蘭。
能力:
烏克蘭得到美國技術、設備,外加
上準北約國家的身分,有這樣的掩護,要執行爆炸案是輕而易舉。
況且美國是北溪管線破裂後最大受益者。理由如下:
1、可以繼續販售價格高昂的天然氣給西歐國家。
2、持續俄烏戰事,藉由戰爭拖垮鵝國,並且增強美國在歐洲的影響力,歐洲無戰事,北約在歐州式微,則美國再也無叫板的空間。
3、切斷歐俄間經濟同盟機會,過去德俄經濟合作,創造十年來德國經濟的快速成長,物理上的破裂管線,將使德俄,甚至是歐俄關係無法修復。美國影響力將重返歐洲。
4、裂解歐盟。持續高漲的物價,通膨導致示威抗議,以及即有可能發生的金融危機,過去的歐豬五國可能變成歐豬十幾國,德法自身難保之下,已無力輸血給其他歐豬們,這將有機會讓歐盟倒台。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K6G.
--
鵝?
鵝鵝鵝鵝鵝
山下一群鵝
你是在說美國給烏克蘭潛艇?
烏克蘭有潛艇不去黑海炸跑去波羅的海?
噓一聲趕落河
美國有能力 就是美國嘛 懷疑啊
誰有利就誰幹的台海亦然
俄羅斯停天然氣要賠違約金
烏克蘭有能力?
他可能覺得是個人都可以炸管
俄羅斯也有動機,管線壞了就不用賠違約金
戰爭都打了,誰在跟你談違約金
歐洲國家要違約金還是天然氣?
不過離自毀管線還是有點牽強
俄國自己拉下臉停氣= =?
北溪1停了阿 前陣子德國才被停
只是可能性啦,最大的獲利方還是美國
之前停氣還得理由耶,你確定不會自己炸?
究竟是不是吃了涼粉不給錢? 誰是獲利者?
歐盟低價收購天然氣 不用違約金嗎
六子 安心上路
就美國 上次南韓沈船 北韓馬上說不是他幹
俄停氣就咬死設備故障就好,何必要炸?而且
目前俄有能力去做到炸管線這件事嗎?
阿怎麼不算布丁腦子壞了
美國一定知道是誰炸的 不過應該會被封鎖
反正兇手一定只會說是俄羅斯
007
這些國家真的讓人感到噁心
美國會為了天然氣這點小利益去破壞美國
跟歐洲的關係嗎?不是很相信
美國如果被視為元凶,那誰能獲利呢?
CIA之前就有警告過了
誰得利....當然美國得利啊,靠腰
美國如果變成最大供應商,就很好拉攏
俄國斷氣美國已經是最大供應商了
歐洲不就謝主隆恩,這麼重要的時候
美國當然不只是為了天然氣利益,其他利益
我已寫在原文
也可能單純就斯拉夫迷惑行為而已
板上的塔綠死忠美國狗會來噓你
美國跟歐盟關系本來就沒很好啦
沒很好才要拉攏啊,低潮時候出手
美國一定很期待
不管啦,是俄國幹的,北約快宣戰啦,核武互
打
美希望歐分裂,這是俄烏戰事中最大一盤棋
只是美國這樣做不會激起歐洲反美聲浪嗎
有人以為美國會好心賣便宜價格天然氣給歐
洲?想得美,反而還加價賣
我猜蒙古海軍
製造動盪不安 美元升息 錢往哪走 誰獲利
結果是中國 然後推給美國
日後當然有可能走到反美,但眼前還看不到
這景象
塔綠班:是松鼠炸的
現在歐洲應該還是反俄大於反美
誰最想翻轉這個局勢
美國沒意外賣的一定比俄國貴,運費人力
不可能贏俄
誰跟你反美啊不可能啦
歐洲是美國的跟班
肯定美國或美國的軍工複合體
先補血,塔綠班要出來崩潰噓囉
俄國真的直接停或推設備故障就好,
歐洲當然不爽阿但就已經是北約,你現在
才又哭哭說自己沒便宜天然氣想跟俄好也
很尷尬。不是每個國家懂吃自助餐
不用瞎猜,就是中國炸的
柯南說:
鵝國的首都是鵝城ㄇ
烏克蘭炸這個有搞頭嗎搞不好促成歐俄大
和解直接把烏克蘭賣個徹底
俄國關掉就斷氣了,白吃才炸
天然氣井不是水龍頭,不能隨意開關,一旦開
採賣不出去只好燒掉
漏氣之後供應不足,有助於推升歐盟通膨,逼
烏克蘭投降
查得很清楚了 五毛四趴柯韓粉幹的
我最討厭你這樣直覺敏銳的小鬼
證據在哪裡
這樣還沒被噓真的是太強了
蠻適合當恐龍法官 不用證據可以隨便判
炸管線不需要潛艇...
同理也可以用這種方式去栽贓啊?
7
你跟女友一起買新房準備同住 結果兩人吵架了 房子鑰匙在你手上 好不容易天氣越來越冷 女友考慮要跟你和好19
想也知道是俄國炸的 歐洲各國都在省電抗俄了 既然歐洲即將自斷俄國天然氣 那管線還可以幹嘛? 炸斷然後嫁禍給美國啊12
不會是鵝國啦 轉折之王已經分析過了 應為鵝國只要斷氣 歐洲就會為了天然氣押著烏克蘭來和談 誰想要繼續要歐豬支援6
這還不簡單 拜登: There will no longer be a Nord Stream 2. We will bring an end to it. 記者: ????? 怎麼辦到?? 拜登: 我向你保證我們辦得到爆
首Po北七管線到底誰炸的?? 就是俄羅斯通歐洲那條天然氣管線 本肥宅看塔綠板都說是俄羅斯炸的(俄羅斯就是萬惡的源頭 #%@!@!@^&^#) 非塔綠版都說是美國炸的(獲利最大) 到底是誰炸的阿???3
第一絕對不可能是俄羅斯 自古以來戰爭都是為了利益 俄羅斯怎麼可能幹這種事情 其實放遠看就很明顯了 歐洲天然氣最大供應商是俄羅斯X
俄羅斯假旗的可能性比較高 1.北溪管道設計圖只有沿線北歐國和德國,再來就是俄羅斯自己持有 美國,甚至中國等情報機關要行動有難度 2.俄羅斯最近越來越不穩了,之前gazprom那個公然威脅斷氣,troll歐盟的影片 已經引起軒然大波25
不會是俄羅斯 人家關掉就好 也不會是美國 但是 管線無法運作 誰得利最大 美國! 誰最不想讓俄氣繼續通 烏克蘭 波蘭1
時空旅人炸的啦 時空旅人因為窩窩山被核彈炸成基因破碎 長成外星人樣 回到現代進行歷史導正 現在管子沒了 布丁也不會丟核彈了 打贏又沒錢賺 我看很快就大家喬好回家洗洗睡了 時空旅人大獲全勝4
很多人說普丁沒有動機去破壞北溪管道 我看了一下西方的各種討論,關於俄羅斯的動機主要有兩種觀點 一種就是俄羅斯沒有動機,普丁現在已經陷入了戰爭的泥潭,他希望儘快談判,然後結束 戰爭,而北溪管道是他最有力的談判籌碼。 但是也有人提出另一種觀點,俄羅斯的寡頭希望北溪管道能恢復通氣,畢竟寡頭只在乎錢
74
[問卦] 炸天然氣管線的首先排除俄國德國有人說 天然氣管線是俄羅斯炸的 那他幹嘛不炸在他領土邊境的管線就好 怎麼炸都行 幹嘛跑到北約控制的海域用大型潛水機到50m深海底 炸管線 脫褲子放屁嗎? 所以排除俄國 然後 管線在接到德國 德國就算不用著關閉就好82
Re: [情報] 德國發布天然氣短缺警報來源: 半島新聞 charts-live-news-interactive 縮網址:27
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問借用這標題 最近看文茜的世界週報俄烏戰爭 因這節目常引用國外媒體(因我都會查一下看那個媒體) 所引用的德法媒體,我們可以略為知道部份歐洲(如德國)親俄的觀點 開戰前52
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮前面兩段是開場白,就不翻了。 以下是正文90%的部份: -- 幾週下來,西歐領袖一直操煩的是,俄國擊敗烏克蘭後,接下來會變怎樣。但現在他們煩 惱的是,如果烏克蘭居然贏了,事情又會變怎樣。34
Re: [新聞] 外海發現北溪2號漏氣 丹麥劃設海上禁航不是大家要栽贓美國,而是論動機與實力,怎麼算兇手就只可能有一個啊。 被炸的管線還不是在陸地,而是在海中,這個位置算是戰略重地,周邊各國都會用高科技 儀器監測,要有軍事力量用導彈精準命中管線,還能匿蹤不被發現,擁有此種科技能力的 國家屈指數來不超過五個。 首先看看俄羅斯,花了那麼多錢建北溪2號,就是為了要跟歐洲通天然氣,要停天然氣關44
[情報] 烏克蘭預計在八月底前恢復和談來源: 半島電台: -casualties-exceed-10000-liveblog 縮網址:42
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這兩三個月gazprom確實一直在搞事啊 從俄國宣布只接受盧布開始並且對德法斷供天然氣開始 gazprom就是處於違約狀態, (合約裡清楚記載支付貨幣為美金和歐元) 要不斷支付歐洲違約金的 當然這筆違約金是用簽約時很便宜的價格去算的2
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋給個比較不同的觀點 近一個月前的新聞 (短) 能源失控:義大利電費飆破500歐元/MWh 德廠關門
爆
[問卦] 怎這麼多粉專發文喜歡高雄>台北爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍98
[問卦] ☂說好的下大雨呢☂爆
[問卦] 台南人知道貪污91億有多震驚80
[問卦] 台灣人:好開心地震可以移到日本旁邊81
[爆卦] 德國穆斯林發起在當地建立哈里發國58
[問卦] 大家會看不起社區內買最便宜房型的人嗎?51
[問卦] 護航房價的都是什麼心態?42
[問卦] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單62
[問卦]現在給你5000萬現金人生問題解決幾趴?36
Re: [新聞] 中國何時真正準備好入侵台灣?專家揭示54
[問卦] 邦喬飛最好聽的歌是哪首?46
[問卦] 賣國賊張憲義現在還活著耶49
[問卦] 幾歲年薪沒破百=撿角?52
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍66
[問卦] 現在電視主流是幾吋?40
[問卦] 海洋鹼性離子水是不是真的很厲害?38
Re: [問卦] 歐美稅後薪資跟台灣差不多 有啥好羨慕65
[問卦] 哪裡聘請盜懶覺集團30
[問卦] 日圓套在0.215,該怎辦?35
[問卦] 王建民跟林書豪誰在台灣比較紅?30
[問卦] 66歲這種身材PR多少31
[問卦] 台灣的工時,是否太長了= =....?28
[問卦] 近年怎麼多這麼多食物中毒?26
[問卦] 日幣狂跌會引起亞洲金融風暴嗎?14
[問卦] 到底是誰養成台女吃飯不主動付錢43
[問卦] 美國鎮壓學生怎麼沒人譴責?23
Re: [問卦] 現在電視主流是幾吋?20
[問卦] 大家綜合所得稅會分期付款嗎21
[問卦] 為什麼俄羅斯打仗都堆屍