Re: [新聞] 高虹安論文引用8成 柯建銘再批:心術不正
: 高虹安論文引用8成 柯建銘再批:心術不正、行為偏差
我覺得那麼高的比例
是有點誇張了
想以前我當學生 也只敢抄三成 改寫兩成 再三成拼湊 兩成心得
但高弄到八成
我認為應該退選 比照林才對...
--
想必你有證據拿出來讓大家看看
你不相信政府的調查 那你還能相信什麼??
做人靠勢 鼻孔看人
人家是北一女台大 不可能抄襲拉
看八成說八成,我說你八成是你就是
抄自己的研究是有什麼問題
你知道"抄"跟"引用"的差別嗎XD
DPP想贏想瘋了XDDDD
調查就不需要證據說你有就有綠色恐怖?
100多頁的論文有8成抄6頁的報告你也信
要我信很簡單阿~證據攤開
再搞下去輸越多而已啦,賭爛票
這若不是剛確診腦霧的就是標準死忠的
DPP支持者到底懂不懂竹科在哪
器捐案翻版
竹科理工碩士的比例,你們講不聽欸
反串要講咧,不然會被當成死忠仔或低能
兒。
為什麼不法辦?因為阿共阻擾嗎?哈哈
政府連飛彈飛過中華民國都沒發聲了,
是能信個屁?
好了啦 小智被弄掉很氣吼 幫QQ
腦子是個好東西
綠犬吃罐罐
一篇論文就可以當博士哦?還八成咧
快笑死
所以你相信國民黨執政時期的所有調查囉?
笑死了 柯喬神親自上場 救援失敗養老下莊
哇靠.真有人相信政府?..
會相信政府的應該是剛確診後遺症
以後禁止執政黨參選,可能比較不會有球
員裁判同一人的問題,可惜這世界不會這
樣運作
除了死忠的 有人相信嗎???
厲害了
往好處想,高選不上市長,也是對她的一
種保護。如果有選上,大概從當選的第一
天,就有人開始想搞罷免了吧?
今日最好笑的笑話 相信政府
你是不是柯總召本人啊
相信党吧 這政府跟党有什麼差別 五院自
家的 媒體自家的
傻眼
資策會快告啊?八成欸 不告不就是
縱容犯罪嗎?民進黨執政連司法都軟
成這樣 還能抗中保台嗎?
被學校拔掉學位才算抄襲,有沒有抄又不是
你講的算。
有一種抄叫做民進黨覺得你有抄
你一定支持小智沒抄 嘻嘻
現在還有人信黨說的話?
你認真?
黨講的一概都是騙
沒證據就不用一直吹
你有看過 相信政府相信黨.jpg 嗎?
你和裡面的人已經87%像了
.....
看來這位是信民進黨,不信辛辛那提大學
的死忠仔
你是數位科技部那個科室?元宇宙科?
要不要看看內容,黨說八成你就信?
113頁拿剛好那6頁比對6頁,八成不就有了
好了啦,死忠仔
調查? 證據拿來啊
屎忠仔 沒點判斷能力 綠圾政府喂啥全
吃了
學校就說沒抄襲,你什麼咖?
DPP真垃圾
好了啦 幹 又是你
可憐死忠的 那天黨說 可以吃 我相
你也吞下去
不管真不真 某黨現在信用值很低 根本
沒人要信 就像放羊的孩子
還相信黨咧
眼睛勾到賽?
政府調查=民進黨影射?
直接拿出公文或相關規定 不然就上法院啊
這政府花了6年把公信力摧毀
反串滾啦
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批:惡質不用在那邊喊了, 很高的機會會退選, 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法, 只要有引用管你是不是用自己的,一律都要寫出來。爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉52
[MHRS] 你敢信? 單支箭178 低鍊成低護石需求 破你敢信? 單支箭178 低鍊成低護石需求 破曉 弓 火力與舒適兼具|3合1配置 連射/貫通/擴散 通用一套裝備 免麻煩 高傷害與保命應有盡有【MHR:SB|Ver 11.0.1】 嘿安安 我是狐狸 這部影片 想來跟大家分享30
[轉錄] 高虹安:我在博士最高一篇被引用超過45001.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰21
[討論] 高論文被引用4500次?最近柯韓粉一直在吹, 高的論文被引用4500次。 4500次是什麼概念? 各位你現在點到台大電機系看教授群, 有一半以上教授人生中論文被引用總次數不超過1000次。 所以一個博士生到美國T2等級 ‘’教學型大學‘’, 突然學術研究打爆台大教授?更實際一點, 連柯文哲教授的人生發表論文的被引用次數都比高還要少。 如果這麼厲害得人, 怎麼沒有去常春藤教書、或去Google工作,而是到被報導為血汗工廠的鴻海工作? 用腦袋想想, 實際情況是怎樣? 被引用4500次的文章, 第一作者李傑是教授,他認為自己貢獻最高把第一作者給自己。 有念過研究所的就知道, 教授會不把第一作者給博士生, 那剩下的學生貢獻度到底到哪‧‧‧14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 我是高虹安我就退選,水太深太可怕了我是高虹安我就退選了 新竹現在現在會抹黑滿天飛成這樣 吳子嘉也講了跟柯建銘勢力有很大關係 柯建銘輸不得 輸掉新竹太不方便 藍綠背後都有人10
Re: [新聞] 資策會改口了!比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題
爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?89
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!99
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?78
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?爆
[爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜爆
[問卦] 從11職等降為10職等 就是嚴懲喔O_o50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?52
[問卦] 一句話講出8+9的口頭禪43
[問卦] 分署長現在會怎麼想44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?41
[問卦] 為什麼這次炒得起來?29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好37
[問卦] 淘寶雙11下單收到貨了ㄇO_o77
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?41
Re: [新聞] 調查稱謝宜容「目的良善」引眾怒 勞長30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?26
[問卦] 公務員被逼死這把火不能用認知作戰來滅嗎24
[爆卦] 地震20
[問卦] 30歲存款多少,才算及格= =...?