Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡

不懂很正常的

今天換時鐘是北市長+中介法

你各位看的到藍白在抱怨吐嘲嗎？

上一個亞克畫動畫已經示範給大家看了

淹水塞車才不是重點

換成另一個你再抱怨泡水車試試

之前剩內褲那位你各位早忘記了吧？

※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言：
: ※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: : 本魯其實不太懂，
: 真的，老夫也不太懂~
: : 車子不是應該停地下停車場嗎？
: : 買車的目的之一，不就是不希望淋雨，
: : 你停河邊，光是走過去開車就要好一段路了，
: : 雨勢如果大，上車時身體沒濕鞋子也肯定濕了，
: : 那不就失去了開車的意義嗎？
: 不懂為什麼要撐傘走約一段5~10分鐘的路程去牽車，這樣是買心酸的嗎？
: 還有騎機車去河堤牽車的，下雨天要用車，是要穿雨衣去膩？
: 這樣買車有什麼意義？
: 去賣場採買回來，先停進社區下貨，再把車開去遠處停好，人再走回來或騎車回來？
: 也太辛苦，完全喪失買車的核心~ 更別說停路邊擋道的。
: 買車圖的是什麼？就是不用風吹日曬雨淋，能夠較為安全的往返目的地，
: 能載家人出遠門，能載東載西，花個幾十幾百買車，然後沒錢買或租車位？
: : 與其花錢買車停河邊還付停車費，
: : 真的不如乾脆天天叫計程車Uber，
: : 真有需要出遠門再用租的就好了，
: : 還可以省稅費保險費保養費之類的。
: 老夫自己住家的車位是用租的，1個月4千，公司1個月9千5，
: 1個月基本開銷1萬3千5百，1年的停車費要16萬2千，這錢花的值得啊，
: 不用擔心路邊停車被刮被撞，不用淋雨走個5~10分鐘牽車，
: 大賣場採買方便，買再多，停好車，東西拎著就上樓，
: 載退休老人家出門看看景，過年返鄉探親什麼的，
: 且因公司在台北鬧區，若在台北活動的地點沒什麼停車位，
: 也常以公司為據點，停好車改搭捷運過去，或以周遭為景點，走走逛逛。
: 都很方便！
: 真的很推日本政策，要有車，先有車位；
: 不像台灣考照標準低，取得車容易，什麼蝦雞巴人都可以開，有夠亂，一堆行車糾紛！: 補個八卦，
: 老夫在日本自由行時，看到黑貓宅急便送貨，
: 他們是將貨車停好在類似台灣嘟嘟停車 那樣的停車場，再下貨推著推車去這個地區送貨?
: 能做到這程度，真的很佩服人民素養，不以麻煩他人為優先，
: 你要台灣送貨的增加這成本就像要了他的命，隨便停，我想停哪就停哪雙黃燈打下去，: 開始下貨，不顧他人死活，占用人行道、車道，唉唉唉~
: 還有左轉專用道，老夫在兩國出差，從飯店高處望下去，一長條排隊隊伍，
: 井然有序，沒有人不遵守地面標示行駛，完完全全的交通順暢！
: 你要台灣照地面標示行駛，就像要了他的命，左轉專用道直行，去撞隔壁是直行，
: 優先左轉變換車道，準備下一車道左轉的車輛，唉唉唉~
: 當然群體裏還是有不好的，在日本見過計程車違規造成騎士車禍，
: 雖然超輕微，但還是出動了警車、消防車、救護車，令老夫吃驚~
: 但日本整體大部分給人的印象與感覺，你是會覺得街道乾淨、人民有禮貌之類的！
: （日本的三重-池袋，就不會有這印象了XD）
: 我想大概柿醬子啦，
: 一點看法分享，
: 理性討論，勿戰喔！謝謝大家！

--