Re: [新聞] 高虹安論文涉侵權 資策會提告了!
先說結論
吱側會這擺明是違法濫訴
自甘墮落成為選戰工具政治打手
我國的著作權法明文規定
第 52 條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。
第 65 條
著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為前項判斷之參考。
前項協議過程中,得諮詢著作權專責機關之意見。
原本高虹安就是為學術非營利的合理使用高虹安的著作
資策會一開始的回應
明明一句話就早已釐清
資策會發言人曹元良表示:「如果是使用在學術文章,沒有授權的問題。」
現在卻如妖孽上身違法濫訴
這些原本用來培育國家人才的社會資源
卻被拿來打選戰攻擊政敵
摧毀國家建立長久的育才體制
根本是禍國殃民的社會毒瘤
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這顯然不是合理使用
胡說八道 非營利學術教育的使用就是叫合理使用 瞎扯什麼鬼
塔綠斑:為了選舉
要選市長就不合理了
提自訴就是不給檢察官偵辦 之後才好撤訴
因為研究報告的80%她都放進去碩論
可憐台灣的選舉不是政見而是論文真假
博論
說老實話塔綠斑根本就搞錯方向,新竹本來
塔綠班這次吃相真的難看,顛倒是非
一般的引用是會把內容濃縮成一段
就不看好了,結果拼命砸資源打負面選戰。
不過打這個只有扣到綠的分而已就是了
本陣台北新北都火燒後院了也不努力救
因為東西主要都是高做的
沒引註可能是小瑕疵而已
現在打負面選戰打到民眾都反感了,側翼一
搞到夾報
到看自訴就知道了 選後就會撤訴了
個個還提油救火
加上資策會的做法
現在只是要洗腦選民 對洪安的惡感
提告訴的話 就由檢察官來偵辦 到時候
也直逼半澤直樹式的欺負人
被不起訴 會很難看
而且提告訴的話 檢察官會看相關的文件
到時候發現沒有任何證據 更落實打手之名
寧願毀了一個單位 就是要你選不上
新竹市府下方是不是沒了好幾噸黃金還是
好幾億的現金? 一定不能被發現是嘛?
民進黨就是在摧毀台灣 方便中國五桶
民進黨不倒,台灣不會好
打選戰打到毀掉一個學術單位
立法院修法把種大麻自用減輕刑期到一年 嗯
習近平對台灣的傷害 還沒塔綠斑來的大
你去告訴~檢察官會電律師喔~傻傻的
民進黨真的是傷害台灣最深的人
這就是滿噁心的結論了
就是告代啦
你他媽選自訴到底演給誰看!沒關係呀
,早就知道結論的東西,民進黨你繼續
玩真的是讓更多人知道以後不要投你們
拖過選舉當事人和解就無告訴也不影響學位
合理使用哪有分幾成
資策會開個研討會就想偷學術單位的
心血?著作權在高虹安身上好嗎?資
策會憑什麼主張有著作權?
吱側會有著作財產權 著作人格權還是高的
財產權就是可以拿去營利 所以學術免授權
樓上正解,所以資策會不敢透過檢察官,會
被打臉
檢察官可能還沒選完就不起訴了,自訴的話
一定可以拖到選舉之後
塔綠班:先搞懂公司法
党即合理,故非党即不合理,懂?
爆
Re: [新聞] 本週發文辛辛那提 資策會:若高虹安不說根據我國著作權法 第 65 條 著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準: 一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。55
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說就林智堅中華大學碩士論文這部分 要從兩個角度來討論 1.智慧財產權 (主要是著作權) 2.學術倫理道德規範 : 新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇爆料,2008年在中華大學發表的32
[請益] 線上上課搭配youtube教材版權?如題,近期相信各位老師們都很努力用心在線上教學 會找許多相關的輔助資料or影片搭配教學課程,希望能帶給學生更好的學習內容 不過前兩天看到有某知識型youtuber放話說,希望老師們使用他的頻道影片時 要幫忙宣導要訂閱喜歡案讚分享,否則會寄"發票"給老師,給學校,也歡迎學生檢舉。 (怕業配,就先不放連結)2
[討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來簡單講 著作權法規定: 1. 原則上,要用著作權人的文字,就需要取得著作權人授權。 2. 例外不需取得授權有以下要件(著作權法第52條): (1)用於學術、教學等非營利用途5
Re: [閒聊] 台灣為何無法製作出高質量IP手遊?大家都說「質量」是支語,在台灣如果講到質量應該是指物理量的那個m 可是在我的認知裡,在台灣平常說話也會用到「質量」啊,像是「這篇論文的質量不錯」 而且連官方的法律條文也用「質量」欸,而且顯然不是指m啊 著作權法第65條 第2項:12
Re: [新聞] 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博2022/09/20 三立新聞 高虹安博論用資策會計畫涉侵權?經濟部3點聲明:發函釐清 經濟部三點聲明如下: 一、依「經濟部科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條,除法規另有規定者外, 科技計畫所產生之研發成果,歸屬各該執行單位所有。故本部於106年補助資策會執行,6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師:博論113頁,資策會論文僅6頁
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族14
[問卦] 川普難道沒去過蘿莉島嗎!51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?14
[問卦] 華農兄弟又在養竹鼠了20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?13
[問卦] 看過『NG騎士檸檬汽水』的人都幾歲了呀?11
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命