Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?
其實最大的八卦是為了修憲
硬扯是憲法禁止18歲投票
所以必須要修憲
事實上如果要賦予18歲公民的投票權
只要直接修選罷法
憲法
第130條:「中華民國國民年滿20歲者,有依法選舉之權,
除本憲法及法律別有規定者外,年滿23歲者,有依法被選
舉之權。」
憲法 130條本文就已經說了 "憲法及法律別有規定者外"
並沒有禁止你法律另外規定
而民進黨捨棄相對簡單的修法程序,反而採取挑戰高門檻的修憲程序
基本上這不過是民進黨拿來測修憲風向的
而不論結果如何民進黨只賺不賠
如果沒過就是怪罪其他政黨暗中扯後腿
如果過了除了自身可以大力宣傳以外也為未來修憲開啟一道大門
至於18歲公民的投票權對DPP來說其實不是那麼重要.....
退一步來說就算你立法18歲投票究竟是有哪個政黨會去釋憲?
然後大法官會覺得違憲?
那當初同志婚姻權你民進黨為什麼還必須要等到被宣告違憲後
在限制失效前才倉促立法通過?
你怎麼不一開始就挑戰修憲婚姻平等權XD
另外可以參照顏厥安教授投書:
https://new7.storm.mg/article/4184029
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言:
: 不管其他種種外在因素
: 譬如之前公投綁大選有的沒的
: 也不管背後有哪些政黨支持反對
: 單單
: 我們就只針對18歲公民權去討論
: 這個議題到底是好是壞?
: 你各位怎麼看?
--
那是被選舉權 你怎麼看的
句子前有分號嗎?
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/16/2022 02:52:00看不懂就算了 QQ
我也不知道一個諾成契約都不懂的人 這麼喜歡到處指導/糾正人家法律觀念
所以?重點是?立院過半 硬幹修憲也可以啊
修憲不是過半 而且修憲立法院只是具有"提案權" 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,
四分之三之出席, 及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中 華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即 通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 相對而言 立法只要立院過半就可以通過 而且如前所述 立法通過後,除非有人請釋憲、然後又被憲法法庭認為違憲 這又要經過一段時間 18歲投票早可以進行,而從其結果觀察是否必要修憲下修 所以不論從哪裡看 修法先行絕對比胡亂發起修憲要利多於弊
香腸慢慢切 牙膏慢慢擠zzzzzz
被選舉權才能有例外,選舉權是沒有
的
https://new7.storm.mg/article/4184029
"...... 憲法學理上可以認為《憲法》第17條:「人民有選舉、罷免、創制及複決 之權」,才是人民一般性參政權的基礎規範,《憲法》130條則要在這個 基礎上理解。意思是,中華民國公民(不論年齡)本來就擁有參政權(選 舉、罷免、公投……),但是《憲法》授權給立法院透過法律,可以設立 「行使投票權」的適當限制。年齡是一種限制,就如同在各個選舉區「繼 續居住4個月以上」才能成為選舉人(現行選罷法),也是一種行使投票 權的限制。 所以《憲法》第130條應該理解為: 投票權年齡門檻不能超過,但是可以 低於二十歲。在國民主權原則下,所有公民都有投票權,其可否行使的年 齡門檻,只是個立法者的政策形成裁量(一如繼續居住期間)。《憲法》 要拘束的是國會立法權,而不是要限縮人民參政基本權。 " 憲法用來保障人民權利 到了DPP手上變成憲法是用來限制人民權利的....
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/16/2022 03:11:27意思是修選罷法就可以下修18歲投票
權,但是如果
要把投票權上修到23歲則要修憲
但是憲法的原意為何,則應該先釋憲
再提修憲案或
是修選罷法,而不是先修憲搞個門檻
出來卡,要是
修憲卡不了再提釋憲案來翻盤
修憲沒過你怎麼可能釋憲來規避 難道你要說18歲投票是人性尊嚴的核心 所以憲法20歲本身是違反人性尊嚴.... 因而該條必須進行修憲..... 然而問題在於你修了依憲法修憲程序人民投票投不過.....
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 11/16/2022 03:28:31你的憲法概論課是體育老師教的?
3
真的要說 為什麼是18歲?難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎? 我看很多人終其一生都沒這個能力吧 真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉 同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多 低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王6
看不懂有啥好反的 18歲都要負完全的刑法責任了,也可以考駕照了,合法打砲 那擁有公民權根本也是應該的 這跟同婚一樣 看不懂有啥好反的83
首Po不管其他種種外在因素 譬如之前公投綁大選有的沒的 也不管背後有哪些政黨支持反對 單單 我們就只針對18歲公民權去討論3
基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對,很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事4
我是支持啦 現在年輕人應該沒那麼多死忠的 給他們投票也沒什麼不好的 只是900多萬的門檻要過得去啊 上次死忠的加上韓總的威力X
小魯弟妹我是覺得到底有什麼理由反對啊 整天喊高中生容易被騙 現在總統府那隻是誰選出來的 不就是在座各位(的一大部分)嗎 一群被騙20年的傻逼喊高中生都是傻逼1
我覺得很好阿 就像詐騙電話/廣告/徵才/加盟/渣男/綠茶婊之類的東西 你遇到多了,自然就會有抵抗力。 讓年輕人從18歲開始投票被詐騙集團騙票 大概投個幾次,等他們30-40歲就比較有機會覺醒不要再投詐騙集團的人選3
這個題目根本就不該公投 由一群不是18歲的人 去投票決定18歲能不能有公民權 ??? 直接政府弄憲法增修條文就好了
19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別13
[轉錄] 蘇煥智觀點:確診者不能投票,違憲濫權!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權11
[討論] 重視18歲公民權,卻忽視確診者參政權相信各位都有看到相關的新聞,這邊就貼個幾篇就好: 很明顯,我們的政府,除了一直利用各種場合宣揚18歲公民權之外,根本就忽略了確診者應 有的參政權(投票權),這樣不是一件相當荒謬的事情嗎?當鼓勵人民下修憲法門檻的同時2X
[轉錄] 黃士修FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過,這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法,就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻,才能把修憲門檻降低4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,
54
[問卦] 新三國為何那麼好看78
[問卦] 不讀書會變低收入戶這句話要怎麼反駁82
[問卦] 有沒有全世界只有台灣房價不會跌的八卦21
[問卦] 經濟學是不是該燒掉了?37
[問卦] 出大事了 統一豆漿漲價了?!20漲到2526
[問卦] 明天Toyz就要入監了23
[問卦] 八年級女生是不是一堆隆乳兼整形的??48
[問卦] 冷氣行說就算變頻冷氣 也最好15年就換一台 真假?23
[問卦] 深夜台北牛肉麵誰是no.1?21
[問卦] 買車到底有什麼好?21
[問卦] 有人這幾個月都狂咳嗎22
[問卦] 大家說好一年不買房,房價會怎樣?19
[問卦] 車禍和解的強制執行會很久嗎18
[問卦] 台北市大安區跳電?19
[問卦] 台指夜盤快要21000 誰在買?15
[問卦] 胖貓事件是不是翻車了?59
[問卦] 陳淑樺今天66歲生日,祝她生日快樂19
[問卦] 霹靂布袋戲是不是真的沒救了啊?18
[問卦] 亞利桑那有什麼爽的嗎16
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識17
[問卦] 台灣可以隨意罵軍人是不是很怪17
[問卦] 新三國最正的女角是哪一位?18
[問卦] 去KTV唱歌哪種人最討厭13
[問卦] 為什麼各領域佼佼者大多男性 ??15
[問卦] 比起台北,現在更喜歡台南和高雄25
[問卦] 為何北北基不合併16
[問卦] 新好男孩跟超級男孩當年誰比較紅?79
[問卦] 請問洗碗機是必要的家電嗎?11
[問卦] 「選擇」比「努力」更重要的例子是?13
[問卦] 館長的誹謗罪怎麼開庭這麼多次 開5年庭