PTT推薦

[問卦] 為啥不是增加更多法官而是搞國民法官？

lpbrother 發表於 2022/12/2 下午1:29:54
看板Gossiping標題[問卦] 為啥不是增加更多法官而是搞國民法官？作者
lpbrother
 (LP哥)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:14

之前看鄉民最推薦的

「快思慢想」的作者的最新作品

「雜訊」

裡面提到有很多大規模的研究

法官量刑的標準會因為不同的原因，

而影響不同的判決，

例如天氣或是地方球隊輸贏等等

類似的案件，不同法官的量刑標準從罰款到坐牢都有，

只是不知道台灣有沒有類似的大型研究。

光是美國就有這樣的問題了，

更何況還要學它們搞國民法官？

如果法官真的很辛苦，案件很多，

怎不是反過來，增加法官人數，share這個工作量，

或是案件分層處理，

一年以下的讓某些法官專門處理，

讓他專業化就會比較穩定

鄉民追求的應該是一個穩定的審判標準，

而不是把素人，鄉民拉進去增加這個雜訊的複雜程度，

為啥不是增加更多法官而是搞國民法官？

有沒有八卦？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.151.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→

hyperdunk 12/02 13:30比法官還恐龍也在用 偉哉台灣司法

噓

defendor007 12/02 13:31增加一堆恐龍幹嘛？

→

bill403777 12/02 13:31應該直接廢除法官 全部使用國民法官

→

kumori 12/02 13:32檢察官更慘 那些卷宗可能到他下一代進棺材

→

kumori 12/02 13:32都查不完

推

faryoo 12/02 13:33建議選八卦仔去當國民法官絕對公正又效率

→

kumori 12/02 13:33國民法官或許能減少處罰過輕的問題 但司法

→

kumori 12/02 13:34效率還是一樣爛 一堆濫訴搞到一個案子起訴

→

kumori 12/02 13:34判決至少1年

推

egghard29 12/02 13:39因為法官需要國民幫忙背書阿

→

egghard29 12/02 13:39選一些容易被法官影響的人當國民法官
推

NEWSUP 12/02 13:39國民法官才是理盲又濫情的典範

→

cccict 12/02 13:40因為太多人擺爛等你告，鬼島一堆垃圾

→

egghard29 12/02 13:40等之後有人罵法官時就可以推給國民法官

→

snocia 12/02 13:53我國目前國民法官的量刑都偏輕，比法官輕

→

snocia 12/02 13:53專長被法官推翻。嘴砲和進法院審判別人是

→

snocia 12/02 13:53不一樣的

→

orz151426 12/02 18:41進去讓法官幫你上課啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥