Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事
我韓粉
柯文哲有一個問題，就是他的實務經驗不夠，加上他的幕僚也都沒什麼專業背景
所以當柯文哲想要了解一些事情的時候，就會請所謂的專家上課
弊病也是很清楚的，柯文哲很容易被所謂的專家帶風向，只看到事情的一面
柯文哲這個人又自己以為聰明，不肯多問
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他有請專家嗎
→
怎看不出來
→
有些東西根本就已經著手在做的 結果到
→
他嘴裡邊創舉
→
不是被帶風向,他故意的
推
他應該沒有請專家,不然不會給出一堆錯誤
→
資訊和數據
推
尊重專業 結果沒一個人專業
2
我看好像是彭博社 說GG 2020用電佔全台6%多 2025會提升到12% 我是沒找到原文啦![Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/05/10/20220510-105405_U589_M762982_1c7a.jpg?itok=k-f69I7y "Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事")
5
上述連結文中提到： 據台積電2022年永續報告書揭露，2022年台積電的用電量首度衝破200億度、為210.8億度； *占去年全國電力消費2,794.5億度的比重為7.5% 假設竹科佔台積電所有產能的65～70%間5
台股大盤現在17700 台積電佔 27.4% 差不多5000點 聯發科 2.77% 鴻海 2.58%![Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事](https://www.taifex.com.tw/chinese/images/fb_logo.jpg "Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事")
X
！ : : 台股大盤現在17700 : 台積電佔 27.4% 差不多5000點 : 聯發科 2.77%1
阿北唬爛嘴本來就不是第一次 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預言明後年缺電 就是挺核電的說詞 問題是台積電是加入RE100![Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/04/realtime/21817865.jpg&s=Y&x=99&y=0&sw=1086&sh=725&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事")
如果當選台灣總統，面對美國要求台積電搬到美國的看法為何，坦白講我那時候說YES也不對、NO也不對，當時就呼攏過去，回台灣就仔細思考過一遍 以後當上中華民國總統 對外看法呼嚨其他國家 符合孫子兵法攻心為上 讓國際分不清言論真假2
柯文哲一開口就口誤已經不是新聞了 我覺得最猛的是柯粉帶風向的能力 查核中心是說「全球廠區」對比台灣用電量 4.36%、4.34%、5.11%、5.92%、6.38%、7.54% 重點應該是，數據是全球廠區加起來3
以前的阿北會認錯、會道歉 （會不會改先放一邊） 以前的柯粉是逐字稿幫阿北平反、解釋 現在的阿北是都側翼網軍在抹黑我 現在的柯糞是先高喊你塔綠班
![Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/a9ba0b5a8203bc97aca0df9e0ce40722 "Re: [新聞]柯文哲稱「新竹台積電占台灣耗電量5％」事")
![[討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？](https://i.imgur.com/cJkYjdpb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？")
![Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最](https://i.ytimg.com/vi/qCmB-XYyFFE/maxresdefault.jpg "Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最")
32
[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/cnWXs1pb.jpeg "[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
25
[黑特] 上次高雄，這次台北21
[討論] 主流民意版是在內戰喔？15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/80QD5oub.jpeg "Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://i.imgur.com/HfPrVvIb.jpeg "Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了![[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了](https://i.imgur.com/B8U93Vgb.jpeg "[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了")
6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD1
[討論] 賴清德不放柯文哲，總預算就別想過41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/03/realtime/30648748.jpg&s=Y&x=68&y=0&sw=1686&sh=1125&exp=3600 "[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
5
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎![[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎](https://i.imgur.com/qlk0tD1b.jpeg "[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎")
5
[黑特] 台北就是廢啦![[黑特] 台北就是廢啦](https://i.imgur.com/y9sWGv1b.jpeg "[黑特] 台北就是廢啦")
2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何3
[黑特] 川普穩了嗎？4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因X
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦：沒![Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦：沒](https://i.imgur.com/flgbyHYb.jpeg "Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦：沒")
7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了
[討論]大谷翔平跟柯文哲一樣痛恨媒體?3
Re: [新聞] 台灣國旅困境！黃暐瀚提「三美救國旅」2
[討論] 國民黨的明日之星1
[討論] 不管放不放假都可以罵，邏輯通3
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去2
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何13
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎![[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎](https://i.imgur.com/rjXcmvVb.jpeg "[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎")
2
Re: [黑特] 上次高雄，這次台北