[討論] 所以斷交部是都不能批評嗎?
如題
所以斷交部是都不能批評嗎?
DPP八年確實就是只有斷交 沒有建交
DPP最愛嘴的對美 對日 對歐盟關係改善
都嘛DPP自己在講的
美日真有那麼重視台灣的話
那麼幹嘛不和台灣建交??
駐外代表就是代表 不要只會DPP大內宣說自己是大使
退一萬步來講啦 阿不然蕭貓在美國是有外交豁免權嗎?
笑死
只會斷交沒有建交
叫斷交部也是剛好而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不能批評? 那你現在在幹嘛?
推
可以批評啊 但就不要講蔡英文路線 很噁心
推
斷交部只會對內囂張,被嘴一下就氣噗噗
→
直接罵爆蔡政府廢物 下架民進黨
→
發了一篇批評文說不能批評外交部
→
你是在繞口令嗎
→
你還好嗎?要不要去醫院檢查一下?
噓
CF說斷交不重要耶
推
Cheap說過不能在網路罵政府啊!忘了?
噓
去問那個嘴臭四年最後改走小英路線的
→
政客
→
可以批評,請繼續,看人民買不買單
→
有人外交要走小英路線啦!
→
中美斷交跟退出聯合國的是國民黨
噓
其實吳公主做錯一大堆事情後,外交部
→
都很低調(外交智慧是必須低調)一直
→
沒有出來指責,直到吳自己痛罵外交部
→
,外交部一開始也好聲好氣溫柔的回應
→
,但後面吳一直無腦罵,外交部才就事
→
論事的說,有提醒「副總統候選人」參
→
加聯合國會議可能會被中國刁難,吳帶
→
一大堆隨扈去聯合國(中共的場子)+
→
高調接受採訪,質疑為何外交部不高調
→
貼貼紙,吳代表台灣的外交完全狀況外
→
,未來氣候變遷會議可能台灣都去不了
→
柯一開始也幫忙罵,後來發現風向不對
→
,才說有下令黨內不要再批評外交部(
→
讓白黨持續敗票
噓
笑死人一直批評斷交部然後又說走小英路線
→
,支持者腦袋都不會打結嗎
爆
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國?林俊憲反批:兩蔣時期 建交114 國家 斷交 87 國家 李登輝 建交 19 國家爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20爆
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國: 根據中華民國外交史 2000/5 - 2008/5 阿扁時期 建交4國 斷交10國 合計-68
Re: [新聞] 宏國拉警報 任內斷6+1友邦?吳釗燮:會負說真的 如果你都擺明指控 是宏都拉斯要跟你要錢威脅要斷交 那你外交部應該主動向宏都拉斯提出斷交 甚至應該向所有跟台灣索取金錢援助的邦交國 通通主動斷交才是阿 應該採用水牛伯的外交策略7
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量: : 陳水扁時期 建交4國 斷交10國 : 田弘茂 0/1 2000/5/20~2002/2/1 : 建交 : 斷交 馬其頓4
[討論] 美國為何不跟中國斷交,改跟台灣建交?如題 美國這麼討厭中國,甚至還是競爭關係 為什麼不跟中國斷交,改跟台灣的民進黨政府建交呢? 以前蔣介石時代有跟美國建立邦交過 後來美國因為舔共的關係3
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國台灣不就這樣 比斷交誰能贏銅像一堆的蔣中正 馬只有一個 蔡八倍有八個 反正罵罵嘴嘴大家也不敢真的面對問題6
Re: [問卦] 這6年斷交8國,換來建交哪國?最幹笑的就是小粉綠的雙標吧 馬八年被斷交一國 X的 側翼跟覺青鋪天蓋地在那邊洗 外交休克 外交休克 外交休克 洗一整週 說馬喪權辱國 丟盡臺灣的臉2
Re: [新聞] 台宏斷交 白宮籲各國擴大與台灣往來字數有點多,總結一下: 1.宏都拉斯跟台灣斷交。 2.老美森77,出來呼籲各國跟台灣擴大交往。 3.老美沒有和台灣建交。 4.日本說永遠在台灣旁邊,卻沒有和台灣建交。5
[討論] 說穿了,人家只是跟偽中國政府斷交罷了!人家跟我們斷交,我覺得很正常啊,從1971年到現在不就都這樣?? 現在不是民主政體還是專制政體的問題,而是你這個政府到底是代表甚麼政府! 我們的政府叫做中華民國,說穿了,就是至今還堅持是代表全中國的政府,但聯合國承認 的是對岸的中華人民共和國,中共又堅持一定要承認他這個中國才跟你建交。 人家不跟你斷交要跟誰斷交阿?????????????
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!