[討論] 民進黨的選擇-韓國瑜
民進黨最好的選擇-韓國瑜
最棒的選擇-韓國瑜
最清廉的選擇-韓國瑜
恭喜韓院長
恭喜喜韓大藍教-民進黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.140.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐吶
推
笑了
推
台灣的選擇
噓
可憐
→
有用的關鍵51席決定支持韓當院長
→
好了啦,洗成這樣很可笑耶
噓
可憐
→
民眾黨最好的選擇-韓國瑜
→
謝謝民進黨
→
關鍵51票決定男版韓國瑜 那個推女版韓國瑜的
→
別哭阿
噓
泛統人的選擇
→
台灣的眼睛 民事 民進黨的選擇 韓國瑜
噓
票投藍白保送韓國瑜,跟廣告一樣
→
綠腦就寧願給共產党統治也不能讓其他
→
邏輯完全不對 民進黨51票是投游 反而是TM
→
D放棄投票
→
台灣政黨得逞的概念
噓
噁心的小草
推
塔綠斑 可憐哪
→
好了啦白七小藍教
噓
白癡的支那紅藍教只會發這種文來達到業績
噓
柯憐喔
→
嗎?
推
民意的選擇
→
票投藍白,架空未來
噓
要進第二輪了,就看TMD的選擇囉 ㄏㄏ
噓
請問DPP是投韓還是游? 你邏輯有問題?
噓
好了啦!人家票票入軌,做出選擇的是沒投
→
票的那八個人。
推
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親往
→
生後也是要承擔的
推
白真的擔心概括承受韓的表現。一般人只會
→
記得,有八個白色立委,放棄第二輪投票,
→
所以韓選上院長。
→
沒用的51席大藍教 保送韓上位
推
水牛一票 = 韓導一票
推
感謝民進黨
→
邏輯已死的白七小藍
推
感謝民進黨
噓
不投票的民眾黨付全責
→
白爛黨 如垃圾一般 假仁假義
→
怯戰神帶領白七席一起怯戰
推
柯建銘真韓粉
噓
邏輯真差
噓
笑死,民進黨投票給韓國瑜?
→
去看看第二輪誰投給韓,誰棄權?
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由X
[討論] 民進黨志在保送韓國瑜,對吧?國民黨有正版韓國瑜, 民眾黨有女版韓國瑜, 同樣地, 民進黨也有綠版韓國瑜。 所以不管這次怎麼選,3
[討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要?又不是沒有非韓國瑜當院長的選擇,既然綠粉這麼害怕韓國瑜當院長 民眾黨也不是沒有提供黃珊珊當院長的選擇,而且珊珊當院長, 可以保證國防預算不會跟她哥哥火車對撞, 還能有效少一個民眾黨立委席次 只要民進黨動員灌票給黃珊珊,就一定不會讓韓國瑜當院長5
[黑特] 其實立法院長是誰,民進黨根本沒差吧?對! 其實立法院長就算是韓國瑜 賴清德與民進黨都沒差吧? 因為民進黨立委席次本來就是第二名 不管院長是韓國瑜或游錫堃2
Re: [轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊欸 不是 民進黨不投黃33 就等於是民進黨選擇韓國瑜當立法院長欸~ 當初抹屎抹韓國瑜抹這麼多 最後卻決定讓韓國瑜當院長….X
[討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?明明可以是 院長黃珊珊 副院長蔡其昌 卻偏偏選擇 院長韓國瑜 副院長江or黃 民進黨把韓說得一文不值背叛人民與國家 結果卻在選擇上默默地當了韓國瑜的推手 哪天賣台給共產黨是不是也是這樣子幹?3
[討論] 若韓國瑜當選院長 算不算臺灣共識?如題喔 首先國民黨支持韓國瑜 再來民眾黨自提黃珊珊保送韓國瑜 最後民進黨不隨民眾黨起舞也保送韓國瑜 2024國會以三黨100%民意選擇保送韓國瑜X
Re: [討論] 為什麼民進黨要保送韓國瑜?現在真的全台灣都在看啦 最終決定立法院長的就還是民進黨 民進黨投黃33 支持黃33 黃33就是院長 民進黨不投黃33 支持韓國瑜 韓國瑜就是院長 這就一番兩瞪眼- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
X
[討論] 民進黨選韓國瑜 台灣就輸了之前柯總召都說得明明白白了 韓國瑜當立法院長 台灣會有國安問題 現在好了 民進黨能選擇的人有2個
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???