[黑特] 其實立法院長是誰,民進黨根本沒差吧?
對!
其實立法院長就算是韓國瑜
賴清德與民進黨都沒差吧?
因為民進黨立委席次本來就是第二名
不管院長是韓國瑜或游錫堃
所有法案都勢必要與國民黨協商
有差的只是那種整體國家門面與面子問題吧?
萬一韓國瑜是院長 這代表全台灣人的選擇了
民進黨的席次 本來就已經無法左右院長是誰了
其實正常人都會投游錫堃吧?
能力強 道德高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選前有差,選後沒差。懂?
噓
民進黨說韓導上台,會賣台,哪裡沒差了
→
台灣要完蛋了好嗎
→
選前有差呀,看選民能不能支持過半,選後選
推
一個是韓導,一個是假老二民調女,我覺得
→
民進黨只能投游而已!
→
民支持在野過半,KMT最大黨那當然尊重民意
→
執政黨投自己執政黨侯選人,在野就愛投誰
→
就去投誰.
推
賴清德要倒大霉了,嘻嘻
推
沒差,民進黨一堆院長部長
推
沒差啊 少一個位置
→
行政權比立法權重要
推
要不要在看一下民進黨選前的廣告複習一
→
下?
推
喝酒打麻將就票比較多,柯粉怪民進黨
→
?
→
選民就是要韓當院長啊 113的結果就是如
→
此
→
沒差選前拍一堆廣告幹嘛
→
選前當然不能說沒差 一定要爭取
→
立委最大化 選後要面對現實
→
賴清德沒有倒大霉,是台灣人民倒大霉
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由55
[討論] 韓國瑜真的有可能當立法院長?國會席次 目前看來好像各黨都無法過半 國民黨第一名是韓國瑜 會不會有機會變成立法院長 如果國民黨找民眾黨結盟 推舉韓國瑜當立法院長呢?19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席X
[黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長民進黨在席次少於國民黨 所以民進黨在立法院已經輸了 我是建議民進黨明天票全部灌給黃珊珊 理由有幾點 1.要是韓國瑜沒當上立法院長,韓國瑜勢必會跟朱立倫爭黨主席X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿- 當初宣傳不讓韓國瑜當立法院長 只是催不分區選票的一招而已 就算韓國瑜當立法院長又怎樣? 立委本來席次就不如大小藍 重點是 讓韓國瑜當立法院長
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人50
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!12
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~43
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號33
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?20
[黑特] 內政部打臉王義川囉14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的76
[轉錄] 卓榮泰 FB16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手7
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。9
[討論] 過去八年不做6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?