Re: [討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票
各位八英吋 五歲抬x頭的鄉民前輩們大家好
小弟弟沒有住在台北 不知台北人體感如何
但是就原po描述 如果台北人覺得自己住在鄉下的話
那真的極其荒謬 恕小弟很難理解
還有這邊寫到社宅是貧民窟 蓋在豪宅旁邊拉低生活水平?!
小弟弟生活在舊金山超過十年 我看到的新建案超級爆幹多
所有新建案我沒記錯的話起碼25%住戶要賣超低價 給低收入戶購買或是租賃
所以我們都是跟貧民窟住在一起就是?! 個人沒有感覺啦
大家都是上班 下班 BBQ 拿包裹 抬槓 看球賽 遛小孩
你們覺得自己是天龍人 住社宅的都是流浪漢不用工作嗎??!?!!?
大家都是做事人 給社會蹂躪
你他媽的住豪宅的就不用上班下班養你媽的貸款 給社會蹂躪嗎?!?!
難以理解
就我觀察 舊金山市區的房價在過去十年是有效抑制住
跟所謂BLM暴亂沒有太大關係
你在這邊叫他媽的社宅蓋到郊區 不就是怕你房價不漲嗎?!?
如果大部分民意是要抑制房價 你那原po就是反民意囉?!
那好啊什麼囤房稅大家都不要玩啦就一起打假球就好了 笑死
再來說到什麼竹科建設靠政府挹注資源 你他媽的才有高薪
這根本超好笑 今天你政府把錢給的是我公司啊 又不是我?!
竹科人做一天和尚敲一天鐘 政府給竹科資源是拿來調整薪資的嗎 不是吧
你站在他媽的道德高度說什麼政府用國家資源照顧竹科人
你怎麼不說是竹科人用生命把國家撐起來的?!? 本末倒置 fuck you
就我認識的竹科人描述 寧願你公園少蓋一點 拿錢直接貼補托兒所 幼兒園 學費
這就是新竹選民的體感啦 因為新竹人太愛做愛導致小孩太多 需要更多學費減免
其他地區的人沒這個需求是因為你們整天打手槍
有那個美國時間發廢文 去做愛好嗎?!?
※ 引述《snowish (雪の冀)》之銘言:
: 先推原PO數據分析
: 另,本人總統票投廢票
: 就事論事,沒啥顏色粉的問題
: 由於開票後,柯P在
: 台北市高投票率、低得票率
: 新竹縣市高得票率、族群特殊
: 好奇心大開的我
: 特地去問在竹科工作的朋友
: (在豬屎屋的Ph.D,高階主管)
: 他說,同事們大多單純只是想政黨輪替
: 他個人則是因為賴皮寮而拒絕投賴
: (不過他戶籍在新北,不影響新竹選情)
: 選後沒多久有竹科人發文分享
: 主要是說繳稅繳很多
: 卻不知道政府花到哪去、很不爽
: 問題是,他們有沒有想過政府挹注多少資源在科學園區?
: 加上政策鼓勵國外投資、台商回流
: 沒有這些資金、設備、建設的支持
: 你各位科技業高薪怎麼來的?
: 然後我再去問住台北市的朋友
: 他算比較偏政治冷感
: 但因工作關係不得不觀察
: 所以也是可以客觀評判的人
: 他說,柯P就搞一些有的沒的
: 省這個、弄那個、撤敬老金
: 市民生活不便、不被尊重當然不爽
: 你試想,這些雞毛蒜皮的東西累積起來
: 貴為天龍人覺得自己活像住在鄉下
: 這不就用選票教訓你了嗎?
: 還有一點他說得很妙,就是
: 有點社會經驗的(老人)都知道柯P選不上
: 對於這些重視投報的人來說
: 把選票投給一個不會上的人是種浪費
: 而像我這種會把票投給想投的人
: 在他們眼裡反而是一種過度理想化
: 同樣有人發文問台北市民對柯P的看法
: 除了上述以外,關於社會住宅部分
: 稍微分享一下房地產觀察心得
: 我就問,選在精華地段蓋社宅的智商?
: 先不論房價會如何變化
: 光天龍人看到自家豪宅旁蓋個貧民窟
: 生活水平和格調整個往下拉,是你你會爽嗎?
: 再來,你說柯P為了照顧底層
: 試問,租金可超過4萬/月,是照顧到啥?
: 更不用說誇張品質瑕疵的問題
: 以前的國宅就一堆前例給你抄了還搞不好?
: 在此狀況下,蓋社宅再弄租金補貼
: 花大把錢蓋新房子,再貼錢給底層住
: 要那些辛辛苦苦買房的人情何以堪?
: 不如跟桃園一樣
: 主力放在找房東和物業搞包租代管
: (尤其台北很少優質大面積可開發土地)
: 不用額外花錢就解決空屋率問題
: 連檯面下沒報稅的租金稅收一併Get
: 無怪乎台北市民認為沒有首都的樣子
: 真要蓋社宅,應該選擇市郊
: 不僅可以降低建築成本、進而調節租金
: 然後再提升交通便捷度,進而發展新區域
: 精華地段則優先商業開發、增加建設和國際競爭力
: 舉例,中壢區中山東路社會住宅
: 基地原多是國家土地、很便宜
: 到市區、前站車程15~20分鐘
: 離熱鬧的中原商圈、後站不用10分鐘
: 未來等捷運、體育園區蓋好
: 生活機能就會大大提升起來
: 而青埔則變成重點開發計畫區
: 大面積的商業、住宅、政府用地持續建設
: 吸引大批企業投資進駐,商城一個個蓋
: 移入人口不斷攀升,地方發展快速
: 接著,回想偏社會底層又投柯P的朋友
: 除了一些一樣單純想換人做做看
: 沒選上就算了、無所謂的那種以外
: 就得講到比較近觀的民生、生存問題
: 他們會選擇性忽略大環境和既存事實
: 比如,國際局勢、經濟流動、市場供需
: 有些稍微有思考能力的不是不明白
: 而是想藉由在柯P的口號裡逃避現實
: 因為自己在現在的遊戲規則裡很難出頭
: 所以寄望柯P上位後讓他們改變
: 可是,很多問題不是誰當就會突然消失
: 甚至根本不可能消失
: 階級翻轉對這些人來說一樣困難
: 所以我想,選擇柯P也是一種自慰吧
: 而我只是有種一點硬幹、早一點看清而已
: 結尾
: 2014柯P這政治新秀很亮眼
: 一開始我也覺得柯P怎麼那麼厲害
: 可以替台北還那麼多債,好棒棒
: 後來才知道是挖東牆補西牆
: 拜託,一個城市的進步
: 吸引更多資金、賺更多錢
: (不論是觀光、金融、企業等)
: 比省這些雞巴小錢還有用
: 所以說,既然新竹人那麼喜歡阿北
: 是不是該去選一下
: 反正天龍人身在福中不知福嘛~
: 讓這些三高科技仔享受一下阿北的魅力
--
那是你沒看到Mountain View、Palo Alto這些
地方的居民平常怎麼靠北靠母的
最好是美國人沒在吵啦
柯太棒了 2026一定要選新竹噢
Cupertino連少子化要整併學校都可以吵了
還被挖出來去抗議的一堆人小孩都是送私校的
你覺得這些人目的是什麼?美國人沒在怕沒在
抗議哩...這些居民會被罵NIMBY不是罵假的啦
所以他們選舉結果大部分民意是?
※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 01/21/2024 07:29:25感謝分享 我知道 北加又比南加膠XD
民意?嘴巴幹幹叫繼續票投民主黨啊
喔對了,帶頭抗議的一堆是民主黨政治人物
科科
所以去年大谷翔平跳槽還是留LA
應該說去抗議的民主黨和共和黨都有
南加一定大量票給共和黨
然後你知道民主黨平常選舉最愛喊什麼的
沒想到加州藍轉紅的速度比我想像中
還要快XD
沒在怕?沒在抗議?嘴巴講很好聽,打到自身
利益的時候馬上放下所有立場跟你拼命啦
人為財死 鳥為食亡
還真以為哪個黨哪個政客真那麼大愛哩
笑死
雖然我拜登粉 但他真的可以引退了
到時候好萊塢跟NBA紛紛跟川普大和
解:謝謝你川普
加州人平常的標準行為就是遊民是大問題、高
南加真的夠聰明 挖角2 NFL球隊+巨
蛋+奧運
房價是大問題、XXX是大問題,你政府要給我
想辦法解決,看是要蓋庇護所還是社宅都可以
阿幹,那蓋你家旁邊好不好,馬上跟你翻臉
南加比較聰明 成功把NFL球隊帶回LA
的公羊老闆 其實是共和黨
加州人是真的不care錢這件事。你政府要幹麻
需要錢要加稅什麼都好說,但是就是不准放在
所以北加只能眼睜睜看NFL,MLB甚至N
BA遠離奧克蘭
我家旁邊。
2028 奧運開幕式:Miley+LBJ+川普
不是啊,你拿舊金山來說,治安跟台灣差多
少,笑死。
舊金山全美房價第二高的地區耶
舊金山要買中位數價格的房屋要負擔中位數
稅前家庭收入3/4,比台北市還地獄的地方
所以舊金山巨人的老闆就曾抱怨:道
奇這幾年總是能簽到比我們好的球星
美國人跟台灣人對治安的標準完全不同啊
他們沒有你的高度,當然想不通
你要不要讓台灣也來一次次貸風波穩定一下
房價,笑死
台北有錢人不爽柯很久了啦 竹科還真的以
為自己很有錢
台北一堆不說話 合法避稅的有錢仔 怎麼
不投柯?
到竹科自視甚高 才會被柯這種價值觀同
化
白粉用這種態度去做生意看看
13
[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?我很好奇欸 柯粉為什麼整天吹社宅政績 老實講我就事論事 社宅到底有什麼鳥用? 真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好51
[討論] 竹科 >>>> 南科 ???看到上面勸退南科推竹科突然好奇 被鄉民嫌爆的竹科哪時又那麼厲害了 先假設都有工作機會的狀況下 以各個生活層面來比較 [食]55
Re: [討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高柯糞整天變形蟲統計的結論 柯文哲在台北市做8年 每個里都墊底 但是新竹縣市很愛 柯文哲2026可以去荼毒新竹阿 看是要拆橋、蓋社宅、畫綠色人行道都行30
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍31
Re: [閒聊] 竹科首購族還吃得下現在的房價嗎?覺得台灣生活真的很辛苦 本來來竹科上班 領比較高點的薪資 最後也是拿來繳更高的房貸 然後假設生小孩 還有學區的問題 好像大家在竹科都沒壓力21
[心得] 新竹需要工程師社會住宅本寶寶長期追蹤房市好一陣子 從雙北到台中的房子看了不少 最常聽到的就是代銷跟房仲在講 我們這區很多竹科工程師來買唷~ 青埔的代銷說竹北太貴了工程師買來青埔1
Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……會問這種問題代表你邏輯不好 經濟好這種事情是在講國家整體 薪資這種事情卻是每個人有差別不可能人人一樣 而是"相對"的概念 只要是資本主義國家 經濟再好都會有底層15
Re: [問卦] 有完全不想去竹科上班的人嗎?假設前提是外飄工作,考慮未來要定居 新竹肯定是全台灣最差的選擇 新竹這個城市提供給市民的是三流的服務水準, 氣候不怎樣(這先天因素) 城市狹小,交通狀況極差,大眾運輸比桃園還不如,桃園還有一條機場捷運可以嘴。新竹連公車都被屌打。
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的