Re: [討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: 小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄
: 甚至也不承認這是圖利
: (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法)
: 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼?
: 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?
: 還是北檢也不信任
: 要阿北自己出來承認+道歉才死心了?
: 0.0?
目前99%不會放棄的
就算阿北出來認罪道歉
雜草也不會放棄
他們會認為阿北是被塔綠班屈打成招
然後
為了保護家人
為了保護民眾黨跟小草不被綠色恐怖迫害
為了台灣的未來
才會認罪
剩下1%小草放棄的可能
就是狗蔥割草割夠了
要帶草投靠國民黨
掉轉槍頭背刺阿北時
一切就看大祭司狗蔥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.128.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
查到金流鐵證 自然就會放棄柯了很難懂?
就像狗蔥老師說的「違不違法誰判定?」 是不是鐵證當然看狗蔥老師當時的需要而定啊 民眾堂草台戲大家看這麼久了 小草還當觀眾傻子啊
※ 編輯: swatseal (27.240.128.87 臺灣), 09/12/2024 01:07:16→
又不是人人都是陳昭姿
噓
笑死 金流是客觀的東西 哪來的爭議
→
像阿扁被抓到海外洗錢七億
笑死 狗蔥到時只要一句北檢亂湊/捏造證據 眾草還不是乖乖跟著喊
※ 編輯: swatseal (27.240.128.87 臺灣), 09/12/2024 01:11:59→
他再怎麼狡辨都沒用啦
推
他們現在就是開始催眠不要信任司法..
→
打預防針了(?
→
司法本來就不值得信任 dpp自己也沒信過
→
司法最黑暗的一天自己去查誰喊出來的?
→
現在還沒跑的感覺有50%都陳昭姿吧
應該100%陳昭姿吧 只是某些陳昭姿會洗腦自己才不是陳昭姿
※ 編輯: swatseal (27.240.128.87 臺灣), 09/12/2024 01:14:13推
阿不...都有不明金流了,草支八不是還深
→
信不已
53
[討論] 今天柯文哲 明天任何人學姊在台上呼喊 今天柯文哲 明天任何人 都有機會 割小草買豪宅 你們說豪不豪14
[討論] 阿北森友會也太多人了吧阿北森友會 小草之旅正式啟動 小草不放棄 阿北也不會不放棄 未來幾年阿北將會繼續努力 巡迴台灣的小草之旅正式啟動 阿北不放棄 未來小草將會慢慢長大18
[討論] 只要你們不放棄,阿北也不會放棄在臉書社團「柯文哲阿北粉絲後援會」看到 小草紛紛秀出今天的捐款單 期待阿北三個月後滿血回歸 留言還說要除雜草 (不夠死忠的不配當小草?)14
[討論] 小草有多純?要幫阿北籌保釋金有小草群組在討論 怕阿北籌不到錢出來 還要幫阿北籌保釋金 這匹小草有多純 只要小草不放棄4
[討論] 最大的問題是 誰幹黑阿北的五百萬!?阿北的錢敢拿 草泥馬的你是不是不想活了 想被小草跟蔥仔幹死嗎 阿北的500萬到底被誰吃走了 太可惡了 自己認罪然後去河濱自己處理吧3
[討論] 民眾黨的相信阿北之術現在看來 民眾黨的氛圍就是 (包括剩餘的小草) 三點鐘的記者會開完,讓記者問好問滿後 阿北解釋並道歉完後,社會大眾就能清楚 阿北的誠信沒有問題, 民眾黨是清廉的3
[討論] 阿北臭了嗎?拉屎臭了嗎?之前阿扁有名言:「阿扁臭了嗎?」 現在九八百萬挺貪大遊行也出現了阿北新名言! 拉屎臭了嗎? 阿北拉屎 柯粉吃屎 阿北拉一小時 滋養小草 施肥天下1
[討論] 阿北是不是妥妥的認罪了?今天雞鴨庭的結論, "不爭執"事項是阿北明知京華城超過560%的部份違法, 仍執意為之。 不爭執不就是阿北承認了嗎? 當事人都放棄了,1
[討論] 強烈建議阿北改台詞阿北有句台詞是只要小草不放棄阿北就不放棄,現在情勢不同 強烈建議改成就算小草都放棄阿北還是不放棄,繼續當主席 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [討論] 阿北當時這段影片拐到多少斗內跟選票?阿北不放棄 我們也不會放棄 你們不放棄 阿北也不會放棄 但現在阿北已經放棄了………… 但凡柯文哲心中有民眾黨 但凡柯文哲還想繼續拼2028
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲