[討論] 關於四叉貓與已故小草的搶奪案
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
只有五個字
不起訴處分(刑訴252六)
然後就不會有然後了
一年後連民眾黨、阿北、蔥
都不會提起亡者的名字
去看為反中國課綱的高中生
去看為韓導被罷免的高雄市議長
拿命去墊高別人真是…….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.44.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求仁得仁
→
死了怎麼起訴
→
其實從頭到尾沒人知道他名字
→
然後有人說他被霸凌?有點莫名其妙
→
你說那兩個,至少網路都還有資訊
推
變成塵埃 沒有任何草會記住他
推
10萬元沒了
推
本來就沒必要提啊,要提什麼
推
整件事只得出,珍惜生命遠離小草,神經
→
病真多
→
白蓮教不考慮追封他為第一烈士嗎
→
犧牲讓黃國昌作文章,真的不需要
→
很可疑,你確定是自殺嗎?還是他殺
→
偽裝成自殺?
→
高雄議長那個事情也有人認為是他殺
→
,紅區黨的手法
81
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請——————————— 或許有些人還會記得韓流起來的時候時力龜縮甚至阻止洪慈庸來幫其邁站台這些事。 但是面對黃捷被罷免,我們看的方向是不是該著眼在她在議員本職上的表現,如果肯定她 在這個位置上的表現,那麼我們怎麼能容許盡職的議員被罷免掉。 看看去年博恩夜夜秀「苗栗國」的影片,再看看我們自己高雄市議會的情形,我們還好意21
[討論] 為什麼民眾堂一定要把韓國瑜送上寶座本來辦公室沒什麼人關心什麼國會院長選舉, 但群組開始傳韓導當立法院長的訊息, 茶水間閒聊開始有人在講這件事, 大家都好奇為什麼民眾黨要暗助被罷免的笑話市長, 有人知道為什麼民眾堂要跟人民唱反調嗎?21
[討論] 四叉貓在民眾黨毀滅事件中扮演什麼角色如題 一波波鉗形攻勢,現在即使是最鐵的小草都很難幫民眾黨護航 我看民眾黨高幹集體被抓,政黨解散已經不遠了 在這些事情中,四叉貓扮演什麼樣的角色? 是小牙籤戳戳戳9
Re: [新聞] 粉絲不滿角色出場時間短 揚言送日本VTube推文:「是說這種境外案件就算被告擺爛也不會怎樣吧?」 不是戰某人,單純說明: 悔過書是刑事訴訟法253-2裡面讓你換緩起訴的條件,即: 檢察官為緩起訴處分者,得命被告於一定期間內遵守或履行下列各款事項: 二、立悔過書。6
[討論] 小草這麼說剛剛跑去看蔥蔥直播 下面的草兒們這樣講 "會加入民眾黨的民眾 都是有獨立思考能力的民眾 不像藍綠都是被洗腦的 所以我們對阿北深信不疑" 各位藍蛆綠吱 你們都是被洗腦der6
[討論] 柯文哲拿走補助款很合理民眾黨就是一人政黨 收入都要靠公關木可 除去柯文哲 這黨什麼都不是 難道要靠那顆蔥?5
[請益] 刑訴問題一則法律問題: AB兩罪為裁判上一罪,檢察官只對A起訴,判決確定,既判力及於B, 嗣後有人對B罪提告,檢察官起訴B罪,請問法院如何判決? 書上都是寫說免訴判決,但小的有個問題 有關不受理判決與免訴判決之競合實務認為管轄錯誤>不受理>免訴3
[討論] 小草是不是不知好歹?我柯黑啦! 奇怪了,阿北都沒聲量了, 現在民眾黨整個變藍國蔥形狀, 結果討論一下阿北為阿北創造聲量, 怎麼小草反而氣噗噗?1
[討論] KMT應該用小草來批評108課綱KMT就是蠢到無可救藥 批評教育政策時 永遠死抱著文言文 中國史地 這些只會拿來考試的垃圾 現在看到那些哭喊作票 為了阿北拚一次的國高中生- 絕對重傷 因為小草都覺得藍綠執政 房價居高不下 所以寄託幻想讓阿北當總統房價會下跌 阿北會實現居住正義 讓小草們便宜買房 幹 沒想到也跑去看豪宅
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次