Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701
: 釋字第520號
: 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，因其內容、規範對象: 及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律: 。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分: 別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，倘停止執行致影響機: 關存續者，即非法之所許；
: 國民黨不是有法學專家嗎
: 不是有檢察官嗎
: 這句話他門看的懂吧
: 就是你凍結了行政機關正常運作的經費
: 就是非法的
: 立法委員天天叫人犯法
: 真的把立法委員當皇帝做了
: 我說的就是正確的~管他法條去死
你自己引的
預算案經立法院通過及公布，為法定預算
與法律相當
你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行
就是違憲的行為
如果根本就沒有這個預算案
或者這個預算案根本沒有通過
那自然不能成為法定預算
也就沒有這個問題
換言之
如果今天國民黨通過了花東三案三讀
那花東三案就是法定預算
你們民進黨的主管機關就要執行
如果你民進黨政府不執行
那就是違憲
不過違憲也沒有甚麼罰則就是了
也就是所謂的，阿好可怕啊憲政危機啊
然後日子也是這樣過
沒人需要負責啥
--
立法院自提預算本身就是侵犯行政權
供殺小
講憲法啊 阿不是有人在問釋字第520號 我就講給他聽 這也看不懂？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.37 臺灣), 06/03/2024 14:18:23它上面只寫立法院能通過跟公布預算
案，沒說立法院能自己生預算案耶？
立法院不好好立法搞行政建設，腦袋先修好
吧….不給民進黨國會過半是要在野好好監
督不是一起亂搞…
花東三案的問題是提出的程序不合法
，在這基礎上這條能不能成為法定預
算有疑慮；另外，再沒修憲前刻意刪
除或凍結監察院提出的”監察院預算
案”是違憲、立法院主動幫行政院與
監察院提出預算案的越俎代庖行為可
能也會有違憲問題
你說的也許都對 問題就不是這個釋字目前所引的內容在講的東西啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.37 臺灣), 06/03/2024 15:22:36前提就違憲，沒有後續的不執行違憲問題
。不要亂援引。
立法院通過花東三法並非法定預算，別亂
扯，立法院沒有提預算權。
你要不要回去念小學啊，法治觀念，憲政
分權基本常識趨近於零，那麼腦殘的言論
還是不要說出來丟人現眼啦。 哪個學校
畢業的，應該要收回你的畢業證書。
7
釋字第520號 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，因其內容、規範對象 及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律 。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
6
單純只想要權力罷了。 擴權法案剛過，在可以預期的後續發展下是違憲打回。國民黨的立院黨團是想要監察的權力 又不想五權憲法被廢被修成三權，才會提出這種搞法。 兩年內先凍結監院爽個夠，反正修憲公投要過簡直難如登天。甚至到時可以比照扁時代公投 不投票或投反對票。
這題高普考好像有 預算案含立法院經費都是行政院提出 能獨立於行政院提預算的只有司法院 行政院只能在司法院的預算案加備註之類的 憲法63條 立法院是有"審議"預算案的權能 且只能刪減 不能增加 --
28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲美麗島電子報董事長吳子嘉說 花東三法違法又違憲 因為立法院不能主動提出預算 吳子嘉說藍白 國民黨鐵藍區基本盤也逐漸翻盤 民進洞該謝謝花蓮王嗎？![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
22
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法8/26 行政院會通過中央政府總預算，將於月底前送交立法院審查 立法院依法應於11/30前完成審查 11/29 進入立法院整整三個月的中央政府總預算還卡在委員會 這天國民黨發動杯葛，基本上就是讓召委不排審預算案，或是排審預算後直接散會 但是國民黨僅掌握半數召委，隔週民進黨的召委仍能排審預算![Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法](https://i.imgur.com/vxH8e47b.jpg "Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法")
14
Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行![Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?](https://i.imgur.com/U6IEiJab.jpeg "Re: [問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?")
7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？打通中央山脈真的是智障，兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕：不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？懶人包、相關爭議一次看![Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？](https://i.imgur.com/k7lhtbZb.jpg "Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑！預算要2兆？")
6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情4
Re: [新聞] 綠委批「凍監察院預違憲」！國民黨：別朱立倫說要繞過修憲廢考監，不是法盲就是在打假球，或是以上皆是。我直接說結論，不修 憲沒辦法廢考監。 釋字585、613號等解釋都清楚說明，權力的行使，不能對其他憲法機關的權力造成實質妨礙 或取而代之。所以不可能透過修法，把考監的憲法上職權分給其他機關。 也不可沒提醒過刪光全部預算來廢考監，因為刪光預算會造成考試權及監察權的實質妨礙。
Re: [討論] 兩兆真的沒有藍委有意見嗎？不否認前瞻會有你說的這些問題 但是傅崐萁提出的這三項建設計劃 這些問題一樣都沒有少 還有前瞻沒有的問題產生 1. 花東快速公路
7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？![Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？")
1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎？4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長![[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長")
2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥X
[討論] 問題在大法官的權力過大![[討論] 問題在大法官的權力過大](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 問題在大法官的權力過大")
2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎？6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓