PTT推薦

Re: [討論] 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?
: 印像中不是大法官討論一下 表決一下 違不違憲結論就出來了嗎?
: 那今天大家討論的憲法法庭是幹嘛的? 非開不可?
: 是正反雙方派代表來個辯論大賽嗎?
: 那誰又是裁判?
: 又 如果正反雙方有一方缺席
: 那可以宣佈單方面獲勝嗎?
: 誰來說說 藍白參加但DPP不參加會發生什麼事?
: 還是就是做做樣子最後還是大法官說了算?

因為改成了法庭審判制度、定了憲法訴訟法呀。

這就有趣了: 所謂的法庭,就是要有二造的攻擊防禦,
原告不來, 其實是應該視為撤回聲請/起訴。

那, 原告可以不來、法庭又必須要審判, 是怎麼回事?
呵呵~~

說到底, 原來的大法官會議,是法制局的概念,
現在把它改成法庭, 卻又可以由立委聲請釋憲, 就會這樣子.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.171 (臺灣)
PTT 網址

lono 06/24 02:50這個釋憲案不符合強制言詞辯論的條件,所以

lono 06/24 02:50沒有辯論也是可以的