Re: [新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入
其實我覺得 那群學匪 還不如就大大方方說 當初搞太陽花學運就是為了反中而已
之前說反黑箱這塊 自己已經不承認了 現在說法是 當初就是反服貿而已
當初民進黨2016大選後 還口口聲聲說盼重啟服貿談判
https://readers.ctee.com.tw/cm/20160125/a02aa2/685799/share
不就打臉當初民進黨自己的說法
至於反服貿也很好笑 反服貿理由說 因為會讓更中國人來台灣搶台灣人工作
先不提搞錯服務貿易的本質不說
今年民進黨自己就搞了要放大量印度人來台灣工作 難道就不是服貿的一種
當初 太陽花打搞大的最大名義 就是要求 要先立法再審查
所以2016年 新國會風風火火 各黨提出 兩岸協議監督條例
然後連林飛帆 在加入民進黨前 從2016 2017 2018 甚至到2019
都在批評民進黨擺爛不通過 兩岸協議監督條例
https://www.ntdtv.com/b5/2019/03/17/a102535410.html
結果這群學匪 現在還在維持理想的反而只剩下黃國昌 結果被說成叛徒
當初怎麼不乾脆說 其實太陽花是舔民進黨懶覺的大集會不就好了
結果這群人不歸隊到 民進黨的 通通被看成叛徒 超好笑
還公民運動哩 笑死 結果太陽花不就是讓林土萬 吃得肥肥的 連參選都不敢
--
蔡英文2016年還在全國電視機前承諾:
「......我們立場很明確,我們會把兩
岸監督條例,在下一個新的國會列為優
先法案,我們覺得這是一個重要的法案
,無論是在兩岸的經貿談判,或者是兩
岸一切互動的過程中都需要有一個良善
的監督機制,所以從以前到現在,我的
立場都不變,我們必須要有一套好的監
督機制,而這個監督機制,我們應該要
把它列作一個優先法案,在這個監督機
制之下,我們來進行貨貿跟服貿已經簽
訂的部份的審查,我們也讓貨貿繼續地
來談......」 小粉綠成天在自打臉
他們不是反中共,而是反中華民國
哈哈哈,黃國昌?跟傅崑其吃飯擁抱那個?
你知道黃國昌自己的版本也沒說要怎麼審查
服貿嗎?靠媒體上大聲嚷嚷騙無腦小草而已
印度有說台灣是不可分裂土地? 有說
要武統台灣?
印度那個哪是貿易協定,是外籍勞工聘
僱議題好嗎…
80
Re: [新聞] 遭柯文哲、黃國昌背叛火大了! 昔太陽我看這話題能一直延續是想洗腦影響選舉當民眾是健忘吧 那也同樣放打臉影片 當年民進黨還開國際記者會說党是反黑箱絕對不是反服貿 怎這些人當初就不罵民進黨背叛了!!!57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異18
[黑特] 林飛帆:先立法再審查當年林飛帆訴求 民進黨訴求 都是先立法再審查7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛7
[討論] 民進黨是不是正式宣布,太陽花沒有用了?當初在那邊 反黑箱,不是反服貿 還說要逐條審查 兩岸協議監督條例 結果今天變成ECFA糖衣毒藥,舔的很爽5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府4
Re: [新聞] 太陽花十周年 黃捷酸有人倡議價值已不同當初的價值 民進黨國際記者會 蘇貞昌說從不是反服貿是要公平對等...巴拉巴拉 結果現在說當初就是反服貿 蔡英文重申:全力推動兩岸協議監督條例立法X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥