[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡
https://news.pts.org.tw/article/730431
先說結論啦,依據統計現行憲法訴訟案件中,96.67%都是人民提起的憲法訴訟,機關
提起僅占3.33%,藍白二黨實質癱瘓憲法法庭後,這447件未結案件都無法繼續處理,
更別提新的憲法訴訟了!人民的訴訟權保障直接受到侵害。
藍白仔好像以為人民都不會反彈一樣,硬是要蠻幹,我就等著看民意反撲的時候,你
藍白立委要如何面對人民的憤怒?自己作球給執政黨,還幫執政黨累積罷免改選民意,
沒見過這麼蠢的在野黨了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.33.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問狗白黨,超級沒信用
→
KMTMD藍黑惡法毀憲亂政......
推
可以不通過人士 但應該要能維持基本運作
推
因為中國2027就會打來,沒收民主
→
只有柯P才能救台灣,奉勸賴總統趕快把柯
→
文哲放出來
噓
笑死,反党份子能當大法官嗎?
→
劉下場人民會看不出來?
→
你急什麼,憲法法庭平常審查也是在拖時間
→
,而且不介入個案
推
這不就是情勒嗎,跟企業家犯法被抓就說
→
我有幾萬個員工要養,敢抓我看你怎麼承
→
受他們的憤怒
→
有什麼兩樣?
推
自己看看有幾個案件是重要的,光想出這
→
種奇葩實質廢死解釋也真是夠了,一年都
→
出不了幾個解釋文,甚至NCC當時也恐嚇說
→
iPhone會不能上市呢,
推
問題憲法法庭哪個判決有錯,情勒?莫名其
→
妙勒令公司停業叫情勒??
→
所以誰在毀憲亂政?對大法官投不同意
→
票
→
看看昨天誰投不同意票比較多啊!
推
說的好,總統快點提名真正大法官吧
噓
笑死
→
提姚立名當大法官 還要大家吞下去
→
廢死解釋成這樣,民進黨養的狗
→
問藍白啊
→
就趕快重提阿 都藍白害的?
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰72
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法依照現在藍白提出的修法版本,將判決門檻從現有總額2/3改成法定總額2/3,就是要10人才 有辦法開會,而現在憲法法庭就只有8個大法官,一旦大法官人事案沒有過,憲法法庭就會馬 上停擺無法行使職權。 這並不是在情勒不管執政黨提出多麼糟糕的人選國會都必須要同意,而是我們應該要像德國 、法國、美國、甚至韓國,在制度上就避免這種可能性發生以保障全體人民的訴訟權。75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議憲法法庭運作攸關人民基本權,朝野都須謹慎面對 明日,立法院召開憲法訴訟法的黨團協商;而這次要協商的修正條文恐有影響憲法法庭司法 權正常運作的風險。我個人不支持修正條文,將另提修正動議。 依照司法院所做統計,憲法法庭上路以來,迄今聲請案件總共有6537間;其中有6275件、高9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判2
[舊聞] 趕在《憲訴》惡法三讀前 繫屬中案件應1.網址︰ 2.來源︰ 上報社論 3.完整轉錄標題 趕在《憲訴》惡法三讀前 繫屬中案件應準備聲請暫時處分2
Re: [討論] 憲法訴訟法修法憲法法庭可以自為凍結所以追本溯源, 仍是必須廢掉憲法訴願以外的案件類型, 即: 沒有案件, 即沒有裁判。 現行制度讓憲法法庭沒案件就可以判, 就是問題的核心, 它違背了司法自制的原則,- 要不要先說說是什麼權利被侵害? 訴訟權嗎? 大法官曾說過幾個審級是「立法權」決定的。 而且,本來就有三級三審,如果「憲法訴訟」是所稱「訴訟權」保障範圍, 怎可以憑3個大法官「感覺」重要或不重要,就決定受不受理,
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?