[討論] 強吻可以判刑的好嗎~~~
阿伯我真的要提醒大家
強吻真的很母湯
認真說可能比傳屌照還嚴重
因為強吻是可以被關的
https://udn.com/news/story/7321/6771796
強吻年輕女子遭判8月「社運醫師」柳林瑋今宜蘭入監執行
2022-11-17
曾活躍於太陽花運動的「沃草」創辦人、社運醫師柳林瑋，2017年4月間因在座車上強吻年輕女子，遭最高法院依強制猥褻罪判刑8月定讞。
這位醫師
強吻了對方
結果就被判八個月
還不能折算成一天一千
吻一下
關八個月
太慘了
真的太慘了
各位如果壓力很大
喝醉酒
拜託乾脆脫光衣服到街上大叫
通常這樣都無罪
只是會被送來急診室XDDD
阿伯我們以前在急診實習就常處理這些酒醉的
真的不要去強吻
不然酒醒後
才發現自己要被關
快笑死
--
那就把朱學恒判刑抓進去關
他還兩次喔 還可能不只一位
他一定死不承認阿，真的抓去關，有錢也享
受不到。
脫光衣服大叫後，進急診室親醫師、護士咧？
通常這種會直接綁起來固定在病床上
醫生護士犯罪應該要加重其刑，畢竟這是職
能所學，還侵犯他人
所以想想說斷片，搞不好是拼法律
因為是告訴乃論啊 要鐘提告才行
The關
因為沒斷片
他不就你同學? 大學時也是這樣嗎？ =
.=
不是喔 我們班有外遇的 沒有被關的
朱哥布林把悔過書當歷史文件 鐘其實應該法
制化
要強調已斷片，不知道發生甚麼事
強制猥褻罪不是告訴乃論好嗎
被告就是不把悔過書當回事應該被逞罰
這個真的要告 可以抓去關
阿伯我法盲 我比較納悶為什麼有些被關可以折算一天一千 有些不行 到底為什麼強吻不能易科罰金?!
※ 編輯: Tosca (111.254.195.249 臺灣), 06/09/2023 09:08:35應該是沒到强制
非告訴乃論，6月以上，法律的意義就是「
你他媽的給我進去蹲」
要是不信可以找人去檢舉 他字案
牽拖給酒精的更可惡 應該一律加重判刑
這條應該是非告訴乃論
過追訴期了吧
六個月以下才能易科罰金 六月以上就一定
要關啦
魏應充犯83罪判刑10年2月 可易科罰金371萬元 魏應充判了十年 可以易科罰金 一天一千耶!
※ 編輯: Tosca (111.254.195.249 臺灣), 06/09/2023 09:11:55不會去檢舉順便開記者會刷一波喔 反正剛好
要選舉
非告訴乃論 就沒有半年追溯期了
6個月沒告他就脫身了
反正都有鐘的臉書了
強吻比陳雪生那個還嚴重，陳那個都有事
了
不要喝到那麼醉就好啦
為什麼要喝到斷片才爽
雞尾酒那類的剛喝下去不知道會這麼醉 覺得沒甚麼就一直喝 是後勁開始出來就很恐怖
※ 編輯: Tosca (111.254.195.249 臺灣), 06/09/2023 09:14:40我看到陳雪生案子才嚇到，這樣也有事？
林男固傳訊息而已又不是傳屌照 就被解雇了 要有事甚麼都嘛會有事 出社會就是要習慣這種鳥事 看開就好
※ 編輯: Tosca (111.254.195.249 臺灣), 06/09/2023 09:15:32不知道那句「反正你明天也不記得」是什麼
意思？有藥劑的話就是3年以上
真的只是要不要告而已，肢體接觸還是要
保持距離
非告論沒有6個月的限制
但林傳那個訊息我覺得是有犯意的，被砍
頭正常，陳我不認為有，但法律還是看證
據而不是心證
豬哥：我以為你們明天會忘記 結果沒有
很不方便
至於喝酒只是會減少控制力，又不是毒品
產生幻覺，朱是自己平常就有......,喝
酒只是拿開限制
我喝酒後會做的事都是平常就想但不敢做
的，如果自己知道平常慾望就太多就別喝
酒
能不能易科罰金看法官心情 只有6個月以下才
ㄧ定不用關
那能不能教一下要怎樣才能讓法官心情好一點o.O
※ 編輯: Tosca (111.254.195.249 臺灣), 06/09/2023 09:22:53就犯後態度良好，並與被害人達成和解，捐
大筆錢做公益之類的
還好公文黏黏的沒事情
支持把壞人送進監獄
快點，趕快去告，讓他關
陳oppo也一起
出的錢多到願意和解很多就能降低刑期
很多撞死人的案子都是這樣
鬼島法官 朱說自己斷片沒判斷能力說
不定就不起訴了
不起訴是檢察官的事不是法官的事
現在很適合先送個花圈尻洗豬一下
她沒告而已
你還真以為他喝醉喔? 他連吻兩次都快狠準
當事人反應不過來 且前幾分鐘還能跟H的老
公侃侃而談
會不會關 是看有沒有悔意 或是 正在關?
快抓去關
為啥八個月不能易科罰金啊
我前幾天看魏應充累積到10年居然可以
易科罰金3xx萬 XDD
昨天朱出事我也是想到你同學
名嘴生涯才要起飛就 趴 沒了
八個月就不能拿錢贖了
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")