[討論] 我們有民進黨立委,為何要怕服貿?
服貿要不要,又不是總統說了算,頂多只是總統意志的展現..
民進黨立委群誰鳥你總統啊,他們又不會乖乖聽話。
而且大家是不是都忘了,我們台灣擁有全中華民國戰鬥力最強的「民進黨立委」啊!
民進黨立委肯定過半,最好是服貿會成功啦..
就算再不濟,民進黨立委只剩30人,以綠營的狼性,那可怕彪悍的戰鬥力,
如果真的要闖服貿,民進黨立委還不發動甲級動員在國會或街頭跟你拼命對吧?
有民進黨彪悍的立委戰鬥群幫我們台灣人把關服貿,為何還要擔心呢?
大家應該都會相信民進黨的立法委員吧?大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.27 (臺灣)
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/28/2023 13:10:24
※ PTT 網址
→
怕他們去偷情性騷沒到場吧
→
綠共塔綠班哥不林現在的模式就共產主義
推
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/28/2023 12:55:30
因為哥布林知道他們已經繼承黑箱
→
沒總統府...不好偷情
→
柯下好離手好嗎?賴侯都明確下注了,柯
→
再觀望或轉移焦點就等著被洗出去囉
主要是就算誰當總統都一樣,想要服貿,民進黨立委一定也不會同意,立法院大概也過不 了吧
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/28/2023 12:59:52噓
現在不就在擋了?
→
看來柯粉真的很想過服貿呢
推
提服貿本來就假議題 只是柯拿來騙藍
→
票的 立法院那關就卡死了 順便吵dpp
我也是這樣想,立法院最好會過,哈哈
→
不過兩岸監督條例
→
不不不,我認為柯沒有要騙藍,他之前就宴
→
請中企金融航空業,說是要了解解決他們在
→
台灣的困難,他是真心希望服貿能成功的
→
行政院立法局
爆
[爆卦] 口譯非常的爛耶!笑出聲音來剛剛口譯在幫裴口譯的時候突然笑出聲音來 打斷美國眾議院議長說話也就算了還笑出來到底是在笑三小啊? 連總統都不敢這樣吧! 有沒有八卦???! -----31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-20
[轉錄] 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨官網4
[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 2014-04-11 陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒 有選擇,只好跟大陸重新談判」。民進黨發言人張惇涵對此表示,民進黨從2008年就主張 制定「兩岸協議監督條例」,也主張服貿協議應該要先立法、後審查,接受國會實質監督17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例X
[討論] 民眾黨沒提案監督條例嗎? 還真的沒有快笑死啦 自己主席說好想過監督條例~~ 自己五個立委 完全忽視XDDD 來看一下第10屆唯一一個監督條例提案1
[討論] 根本不用擔心柯屁的服貿浮木根本不用擔心服貿會有什麼犧牲台灣主權的問題 如果賴上,大概不會重啟服貿,即使重啟服貿 那也是民進黨版本的服貿 民進黨最挺台灣,最照顧台灣人,為人民著想了 所以絕對不會有犧牲主權、尊嚴、經濟的內容出現5
[討論] 會不會連賴清德都贊成服貿貨貿?民進黨的良心 黨派出的立委參選人 王世堅 也說柯文哲/民進黨從頭到尾反的是黑箱,不是服貿 這樣不只替柯解套4
Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿,側翼到底吵什麼好奇問問....... "就算當初是反服貿,執政之後也沒反服貿" 但是民進黨執政之後也沒有挺服貿吧? 執政後他們有打算逐條審查服貿的相關內容嗎?1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人60
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了21
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?